声阔libertyair2pro无线耳机评测（声阔Liberty4）

声阔的降噪舱第一代是我原价在天猫自费购买的，对于它的抱怨和喜爱都收录在了新玩意栏目的 第 51 期 中。没想到两年过去这第二代降噪舱（下简称 Liberty 4）才出来，正好和我还在使用的一代对比体验。

先说说我目前在使用的产品，TWS 耳机中除了降噪舱一代，还混合使用第一代的 AirPods Pro。前者放在办公室，主要是连接手上的 Android 手机在上班时听音乐以及开会之用，后者则是随身包与家中各一个，享受生态便利观赏 Apple TV 上的剧集之外，也更偏好其更舒适的佩带感受。

这次 Liberty 4 的加入，在改进了前代设计上的遗憾的基础上，总算做到了全面能打、另有特色。

优点：

• 不错的健康监测功能；
• 调音很棒，且支持用户自定义与 HearID 生成 EQ；
• 耳机柄压感操作；
• 支持同时连接两台设备。

缺点：

• 降噪能力相比上一代没有明显提升；
• iOS 客户端不够好用。

时刻「呼吸」的轻巧外观

办公室收到的这款 Liberty 4 是白色版本，单从颜色偏好上来说，白色显得更轻巧一些。耳机盒整体设计延续了上一代的风格，依旧是滑盖开盖的方式，无聊的时候可以啪嗒啪嗒解压。仔细对比的话，相比上一代的改进点挺多的：

1. 因为耳机本体更小巧，且在盒中采用斜放方式，耳机盒整体都比上一代小了一圈；
2. 灯光全部改用呼吸灯，优雅且布局更合理。上一代降噪舱耳机顶部的点状小灯在放置盒中时不容易看到，Liberty 4 就改用耳机盒底部的大呼吸灯。用于指示电量的三颗小灯也改成了条形呼吸灯（电少则渐暗，低电量时转为红色）。
3. 按键从耳机盒充电口旁移到了正面面板，好处自然是更加显眼好按。

耳机本体的造型经过新一轮的设计，显得更加轻巧，与之相比较的一代降噪舱耳机设计过于笨重，以至于被我的同事评价为「看了就觉得可能戴不进自己的耳朵」。事实当然没有那么夸张，不过它确实将我的耳廓挤得满满当当。Liberty 4 重点收窄体型，且将耳机柄收短向内，实际佩戴时它的重心比起一代更靠近耳朵一侧，更加牢固。

左为旧款降噪舱，右为 Liberty 4

另一个我想聊的改进点是耳机本体的表面材质，一代降噪舱采用了某种雾面的类肤材质，触摸起来的确更加舒适，然而如果我的耳廓中留有汗液或是污渍的话，取下耳机时能看到显眼的污垢，观感上不佳（下图示意已算含蓄）。Liberty 4 回到了主流 TWS 耳机的浅色、光面塑料材质，污渍并不会那么显眼。

比轻拍两下更优雅的压感操控

上手之后 Liberty 4 后，真正让我觉得「这个耳机可以处处」的原因，其实是它在操控方式上的改变。

原先的一代降噪舱与许多追求轻巧的 TWS 耳机一样，操控方式是「向着耳道方向轻点耳机」，在入耳式耳机上会有一种不适感，就好像念书的时候耳朵贴在桌上睡觉时，同桌敲了敲你的桌面。也因如此，我在一代降噪舱上只使用「长按两秒」这个手势。Liberty 4 将操控方式改成了类似 AirPods Pro 的耳机柄压感操控，在食指触控区域留下小凹槽提示盲操作，耳机内也会模拟按压声效提供反馈。

虽然 Liberty 4 的操控体验向 AirPods Pro 看齐，但是实际体验中我发现「单击」这个操作比较容易误触，尤其是在佩戴过程中调整耳机入耳姿势时，对此我建议：

• 在客户端中调节压感力度，一共有 5 级可调，默认的标准档我觉得偏敏感。
• 改变调整耳机的手势习惯，可以采用握住耳机柄上下两端的方式。我调整耳机下意识会用三指，此时拇指和中指就会造成误触；
• 当然也可以取消单击操作，不过我个人还是推荐留着，戴上耳机后按一下可以立刻播放音乐。

误触的问题还是比较好解决，不过 Liberty 4 的压感操作比起隔壁 AirPods Pro 缺少了「长按」这一种，采用「双击」代替，可能需要习惯一下。上一代还是有长按操作的，这一代怎么没了呢？如果不是专利限制，个人还是希望后续固件更新可以加上长。

除此之外，我发现在使用这类降噪 TWS 耳机的过程中，若要与人面对面交流，总需要操控暂停播放（单击）、切换通透模式（双击 / 长按），这一套操作下来可能不如直接摘下耳机来得快，要是能直接操作将耳机设定成「暂停并切换到通透模式」或许会方便一些。

耳机的本命是让用户快乐听歌

不知为何，相较 AirPods Pro，同事总是更偏好声阔的调音，声阔在调音上可能确实投入了更多精力，于我来说「非常有听音乐的感觉」，能让听者感受到「更鲜艳」的韵律。相比一代降噪舱，可能是因为支持「空间音频」的缘故，播放同一首歌曲时，Liberty 4 更能给我一种空间感与乐器的分离感。对比使用的话，个人更偏好 Liberty 4，听习惯后再回到 AirPods Pro，能理解大众对其所谓「白开水」的评价从何而来。

HearID 是声阔从降噪舱一代开始就主打的功能，我用一句话来概括就是一套「通过听音测试来给用户定制 EQ 配置」的方案。这套方案也发生了改变：一代的 HearID 是通过分别测试左右耳对不同高低音的敏感度来定制的，Liberty 4 则分成了两部分，第一部分基本就是前代的方案，但不再区分左右耳；第二部分则是测试用户的主观偏好，通过播放六段不同 EQ 下的相同音频，让用户不断进行二选一来影响生成的结果。

此前我对调节 EQ 这事并不感冒，无论是因为「还原歌曲创作者的本意」或者是懒惰，但一代的降噪舱已经改变了我的这些观念，随着 Wavlet 这样的自动调节 EQ 应用的普及，我渐渐习惯「听歌就是听个心情愉快」，也放开手脚寻找自己喜欢的听感。在 Liberty 4 生成自己的 HearID 后，我还可以在生成的结果基础上继续调节，很适合孜孜不倦的用户。我调完后还来回对比听了一阵，发现自己还是更喜欢默认的空间音频调音。

如果把听歌这件事比作手机拍照，用 Liberty 4 可以在默认情况下就获得不错的出彩照片，用户也可以根据自己的喜好生成独有的滤镜。

说到空间音频，原先我以为这是和生态高度绑定的功能，没想到安装个客户端也能让 Liberty 4 感知到我手机的位置，但如果仔细感知，对比转动头部时的跟踪效果的话，Liberty 4 比起 AirPods Pro 还是稍差了一些，不够丝滑略显生硬，不过也是完成度很高的表现了。鉴于我日常使用并不在意设备的位置，我还是改成了「固定」而非「头转跟随」。

这里还有个小插曲，在我使用 Liberty 4 的某一天，借给朋友后，没想到他到手就关掉了「空间音频」选项，切换到了默认的「soundcore 经典」：「空间音频真的太过于空间了，太散了，默认的就很好，没开 LDAC 就已经接近我在家里用的那些（更高规格的耳机）。」但对我来说，若是切换到默认，只会感觉到声音收束到了左右双耳，所以对于听感这东西见仁见智，只要消费者有的选就好。

最后提一嘴，Liberty 4 这个耳机是支持双设备连接的，不过并不会合并成一个声道，在同时连接两台设备的情况下，两台设备都会正常跑进度条，但只有先行的一方传输到耳机中。对于领略过 Windows 系统「抢」蓝牙耳机本领的朋友来说，双设备连接是个相当实用的功能。

耳机也能测量心率了？

戴上耳机、打开声阔客户端、找到「声阔健

康」，就能看到实时的心率，数值基本和我手上的 Apple Watch 一致，两边数值差距在 3 BPM 左右，也不能排除是测量部位不同或是刷新率不同导致的误差。对于这样的准确度，作为非医疗的健康监测设备已经相当足够。

与心率相关的还有 HRV 监测，只不过 Liberty 4 将其翻译成了「压力检测」，确实这两者是有相关性的。HRV 指的是两次心跳间隔时间的变化，通常以毫秒为单位，因此需要专门的设备进行检测。如果你已经拥有 Apple Watch，在健康 App 里多半也能找到这个项目。HRV 与年龄、生活习惯等诸多因素相关，但通常来讲数值越高，代表情绪压力越小、身体越健康、对环境的适应能力更好。

在声阔的客户端中，也能直接看到 HRV 的具体数值，因为 Liberty 4 监测的频率比 Apple Watch 高而无法直观地将两者数值进行对比，但总体趋势是相近的：白天在办公室时数值会偏低（代表我在努力工作！），而晚上回到家时数值渐增，到了后半夜的睡眠时刻达到峰值，有时甚至能突破一百。

相较前两项依托于心率传感器的功能，「姿势健康」则是耳机相较其他类型穿戴设备独有的功能。在简单的校准后，Liberty 4 就能借助内置的传感器感知头部的姿态，在佩戴一段时间后，还能给出「习惯姿势」和不同承重等级在佩戴时间的占比，能了解自己下意识状态的头颈部姿态。我是知道自己是些驼背，且不自觉有些歪头的，从它给出的数据来看也确实说明了这个问题。保持较重承重 5 分钟后，耳机还会响起特定的提示音，让我及时更换姿势或舒展颈部。在我看来，这个功能确实更加实用。

令我感到不解的是，头部姿态的数据可以被实时展示和收集，但压力测试却起码要佩戴五分钟以上才有结果；心率的数据虽然是实时展示的，却只偶尔上传到帐号关联的服务器，导致实际记录的心率数据较少，难以给出参考意义。如果是这样的话，不妨可以像头部姿态一样，让耳机给予心率报警或间歇性心率播报。

降噪可以自适应，但不够劲

降噪能力过强的耳机会带来耳压上的错觉，让人并不舒适，因而不少降噪耳机会提供不同的降噪档位。作为第二代降噪舱，Liberty 4 继承了上一代可以手动选择降噪强度的特性，并在此基础上添加了自适应降噪功能，不再需要用户手动切换场景，值得一提的是 HearID 也可以为主动降噪服务了，因为每个人的耳道形状并不相同，需要进行一次耳道测试来获取对应的降噪曲线，方可提供自适应降噪功能。

但对于非常注重耳机降噪效果的朋友来说，Liberty 4 不应该被叫作「降噪舱」。

在同事中，不乏有每日地铁通勤几小时的降噪党，也有完全不使用降噪功能的听歌老炮儿，可惜的是我属于前者：深圳无处不在的工地装修声、深夜空港每隔几分钟循环一次的飞机噪声、电梯里永不停止的洗脑广告声…… 有时候我甚至害怕自己未来有一天会以相似的语调喊出那句「这辈子，* 了！」。如果耳朵可以拥有像眼睑一样的开关，那么主动降噪耳机就是这样的赛博外置器官。

手动把 Liberty 4 的降噪强度开到「强」，降噪能力基本与上一代持平，甚至都稍稍逊于最新固件的 AirPods Pro。其实这几个耳机综合降噪能力都半斤八两，但是感觉 AirPods Pro 降噪更加均衡，Liberty 4 则在人声降噪方面稍弱。期间我也带着 Liberty 4 参与了轰轰烈烈的兔年春运，在人山人海的深圳北站，三米处的大喇叭还是可以清晰地把检票信息送进我的耳朵，在开启音乐后它依然可以很好地为我隔绝这个世界，尤其是身后隔着两个座位哭闹的孩童。如果你对 AirPods Pro 初代当下的降噪表现满意，那么使用 Liberty 4 时也不会感到不妥。

值得一提的是，自适应降噪对环境音量的感知并不依赖手机，而是直接调用的耳机麦克风，从功耗控制的角度考虑，肯定做不到持续监测了。事实也是如此，如果突然响起一段噪声，耳机会需要几秒钟时间才会逐级调节降噪能力，好在它的三档降噪差距并不大，七八分和十成力的感觉，在调节的过程中不会有生硬的感觉。如果在办公室和通勤都使用 Liberty 4 的话，我会推荐使用自适应降噪功能。也是在使用自适应降噪的过程中，我才渐渐意识到自己并不总是需要最强档的降噪。就好像微微地眯着眼，也是一种惬意的姿态。

与降噪模式对应的则是通透模式，有完全通透与人声模式两个档位，个人体验下来后者更加自然一些。但无论哪种模式都会让我明确感受到是「来自麦克风的声音」，有明显的环境音底噪，摆脱不了「打电话」之感。哪怕是在体验最佳的 AirPods Pro 上，通透模式也是被我雪藏弃用的功能，但如果你很在意通透模式体验的话，Liberty 4 并不适合你。

靠谱耳机和新奇的健康检测概念，如果你的选购方向落在这两者中间，附带心率、HRV 监测、姿势健康等功能的声阔 Liberty 4 是个值得尝试和考虑的产品。否则它就只是锦上添花——毕竟作为先吃螃蟹的人，Liberty 4 在这两头都难免会吃一些功能、价格和形态上的亏，要不要为这些小遗憾买单，就看你是想再等等还是跟它一起上车了。

,