美容仪哪些有必要买（美容还是忽悠这次）

本文经授权转载自“老爸评测DADDYLAB（ID:daddylab）”

7 月中旬，我突然收到一位旅日友人发来的邮件。

邮件中她提到了一款热销的美容仪。称日本销售的美容仪，有用户发生过过敏反应，且比较严重。又发现这款美容仪在国内卖的很火，希望可以和我们一起调查下原因。

收到邮件，我们立刻回复并着手开始调查。这款知名品牌的火爆美容仪，是长这个样子的。估计不少朋友一看图，就知道我们说的是谁了。

仔细看了看产品页描述，宣称这款仪器接触皮肤的部分是铂金镀层，还有微电流辅助。哇！好像很厉害的样子~不急，咱们来科学验证一下。

01铂金镀层

我们一共买了 3 个样品，1 个是日本原装，委托了日本友人从日本友都八喜电器城购买。另外两个则是国内知名电商平台上的旗舰店购买的。

样品费 5078 元，测试费（折后价）1640.88 元。

因为直接接触皮肤的是产品上的滚轮部分，所以我们先对滚轮上的镀层进行了 XRF 扫描，对其金属含量做初步的判定，结果出乎意料。

扫描显示，表层镀层的镍含量占 76.3%、铜占 13.8%、钽占 8.2%。仅这三项，占比就有 98.3% 之多。

说好的铂金镀层呢？怎么没有“铂”的含量？

因 XRF 技术原因，铂的含量并不能直接扫描出来，于是我们用化学方法测了一下， （注：因为样品量的问题，这次测试的金属含量是在测试过镍释放之后，不影响铂的检测。）结果如下：

确实有铂哎。但 1kg 的镀层才 4.287g 铂，也就是 1kg 重的镀层才有 0.43% 的铂。再看看实物，就这两个球的镀层能有多厚！能有 1kg？铂含量就更不值得一提了！还叫什么铂金镀层，我看叫“镍镀层”最贴切！

02微电流

关于产品宣传的另一特色“微电流”，最直接的，我们把美容仪给拆了！大家跟着再看看这“心在跳钱在烧”的场面。

实际上，拆开后，里面就是一块太阳能电池板。没有电池，没有电阻，没有任何其它和电子相关的部件。构造简单的不能再简单，还不如我们之前拆的那款大牌洗脸仪。

里面的这个太阳能电池，让我想起了一样老物件。

▲ 图片来源于网络

是不是一模一样！我看了下这块太阳能电池板，还是 made in china 的，不错不错，果然我国才是最大的生产商。

微电流是否真的对人体有效，目前还是未知数，但如此简单的架构，确实让人震惊。想想我们的几千块的样品费，肉疼啊！

03过 敏

邮件中，日本友人提到了“过敏”，这也是使用美容仪时大家普遍害怕发生的事。

常见的金属中，最容易导致过敏的是“镍”。多种研究表明，镍及其化合物已成为引发变应性接触性皮炎最常见的接触变应原之一。据统计，在欧洲约有 12~15% 的女性和 2~4% 的男性对镍过敏，在美国约有 3% 的男性和 20% 的女性对镍过敏。我们也搜了下网上的评论，确实有说会过敏的。

但国内这一块样本的整体性数据并不多。根据之前北京大学第三医院皮肤科做的研究，201 名志愿者中，镍斑贴试验为阳性的有 26 名，其中 2 名男性、24 名女性，阳性率为 12.9%。

在欧盟 Reach 法规中，所有用于人体穿刺类部件的组件，和需要与皮肤直接接触和长期接触的物品，比如耳环项链、手镯手链脚镯、指环、表链表带和表上的收紧装置，以及服装中的纽扣、紧固件、铆钉、拉链及其它金属标志等。若为金属，则都需要测试镍释放。

等于说，长期有可能会直接接触皮肤的金属产品，必须通过镍释放的指标，合格值为 0.88μg/cm²/week。我们参考欧盟 Reach 法规附件 XVII 也测了下滚珠部位的镍释放，结果全都不合格！

有人说，美容仪又不是一直带在身上，这个结果也证明不了什么啊。别急，咱们来算一下。

商品详情页上，建议“至少”“每天”“早晚”“各做 10 分钟”基础按摩程序。

按照要求，限值低于 0.88μg/cm²/week 了，好像是合格的？

呵，太天真。

大家注意，详情页建议每天至少 20 分钟，也就是 ≥20 分钟。如果用户在实际使用时，超过了这个时间，风险就会急剧增加。

再说简单点，过敏的风险大不大，完全取决于消费者使用产品的时长。按照正常人的想法，建议每天至少使用 20 分钟，那肯定是用的越久次数越多效果越好啊。好一招移花接木，这是把锅悄无声息的甩到消费者身上了啊！

04魏老爸有话说

看到现在，估计会有人抬杠这个标准，说美容仪又不是饰品，需要这么小心谨慎么。

不多说，我就放两张，欧盟将近期镍释放超标产品下架的截图给你看看。不仅仅首饰，连圆珠笔的笔头都没放过。重视程度，可想而知。

除此之外，产品还宣传了防水效果，其实就是看着多一个功能罢了。这种美容仪哪里需要防什么水，基本就没机会进水啊，更别提会因进水导致设备没法使用了。

调查中，日本友人也发来了一些有意思的新闻报道，是关于该产品生产商在日本当地的一些财务丑闻的。内容咱就不多说了，有没有猫腻嘛，大家可以自行去了解了解。

总之，这款内部结构简单、夸大宣传、致敏风险高的美容仪，我是不会让老婆再用的。也别和我聊功效，说用了皮肤怎么怎么好。就这基础设施，还想造摩天大楼？想啥呢！！！

▲ 动图来源于 SOOGIF

参考文献：

赵暕，徐嫚翎，刘 静.北京高等院校学生镍过敏及其与穿耳洞的相关性[J],中 华 临 床 免 疫 和 变 态 反 应 杂 志, 2013, 7(2)：１７８-１８１

本文经授权转载自老爸评测DADDYLAB（ID:daddylab），版权归原作者。

本文编辑：范洪岩

部门主任：杨小明

稿件意见请010-65363351

邮箱：tousu@jksb.com.cn

,