之前很火的一部一看就哭的片子（开局十分钟主角领盒饭）

不知你们是否看过《大逃杀》？

2000年，日本的这部神作一出，引得今后许多热门电影争相借鉴。

一群被选中的少年，流放到孤岛上。

切断所有与外界联系的通讯设备，只能利用拥有的武器自相残杀，直至留下最后一个人为胜利者。

通过一场杀戮，看透身处绝境中人性的真善与丑恶。

这也是所有杀戮电影，所要体现的核心意义，比如《饥饿游戏》，算是同类型题材较为出色的了。

最近上线了一部R级电影，与《大逃杀》、《饥饿游戏》有异曲同工之妙。

比起这两部，除了血肉横飞的大尺度爆爽场面，它蕴含更多敏感话题的隐喻。

它就是——

《狩猎》

该片原定去年九月份上映，却在上映前遭到美国总统川普的强烈抵制，点名批评好莱坞“是真正的种族主义者”。

外加各种不可控的因素，一直延期到今年三月份，才和广大观众见面。

这到底是什么电影，竟能引起如此大的风波？

电影开始没多久，12个来自美国各个州的普通人，相继从一片森林里醒来。

他们的嘴还被堵住，也不知道自己为何会出现在此地。

之后他们来到空旷的草坪，从大木箱里找到各式各样的武器，同时还有解开拷在嘴上的锁。

开局至此，镜头一直做锁定在蓝衣女子的身上，本以为她是这场杀戮游戏的女主。

哪料到下一秒，“女主”被无情爆头了。

（画面过于血腥，请自行脑补！）

What？？？

还没反应过来的时候，那位满脸男主相的帅哥，直接踩雷炸了个血肉模糊。

（画面过于血腥，请自行脑补！）

开局才十分钟，男女主双双毙命？

感觉这是导演给观众开了个天大的玩笑，先是锁定你所有的注意力，当你认为ta是本片的主角时，再给你来了个大反转。

剩下有些人，因各种新奇的死法，默默领了盒饭。

正如电影的名字一般——“狩猎”的气息无处不在，“猎物”们必须时刻提高警惕。

即便是看似安全的超市，也同样暗藏危机。

超市只是个全套，而经营者那对老夫妇，实则是这场杀戮里伪装其中的“猎人”。

在连番干掉三个人之后暗暗窃喜，却因为香烟的价格露馅从而被瞬间反杀。

反杀老夫妇的人，才是这部电影真正的女主。

原来电影前三分之一的情节，仅仅是为她的出现铺垫。

之后的情节可想而知，女主一路开挂，上演尔虞我诈与惊心动魄的戏码，一把抄了“猎人”们的老巢，找到已恭候多时的头目雅典娜干掉了她。

总结起来——坏人必须下地狱，无辜的人最终大获全胜。

等等！

主线剧情如此梳理下来，简单易懂，但是否有些食之无味？

所以接下来，我要为大家抛出这部电影的一些细节，2020年度第一爽片可不是吹的。

为何《狩猎》会遭到美国总统的亲自抵制？

只因它道出了一些，关于阶级方面的矛盾。

这场杀戮，源于包括雅典娜在内的富人阶级们，在群聊里的一个玩笑话。

哪知道群里信息被曝光，顿时遭到键盘侠们的言论攻击，以雅典娜为首的精英们，因此断送了自己的前程。

既然要玩，那就来真的。

雅典娜索性假戏真做，她决定人肉出那群言辞最激烈的键盘侠，搞了一场真正的猎杀游戏。

操着键盘言论攻击的普通人，就成了被富人们玩弄的猎物，血债血还。

对阶级固化的讽刺，在影片中无时不刻地存在着。

就连《狩猎》原来的片名《红蓝州大战》，已经将这个隐喻展露无遗。

女主道出“龟兔赛跑”的故事，更佐证了阶级对立的理论——

勤奋的乌龟，赢了傲慢的兔子，可当晚兔子操起家伙，杀掉了乌龟一家人，然后若无其事地坐下来享用乌龟的晚饭。

结论是：

“兔子永远会赢。”

​

至于谁是兔子，谁是乌龟，女主并没有给出答案，反而是将这个疑问抛给了观众。

但我们确切知道的是，女主并不属于任何一边。

因为闹了一场乌龙，雅典娜抓错了人——女主其实不是键盘侠的一员，她只不过是从阿富汗退役的老兵。

身手矫健，自然一路开挂。

被误认为是“乌龟”的她，很早就意识到自己的处境，一味地逃亡无济于事，只有在这场杀戮游戏中成为“兔子”反杀所有人，才能夺得最后的胜利。

富人们聪明反被聪明误，兔子被乌龟耍得团团转。

但女主，并没有因此显得高大上。

显而易见，女主留恋这样的杀戮环境，甚至是享受，拿起武器杀人不眨眼。

因此，每一个参与这场猎杀游戏的人，都没有无辜可言。

自以为是的富人们，只会刷嘴炮的键盘侠们，以及中立的女主……

无一例外。

电影讽刺的不止是这些，全球变暖、种族主义、移民问题、LGBTQ、枪支管制等等，只要是美国当下争议高的话题，都在这部电影里蜻蜓点水般带过。

看似没有什么要批判的，却又处处充满暗喻与讽刺。

我想，这就是这部R级爽片受到争议的地方吧。

总的来说，如果你单纯迷恋血腥暴力的电影，不带脑子地沉浸其中，那么这部爆米花片绝对是你的心头爱。

一旦了解了其中的种种讽刺，那么看这部电影，就又是另一番感觉。

,