电影杀生到底想表达什么（现实主义的再次妥协）

电影在一开头就上演了“很暴力”的一幕，当然，好多电影都会用这种很有冲击力的画面开场，设悬念，吊人胃口嘛。当那个捆着人的麻袋被扔下去的时候，我看到的是一起冲突的结果，就像你走在大街上，忽然有个人捂着脑袋从路边一堆人里爬了出来，看到这个，你一定会好奇地瞅一眼，咋回事儿？发生了什么事？按照正常的逻辑，是任达华解开了那个麻袋，把牛结实给救了出来，刚才他们俩也差些因为这个从天而降的麻袋提前去西方极乐世界报到，可姓牛的这家伙却说你欠我一条人命，因为你差些轧死我。一句话就彰显了他发自他骨子里的赖性。黄渤绝对是个实力派，他能很细腻地将小人物的个性放大。在这个影片中，我看到他的赖性其实是一种善性，是人性

镜头也好，剪辑也好，甚至连切换与运镜的方式都没有变，无论主观镜头还是大段大段的跳跃叙事。《杀生》的叙事跳跃性，比《斗牛》更显随意却又更精细，这让整个观影过程的猎奇心理始终处在一个高度亢奋的状态，于是我被管虎再次拽入结束后的沉沉思考。这大抵是每一个认真观看影片的人都会有的思维过程。但其实和《斗牛》一样，得到尽可能多的解读，包括隐喻，暗示，批判或者悲天悯人，都是创作者给观众设的局，入戏了，就深奥了，若是嘻嘻哈哈大半场，多半就是个讲故事不拘一格的喜剧而已。窃以为《杀生》之于华语电影的意义，在于创作形式和行为方式上独一无二的作者性，这正是浮夸的商业电影奇缺的，而这种电影能够公映更象是一种奇迹，其品质与商业成败几乎完全可以割裂开来。

我觉得任达华在里面的角色有点怪怪的，这个医生好像跟牛结实一般泼赖，他脸上那种微笑总是让人感到不安。而他在给镇长做的另一番解释时，我觉得也挺合理，但是总觉得还是有些牵强。把这催情药倒入水中，说的好听，是让人的天性得以释放，但是我个人认为这毕竟是借助药力，而且一个社会应该要有人伦纲常，至少要有一定的秩序，是吧，不过也许是我个人太保守的缘故。

可能，我们现在能做到的电影深度，也就是，把故事发生在旧社会，然后批判一下国民性了，仅此而已。中国电影不进步，为何不进步，看《儿戏杀人》和《杀生》，我们或许便可以找到答案。