三国第一谋士鬼才郭嘉（三国第一谋士郭嘉秘而不宣的谋略真谛）

建安十三年，曹操率领大军在赤壁、乌林被周瑜水军打的惨败，这就是历史上非常有名的赤壁之战。赤壁战后，曹操带领残部撤回北方，在总结这次作战时感叹道：“郭奉孝在，不使孤至此。”

很显然，曹操很欣赏郭嘉，他相信有郭嘉在一切肯定都会有转机。势必郭嘉也的确是为不世出的奇才。我们不从郭嘉帮助曹操的经典战役中论证郭嘉的实力，而是从曹操和郭嘉的对话中看看郭嘉是个什么样的人。

比如曹操曾经问过郭嘉：

这是第二点。

任何前人的经验都是一种借鉴，不能贯彻拿来主义拿来即用，生搬硬套。任何兵书理论随着不同的时空，作用是完全不同的。任何经验都不足信，所以郭嘉认为：

观察一个人的应变能力才能考验一个人的真实水平。

这是第三点。

是不是感觉与传统的谋士不一样？郭嘉是属于纯粹的谋略家，而非政治家。而二者的本质区别在于，后者需要考虑利益的分配，而前者只考虑输赢。

比如政治家们喜欢讲战略，讲规划，讲布局。客观点说，这些都需要有，而且不可或缺。但是计划没有变化快，就如克劳塞维茨说的：

阻力是纸上谈兵与实际战争的唯一区别。

很显然战略家们在游说的时候善于忽略阻力的存在，也因此，战略家更容易出现眼高手低的问题，比如诸葛亮。

实际上隆中对是不可能实现的，因为中间有着不可预估的阻力。诸葛亮之所以说隆中对，一方面是因为需要用战略角度游说刘备，另一方面是因为缺乏实战经验。

理论和实战根本不是一回事。

二者的区别就在于一个字：变！

而诸葛亮是个政治人才，而非军事人才。而《三国演义》里的诸葛亮的军事能力大多是杜撰的，比如被后人津津乐道的空城计和赤壁之战。

所以刘备根本不可能一统天下，成为王者，三国的一切结果早已注定。但作为政治家，谁没有一个伟大的梦想。

郭嘉认为，一切战略的制定都必须从战术的实际情况出发，。

真因此，郭嘉的实力绝对能位列三国三甲之列。

说完郭嘉，那鬼谷子是否同意郭嘉呢？

同意的！

比如鬼谷子就说过：

善变者审知地势，乃通于天，以化四时，。

这句话的意思是，善于变通的人，能够认真的了解天时地利，掌握时机，才能出奇制胜。

所以一个人的智慧并不体现在他读书多，智商高，在要看他能要脚踏实地，顺应规律，把握时机，才能通时达变。

同时也在提醒我们：

因为执行过程中的阻力是不可预估的，所以请地方任何讲只讲战略，不讲战术的人。

国人实在太爱讲格局，谈境界。孰是孰非不重要，诸位姑且听之吧。

值得玩味的是，在演讲台上的成功人士从来讲的是自己如何高瞻远瞩的定战略，而不是脚踏实地的定战术。

那么，你觉得成功人士的成功经验可信吗？

纵横捭阖，鬼谷论道，欢迎关注专业鬼谷子微信公众号（guiguzi7619299），我们一起探究鬼谷子纵横谋略智慧。