采薇放下过去的一切(采薇不理智的抵制)
大家好,我是@狂人先生,欢迎来到“走近鲁迅”栏目,今天给大家拆解鲁迅的小说《采薇》。
最近因为新疆棉事件,国内兴起了一股抵制潮,H&M、耐克、阿迪达斯等品牌都遭受抵制,网民们都纷纷站队,说要抵制这些品牌,为的就是要“爱国”,从而可以倒逼国货崛起。正因为这样,某些国货品牌看准机会,坐地起价,风波越演越烈,最后谁是赢家?说实在的,如果要较真起来,是不是应该全盘抵制?不要看这一件衣服、一双鞋,谁能保证没有某一个零部件不是经过这些被抵制的国家“中间商赚差价”呢?要是全盘抵制进口货,这个后果怎么样,就可想而知。
这篇小说讲的是商朝末年,两个长着伯夷和叔齐,因为看不惯周朝的粗暴统治,因此抵制周朝的一切,包括周朝的食物,他们也坚决不吃,去到一座山上以采薇为生。但最后被一个妹子一语道破天机:你们采的薇也是周朝的!最终没有可以吃的食物,活活饿死这样的一个悲惨遭遇。
故事的开头,原本伯夷和叔齐都是退了休的,在养老院安享晚年,过着三餐无忧的安逸生活。尽管他们已经退居三线,但两个老头依然关心着天下事。逐渐地,他们发现每天吃的烙饼 越来越小了,是不是天下有什么事情要发生呢?原来是打仗了,所以主要的粮食都要运送到前线去,给到他们的烙饼,材料当然就变少了啊。打仗的结果,是周朝胜了商朝,两个老头知道的,处处充斥着暴力和血腥,以前所倡导仁和孝都荡然无存,这让两个老头难以接受,于是决心抵制,从不吃周粟(周朝的食物)开始,抵制周朝的暴行。
说干就干,他们第二天就离开养老院。为什么这么决断?只要待在养老院一天,他们就不免要吃到周粟的啊,还是离开好。他们去哪里呢?往华山方向走去,不巧路上遇到打劫的,可是他们都身无分文,歹徒遇到这样的糟老头子也真的是郁闷,对他们也毫无办法,只能客气地把他们送走。沿路他们都靠讨饭为生,这个时候也没有计较这么多了,反正有得吃就吃。他们终于到了目的地首阳山,正式开始执行“不食周粟”,包括讨来的饭,同样是不能吃。那么,他们吃什么呢,西北风吗?
在首阳山,老头子对山上的食物逐一尝试,终于找到一样可以吃的食物,就是薇。那就好办了,天天吃薇。这算是与世隔绝吗?然而,天下哪有不透风的墙,两个老头的事迹被周边的世人所知,都纷纷来看他们、采访他们。鲁迅笔下的看客形象,描述得真的是淋漓尽致!看客们对此有什么想法,真的是向他们学习,一起抵制吗?当然不是!他们只是为了看戏而已,但两个老头还以为遇到了同频者,耐心讲解他们的想法。
问题来了,尽管两人已经是节约着来吃,但毕竟薇的数量还是有限的啊,很快就吃完了。虽然说,他们可以自己种,但种植的速度,远远比不上吃的速度。所以,他们两个人生活陷入困境,越来越艰难了。其实,这问题都不大,顶多就是辛苦些,走远一点去采薇而已,这样的困难还是能hold得住的。然而正在此时,有一个妹子就给了他们致命的一击。妹子问到:“你们为什么吃这玩意,真的好吃吗?”答曰:“因为我们不吃周粟!”妹子又说:“你们吃的薇,难道不是当朝圣上的吗?”这句话,一眼惊醒梦中人!原来,平时吃的薇,也是属于周粟!
既然如此,还有什么可吃呢?就这样,两人最后觅食的希望都被破灭了,只能活活的饿死!当伯夷和叔齐都“领了盒饭”时,有些好心的路人,把他们埋了,然后就商议给他们写个碑文吧。埋他们倒是好办,但写碑文这么高难度的事情,可别找我!这啥情况,两个老头这么爱国,不应该给他们大大的点赞吗?大众对他们的评价,都是说活该,在养老院不好好待着,却跑来首阳山瞎折腾,还得作诗发表感慨,为了宣扬这些所谓的形式主义的玩意,纯粹就是在博取眼球,一不小心壮烈牺牲而已。
真正对他们讥讽得狠的,非那个置他们死地的妹子了,妹子说见到两个老头可怜,薇也吃不上了,就专门派了一只母鹿,喂奶给他们吃。没想到,他们贪得无厌,想把鹿宰了吃鹿肉,结果鹿再也不去给他们喂奶了,所以他们饿死是活该的!两个正义的爱国长者,生前过得这么凄惨,死后还被人这么诬陷,真的是可悲啊!
故事到这里讲完了,我们能够从中吸取什么教训呢?从一般人的角度,我们可以借此批判当年的社会这种冷漠无情的看客,哪怕是爱国者也不被待见。但是,这事实就是这样,我们也无法改变的。以前两个老头是抵制周粟,而现在的人就说抵制进口货。
但我想说的是,要是国家真的要抵制,根本用不着我们这些老百姓操心,为什么经销商都没有明文说要抵制呢?既然经销商没有抵制,那说明还是有利可图的,我们老百姓真的是闲得慌吗,钱包在自己手上,谁会拿枪对着你,逼着你去购买啊?同时,就仅仅抵制一下国外的产品,这就是爱国吗?
同时,爱国也要讲究理性的,先管好自己的饭碗,自己生活都有问题,就要花高价支持国货,这样算是理性吗?爱国也要量力而行的,你说要抵制进口货,问题对国家的强大有什么正面的作用?唯一能起的作用,无非就是坑了那些在那里上班的弱势群体,他们面临了失业的危险,不就等于把自己的同胞坑了一把吗?所以,你认为是正义的事情,也许根本毫无价值,甚至是有害的。
好了,今天关于《采薇》就给大家拆解到这里了,也欢迎你在留言区说说你跟我不一样的观点。我是@狂人先生,感谢你关注与支持“走近鲁迅”,我们下一篇见。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com