朱棣迁都有什么后果(朱棣迁都北京是对是错)
没有朱棣定都北京的话,明朝估计不到百年就灭亡了。话说皇帝在北京,调动粮草都很困难了,再者没有粮草的话,北伐是一件困难的事情,如果不坚守北方,蒙古就会崛起。
北魏时间的六镇起义和唐朝的安史之乱,都是前朝的教训,而朱棣迁都北京恰恰是最佳的选择,在明朝初年没有好的办法控制辽东地区,在这种情况下,天子守国门,就这样诞生了。
历史上每一个大一统王朝都要控制河套,幽州,新疆,漠北以及东北地区才行,比如说北宋,就是一个最好的例子。
明朝坐镇北京的话,当初的游牧民族就不敢放肆,如果没有北京这个重镇的话,游牧民族就会深入华北大平原地区,明朝初期的皇帝尚且还能镇住,换做是朱祁镇的话,边境线估计就难说了。
唐朝之后,关中除了频繁战争带来的人口减少和经济衰败外,还在于气候因素。汉朝和唐朝军制和府兵制差不多,成本低廉,所以两者能够定都关中地区。
除了经济原因外,唐朝之前的王朝威胁主要是西北地区,而北方却没有巨大的威胁,明朝定都关中比北京的成本要高。
朱元璋定都南京是,北方战乱根本没有平息,如果保不住北方,南方就没有太平,没有安稳的社会和环境,经济又如何发展。所以说朱棣的治国的方法是对的,前期还要压制,中后期的话,明朝很有可能成为第二个南宋。特别是土木堡之变后,所以说朱棣迁都北京,是一个正确的决策。
历史_历史故事大全_历史朝代表百科知识_历史的天空 - 趣历史网
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com