孙武兵法之最（全面解读孙子兵法和）

第一章：故事背景

故事一：

春秋时期，楚国名臣伍子胥受到楚国总理囊瓦的迫害，逃亡到吴国，发誓要报复楚国。

于是伍子胥请来孙武，在孙武和孙子兵法的帮助下，吴军实力迅速爆发，发动柏举之战，攻陷楚国。

故事二：

战国时期，孙武有个后代，名字未知，但受过膑刑（挖掉膝盖骨），所以被称为孙膑，著有《齐孙子》一书，该书又被称为《孙膑兵法》。

第二章：千古争论

孙武的事迹没有证据来证实，千百年来，学者们对孙武的身份有各种猜测，主要是如下几条：

1.孙武来自齐国，是齐国大将陈书的后代。

2.孙武来自楚国，是孙叔敖家族的后代。

3.孙武来自卫国，是卫国名臣孙林父的儿子或者孙子（孙林父号称孙文子，和孙武子正好凑成一对）。

4.孙武就是伍子胥本人。真名和谥号可以没有相同的字，比如展禽很惠，就被称为柳下惠，伍子胥尚武，就可以被称为孙武。

5.孙武和孙膑是同一个人。

千百年来，学者们围绕上述答案有很多分析，很多争论。

但本人认为：这些争论可以全部停止了，因为全都是错误答案。

第三章：事实真相

孙膑真实存在，而孙武并不存在，孙武是汉朝虚构的人物，孙子兵法是汉朝制作的书籍。

考证如下：

第一，汉朝之前，没有任何一本书写过孙武

您没有看错，孙武没有入选过汉朝之前的任何一本书。

对此，有很多学者打圆场，说孙武不是吴国人，在吴国是客卿，或者孙武的战绩不如伍子胥，所以没能入选吴国的史书，也不能入选鲁国，晋国，周国的史书。

这是自欺欺人。

因为，吴国的三员大将，伍子胥，伯嚭，巫狐庸，都不是吴国人，但都入选了正史。

而且，入选史书的门槛并不高。

比如参加过柏举之战的武城黑，是个彻头彻尾的龙套。

如果柏举之战拍成电视剧，武城黑只需要出现两次，一次是进谗言，一次是被人打死。两次上镜，加起来不超过五分钟。

但是春秋正史有武城黑这个龙套，却没有灵魂人物孙武。

这是任何一个作者，任何一个编剧，任何一个导演都不可能容忍的事情。

唯一的答案：孙武并不存在，所以不用写。

孙武的事迹最早出现于汉朝，在《史记》和《吴越春秋》中记载。

众所周知，史书全面造假始于汉朝，比如史记，只是司马迁一个人的作品，其中低级造假不少于六十处，高级造假更多。

第二，孙膑被称为孙子

《孟子》，《韩非子》，《孙膑兵法》，《战国策》，等等多本著作一致认定，孙子是指孙膑。

《孙膑兵法》是后人取的名字，其真实的名字是《齐孙子》，整部著作中，都将孙膑称为孙子。

按照惯例，孔子，曾子，孟子，荀子，庄子，这些称号，都只能有一个。

孔丘之后，孔家再也没有人能被称为孔子，避免重名。

孙子也只能有一个，既然已经确定是孙膑，那么孙武就不存在。

反过来，如果孙武被称为孙子，那么孙膑就没资格。

作为儒家和法家的招牌代言人，孟子和韩非子完全没有必要，也绝对不可能让两个孙子并存于世。

因此可以肯定，在汉朝之前，孙子专指孙膑。所以孙武不存在。

第三，孙子兵法里面有弩

最早的弩出于战国，而春秋没有弩。

和伍子胥年同时代的神箭手养由基，是神一样的存在，创造了百发百中，百步穿杨的惊人纪录（百发百中是在百步之外射中细小的柳叶，百步穿杨是在百步之外射穿七层叠在一起铜甲）。

弩的精准度和力量远远超过弓，如果当时有弩，那么能完成百步穿杨的大有人在，养由基就不值一提。

养由基可以名扬天下，我们可以肯定，养由基，伍子胥，孙武的年代，没有弩。

虽然在柏举之战后几十年，弩就被发明了，但前面几十年，没有就是没有。

这就好比第二次世界大战有原子弹，而第一次世界大战没有。虽然一战和二战只相隔几十年，但一战就是没有原子弹。

所以，孙子兵法里面写弩，一定是后人虚构。

第四，孙子兵法习惯要求兵车千乘，带甲十万

兵车千乘是指一千架战车，带甲十万是指十万名拥有盔甲的士兵。

但是，吴国从建立到灭亡，从头到尾都不曾拥有过十万带甲士兵。

吴国参战的六大战役，出动带甲士兵都没有超过三万。

整个春秋时期，拥有带甲十万的国家，只有晋国和楚国。晋国的带甲数量在十万以上，最多一次出动了带甲八万。楚国虽然拥有四十万带甲，但是单次作战，最多一次也就出动了带甲九万。

出动带甲十万的案例，从战国开始才有，而在汉朝是惯例。

现在有了杂交水稻，搭配农药化肥，可以亩产两千斤，而在春秋时期，要求亩产两千斤，是不可能实现的。

同样的道理，汉朝作者看到汉朝有带甲十万，写孙子兵法时，要求带甲十万，也是不可能实现的。

春秋时期，吴国既不可能有带甲十万，也不可能亩产水稻两千斤。

因此孙子兵法是汉朝制作。

第五，孙子兵法没有战阵

孙膑兵法有十种战阵，但孙子兵法一种也没有，是不是很奇怪？

由此判断，孙子兵法作者只是军事爱好者，而不是将军。孙子兵法作者懂战略，懂战术，但是不懂战阵。

小结：

本章陈述了孙子兵法是汉朝制作的明显证据，其实只要拿出两条就足够了，现在拿出五条，已经可以盖棺定论。

第四章：制作过程

第一，造假基础

汉朝有一个或一群兵法爱好者，以孙膑兵法为基础，进行修改精简，写出了一本旷世经典，命名为《孙子兵法》。孙子兵法比孙膑兵法更经典，因为它是孙膑兵法的精简版，比孙膑兵法更容易懂。

第二，历史背景

作者虚构了孙武，不想被人看出痕迹，所以把孙武的年代放在孙膑的年代之前。

虚构出来的人，在拥有正统史书的国家中无法植入，而如果植入蛮荒小国，又无法服众，所以植入国家必须满足两个条件：

1.文化落后，史书不全。

2.有辉煌的战绩。

查看春秋战国，符合上面两个条件的，只有吴国和越国，没有第三个。

但越国毁灭吴国主要靠经济阴谋，不靠兵法。

而吴国掀翻楚国是没有水分的，完全真刀真枪，实力说话。

所以，孙武只有唯一的植入空间：吴国。

所以，在汉朝史书中，孙武突然出现在了吴国，之后又突然消失。

第三，严重错误

作者看孙膑写弩，于是自己跟着抄，却不知春秋时期根本没有弩。

作者看孙膑写带甲十万，于是跟着抄，却不知春秋时期没有任何国家出动过带甲十万。

弩和带甲十万这两个不经意之间的小错误，搭配起来，却构成了一个巨大的错误。

因为弩很强，奥运会射箭比赛只能用弓，不能用弩。射击比赛只能用普通枪，不能用带有望远镜的狙击枪，原理一致。

所以：

春秋时期，如果给十万带甲士兵配上弩，可以轻松统一全国，根本就不需要使用兵法。

春秋时期，如果给十万带甲士兵配上火枪大炮，可以轻松统一全世界。

第四，战阵

孙子兵法作者抄孙膑兵法，抄到战阵一章时，抄不下去了，因为孙膑兵法中虽然有十种战阵，但是只有文字，没有配图，看不懂，于是孙子兵法作者遇到了无法解决的难题：

1.自己写九阵，就代表孙武不如孙膑，不行。

2.自己写十阵，就是原版抄袭孙膑，更不行。

3.自己写十一阵，写不出来（因为自己不懂）。

所以，唯一的办法就是略过不写。

第五，尉缭子

《尉缭子》一书记载，尉缭被秦始皇雇佣成军事顾问，在秦始皇面前吹捧孙武。

但是尉缭也没有进过汉朝之前任何一本书，也是一个虚构出来的人物。

秦始皇时期采取集权制，即使最低级别的村官，也必须由朝廷任命，不可能突然冒出一个尉缭，直接担任高官。

因此可以肯定：没有尉缭这个人。

实际上，尉缭也是汉朝虚构的人物，同为虚构人物，尉缭子和孙子兵法的作者甚至有可能是同一个人，或者同一伙人。虚构出孙武还不够，还要虚构尉缭在侧面帮着吹捧。

另外，虽然尉缭子的造假手段比较明显，但是这本书却很优秀，因为这本书参考了商鞅和李斯的思维，站的高度超过了孙子兵法。

第五章：评价孙武

孙子兵法和红楼梦一样，养活并成就了很多学者，很多团体，孙子故里，孙子纪念馆，孙子兵法研究协会等等。

这些人有一个共同点，就是选择性鼓吹：

十大名将孙武排第一。

十大军师孙武排第一。

十大战略家孙武排第一。

却选择性忽略吴王阖闾，伍子胥，伯嚭，夫概等人的存在。

比带兵，且不说孙武是虚构，就算孙武是真实存在，他在小小的吴国都进不了前五名。

正史记载，柏举之战，吴军元帅是吴王阖闾，左副帅是伯嚭，右副帅是伍子胥，先锋战将是夫概，吴军高层将军名单里，没有孙武的位置。

而且，柏举之战打完之后，吴国又冒出一个比吴王阖闾打仗更厉害的吴太子夫差。

如此孙武，在小小吴国最多排第六，又怎么可能成为春秋第一？又怎么可能成为史上第一？

那么不比带兵，只比计谋：

看完整个柏举之战，吴军获胜主要是作战勇猛，而计谋只能排第二。

柏举之战的战略战术水平比不上在之前的城濮大战，孙武的计谋也比不上先轸，狐偃。

所以，孙武被冠以兵圣的称号，言过其实。

第六章：评价兵法

孙子兵法比孙膑兵法流传更广，是因为孙子兵法本身是孙膑兵法的简化版，门槛低，所以学习它的人更多。

这就好比，学习高中物理的人比学习相对论的人要多很多倍，因为高中物理简单，门槛低。

高中物理和前沿物理之间有很远的距离，但高中物理依然非常伟大，因为通俗易懂，能明显提高老百姓的知识水平。

同样的道理，孙子兵法只是入门级的科普读物，想靠它来纵横天下战无不胜攻无不克，是不可能的。

但是，这并不影响孙子兵法的伟大。

中国的兵法书，论水平，孙膑兵法第一。但是论伟大程度，孙子兵法第一。

我是#月影卿乐# 欢迎您的评论和关注。

本文完结。 #文史那些年#

#孙子兵法# #孙武# #春秋# #春秋战国#

,