负离子能持续存在吗（负离子是伪科学）

近日，央视新闻官方微博披露了七款伪科学商品，其中逐渐被人们熟知的负离子产品意外中枪，于是乎网络上出现了一大批愤青，批判负离子是伪科学。相信不明所以的群众开始相信这些言论，把负离子彻底否定。大家有没有认真观察，央视新闻官方微博提到的究竟是什么？没错，是伪科学商品！

别有用心的告诫才是最大的谎言

这些提到的伪科学商品大多是因为没有具备相应的功能，只是借用了人们的关注点，所以才被称为伪科学商品。如果把人们所关注的、研究的新兴事物，以偏概全理解为“伪科学”。这是对学术的极不负责！负离子是“伪科学”就是对微博内容的曲解，是部分人的别有用心，但具体是为了什么才发表这样的言论就不得而知了。

如果一个人持负责任态度去评论某些东西，就不应该轻易否定大把的研究，应该谨慎细微的求证！但遗憾的是，大多数否定前人研究成果的人，都是门外汉！这不仅让人明白一句话，别有用心的告诫才是最大的谎言。

学术经得起时间考验，流言只会烟消云散

有时候，真真假假言论总能铺天盖地，这让我想起了前段时间的中医打假风波。以为首的一干人等，批判中医是“伪科学”，还发表长篇言论批判中医。五千年国之奥妙，被世界奉为传奇与经典的中医理论，成了一部分人眼中的“伪科学”！

我越来越相信一个民族的根基牢稳与否，真的不应该只是探掘，更多的应该是传承。空口的言论真的比不过真实的验证总结吗？我相信更多的人会理性对待流言。

负离子是伪科学？权威验证击破流言

爱因斯坦及其合作伙伴康拉德·哈比希特，于1900年初就已提出空气电离理论，而19世纪末的德国物理学家菲利浦·莱昂纳德博士第一个在学术上证明了负离子对人体的功效。不过，他们的发现都是基于自然界，如何生成这种自然界的生态负离子，成了很多学者的研究课题。

联合国发布的健康空气标准中指出，空气负离子含量应不少于1500个/cmᵌ。我国的长寿村广州巴马，其空气中负离子含量达到了3万—5万个/cmᵌ，所以长期呼吸这种健康空气的人们寿命普遍比正常人长，这都是经过权威机构长期跟踪证实的。

而微博中提到的伪科学商品，指的是那些没有生态负离子功能却夸大效果的产品。说负离子是伪科学是不负责任的，真正先进的生态负离子生成芯片技术和纳子富勒烯负离子释放器技术，可以生成等同于大自然界中负离子的标准。生态负离子生成系统已经替代技术落后的双极电晕放电技术和普通单级放电技术，产生高纯度、高活性、小粒径、迁移距离远的生态负离子。这些小粒径负离子，更容易穿透血脑屏障，为人体带来保健功能。效果经中科院、医科院、国家疾病预防控制中心、清华大学等权威机构验证！击破负离子是伪科学的流言。

远离伪科学商品，为权威学术正名

我们应该痛心和愤恨的不应该是专注研究负离子的学者、机构，而是利用负离子为自己产品造势的不良商贩，为了实现利益的最大化目的，给真正的负离子技术抹黑。概念性、虚假性负离子产品充斥市场，才导致负离子是伪科学这句话流传。

我们应该坚决打击这些没有真正负离子技术，却为负离子带来负面影响的商家。负离子的研究和应用是全球性热门。负离子是伪科学这句谣言应该止于每一个追求健康和品质生活的人嘴里。相信权威的检测和研究、远离别有用心的告诫，同时也请擦亮眼睛，杜绝虚假概念产品的诱惑，找到真正对身体有益的负离子产品。