三国曹操是怎么样的人物（三国中的曹操是一个什么样的人）

三国的人与事，时代传颂。虽然过去了一千七百多年，人们还是津津乐道。为什么在中华五千年的长河中，这区区八十年的历史却成为今天的经典？乱世三国、三国策、三国群雄、幻想三国、三国群英等游戏缘何成为当今学子认识三国颇为流行之手段？“三国”这段历史，首当其冲要讲的人就是魏国的开创者曹操。曹操在历史上的形象不是很好，说好听点是奸雄，说难听点就是奸贼。《资治通鉴》和《三国演义》两本书，对曹操的刻画都不是很好。可以说这是一种时代的意见，古代的人是不喜欢曹操的。但是有两本书肯定了曹操的功绩，一本是《魏书》，一本是《续汉书》。可见不同的时代有不同的看法，历史意见也有很大分歧。不过有一点是可以肯定的，就是骂曹操的人最多。

曹操是一位杰出的军事家，外交家、政治家，从他征战的一生可以看出来，三国时只有他的实力最强（包括武将，文官，兵马粮草）同时也可以算是一位文学家，他有许多作品一直到现在还为人们所乐道。但他不是个好的君王，因为他的疑心病太重，从杨修的死就可以看出来，同样的也太残忍了点。自古以来人们对他的一生褒贬不一。他是历史上最有争议的人物之一。肯定他的，说他胸怀大志，唯才是举，芟夷群丑，平定北方，登高必赋，文武兼资，御军三十余年，自著兵书十万余言，是个大政治家、大军事家、大文学家；否定他的，说他“名托汉相，实为汉贼”，是个善于玩弄权术、残忍嗜杀的“奸雄”。

曹操：历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。“年轻时期的曹操机智警敏有随机权衡应变的能力，而任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，所以社会上没有人认为他有什么特别的才能，只有梁国的桥玄等人认为他不平凡，桥玄对曹操说:“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎?”南阳何颙对他说:“汉室将亡，安天下者，必此人也!

黄淮流域在东汉末年的军阀混战中社会经济遭到空前的破坏，百姓遭屠，土地荒芜，幸存者被迫离乡背井，流落他方。可谓“名都空而不居，百里绝而无民者，不可胜数”，“白骨露于野，千里无鸡鸣”。

面对这种悲惨景象，曹操在世时实行了一系列政策来恢复经济，稳定局面。从曹操在政治、军事、经济各方面的表现来看如推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。

曹操是一个有智谋，在他人看来是奸诈的英雄，那是敌人对他的称呼。说他奸，是因为他挟天子以令诸侯，对天子不臣。后人为了自己的政权，对于曹操这种危害到当时政府主权的人物当然要贬其为奸雄，但对他的“雄”是不可否认的。曹操在乱世中积极追求个人抱负的实现，自我的不断超越，以最终获得完全的“优越感”。由此，曹操一生以“安民定天下”为己任，以齐桓公、晋文公为榜样，追逐“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”的境界。对于自我的掩饰，曹操由于对自我有着许许多多的自卑和不安全感，所以信奉“宁我负人，毋人负我”。这使得他可以变得极为猜疑和残忍，行为复杂多变，令人难以捉摸。换言之，人格状态不协调是曹操的悲剧。

《三国演义》中的曹操可以说是家喻户晓，妇孺皆知。即使到了影视剧中，曹操在大多数人心目中的印象也是一个大白脸的奸臣。其实这些都不是真的曹操，真正的曹操虽然他有他的奸诈，但是也不失为一个大英雄，毕竟在当时的乱世背景下，曹操也需要自保，政治也需要他的奸诈。之所以到了最后，曹操给人们留下了这样的印象，归根结底还是因为罗先生是站在刘备的角度上来写的三国演义，尊刘抑操的思想在作祟。曹操是很有英雄本色的，是个真性情人。他的奸诈、狡猾、残暴都表现得落落大方，是一位“真奸雄”。

曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞒，谥号武皇帝（魏武帝），沛国谯县（今安徽亳州）人 。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ，曹魏政权的奠基人。