秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(1)

秦始皇号称千古一帝,也是中国历史上第一个自称皇帝的人。

他吞并六国、建立帝制,完成了一统中国的丰功伟绩,建立了中国历史上第一个统一封建王朝,为后世诸多封建王朝留下了许多可供借鉴的传统和遗产。

时至今日,大家提起秦始皇和秦朝,第一个想到的自然是秦皇陵和万里长城。

这些耗尽秦朝民力财力所建造的奇观,是世界文明史上宝贵的文化遗产。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(2)

可实际上,秦皇陵和万里长城只是秦始皇在位期间的四大工程之二。

除此之外还有秦直道和阿房宫,也都是名震世界的奇迹。

特别是阿房宫,即便已经过去了2000年,仍被联合国评为“天下第一宫”。

更令人惊讶的是,获得这份荣耀的仅仅只是一个地基而已

——阿房宫是史上最有名的烂尾工程,若是修成,将是人类历史上最壮观的建筑。

哪怕像现在这般荒废,也依然可以震撼当今世界各国的历史学家、建筑学家。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(3)

秦始皇举全国之力,修建世界最大宫殿

秦始皇当年统一中国之后,获得了前所未有的权力,他进一步加强了中央集权,不再像过去那般放权于各个地方,因此得到了巨大的力量。

这种力量,在史书上一般体现为秦始皇的残暴。

比如他耗费人力物力大建各种奇观、焚书坑儒等等,这样的暴行,如果没有强大的权力就无法实施。

最终使得秦朝二世而亡的原因,也正在于对这种权力的滥用。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(4)

然而,这样集中的权力也有正面作用,“车同轨、书同文”正是在这种权力的集中下推行成功的。

而阿房宫,就是秦始皇手中强大权力的完美体现。

公元前212年,秦始皇已经在位三十多年。

这三十多年的时间里,秦朝的权力中心一直在咸阳的先王宫殿里,秦始皇也在其中常住。

但是秦朝统治下天下太平,百姓的经济活动逐渐活跃,导致了大量百姓向秦朝首都咸阳聚集,这造成了人口压力。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(5)

秦始皇目睹了这样的情况,看着咸阳街市逐渐变得拥挤,先王留下的宫殿也逐渐变得人满为患,他心中有了一番打算

——要在另一处建立一座全新的、属于自己的宫殿。

从秦始皇敢于认为自己“德兼三皇,功过五帝”而自称皇帝这件事来看,他的心性极为高傲。

正因如此,秦始皇从动了修建新宫殿的念头开始,就执意要将这座宫殿修建得前无古人、后无来者。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(6)

于是,秦朝百官在秦始皇的指示下,开始在龙首原西方建造一座新的朝宫,并希望在建成之后,使之成为秦朝的政治中心。

当年阿房宫究竟要修多大?

目前还没有一个准确的答案,但是根据现存的阿房宫遗址来看,仅仅只是主体宫殿前殿,就已经有54.4万平方米之广,大致相当于100个足球场的面积。

可想而知,为了修建这样一座宫殿,秦朝要发动多少劳工百姓,耗费多少财力物力。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(7)

据记载,有几十万秦朝百姓,被派去修建阿房宫,唐朝著名文学家杜牧所写的《阿房宫赋》里更是直言“蜀山兀,阿房出。”

意思是说:巴蜀山林都被砍得光秃秃,只剩一座小山头了,才能使阿皇宫建立起来。

21世纪后,我国历史学家尝试根据史料记载,用3D模型模拟重现阿房宫修建成之后的壮丽,模拟结果让所有人大开眼界

——那是以现今建筑角度来看都难以完成的巨大工程,可秦始皇当年确确实实地想要修成。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(8)

可惜的是,“想要修成”不等于“能够修成”。

即便不出任何意外,以秦朝当时的建筑能力,修建阿房宫也是一件极为困难的事,更别提在两年后,一个震惊整个秦朝的意外发生。

秦始皇死了。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(9)

荒废2000年,成最大烂尾工程

公元前210年7月,秦始皇正在东巡出游途中,走到沙丘时突然暴毙。

有人说,秦始皇是疾病突发而死,也有人说,秦始皇是因为宫廷政变被杀的。

时至今日,我们已经搞不清楚真相。

我们只知道,秦始皇死后,秦朝政治格局一时陷入混乱,两年前刚刚开始修建的阿房宫,作为秦始皇指定的政治中心,也因为这场政治风波而停工。

在一场风谲云诡的宫廷斗争之后,秦始皇的一个儿子胡亥被扶上了皇位。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(10)

秦朝有了新的皇帝,阿房宫作为新的政治中心,自然应该继续修建。

可是当时胡亥面临一个窘境——秦始皇已死,可秦始皇陵的主体工程还没有完工。

于是胡亥将原本用于修建阿房宫的70万劳工百姓,派去赶修秦始皇陵。

相比起秦始皇的身后存身之所,阿房宫的重要性自然要稍次一级。

直到7个月之后,秦始皇陵的主体工程才大致修建完毕,秦二世胡亥这才下令重启阿房宫的修建工作。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(11)

然而,秦始皇陵仍然需要大量劳工进行剩余的修建工作。

胡亥虽然算不上什么明主,却也知道秦始皇刚死、余威犹在、不可违背的道理,只敢抽掉一小部分劳工用于修建阿房宫,进度极为缓慢。

谁知在两个多月之后,因为一场大雨,两个叫陈胜、吴广的秦朝百姓决定起义。

由于多年以来,秦始皇和胡亥置百姓安危于不顾,集中人力物力用于享乐修仙,搞得民不聊生,这场起义立刻传遍秦朝各地。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(12)

这一时期,秦朝文武百官大部分都向秦二世胡亥进谏,希望能够暂停修建阿房宫,安抚百姓的同时,也留出精力来对付起义者。

没想到,胡亥似乎对阿房宫有某种执念。

不知是出于对秦始皇的尊敬和畏惧,还是出于贪图享乐的欲望,他不仅没有听从百官的劝谏,反而杀死了一批官员,执意要继续修建阿房宫。

值得一提的是,这批被杀的官员中,就有秦朝丞相李斯。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(13)

当年秦始皇死后,李斯曾与赵高联合起来,密谋立胡亥为帝,逼死了原本应该继位的扶苏,对胡亥有拥立之功,却死在阿房宫的问题上。

不过一个月后,胡亥也迎来了属于他和秦朝的末日

——在天下一片大乱中,权臣赵高挟持了胡亥,逼胡亥自杀。

自此,秦朝与秦二世胡亥一同灭亡,阿房宫作为秦朝末期开始修建的宫殿,自然也随着主人的灭亡而彻底停摆。

这一停,就是2000多年,称它是史上最强烂尾工程毫不为过。

不过到了唐朝时,一篇《阿房宫赋》横空出世,引起了众人的一番猜测。

甚至到了近代,不少人认为阿房宫曾经是建成过的,只不过被项羽一把火烧了。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(14)

仅一块台基,就被联合国评为“天下第一”

在杜牧的《阿房宫赋》里,用华丽的语言描写了阿房宫的壮丽绝美,随后笔锋一转,提到了陈胜、吴广起义。

之后又写到项羽放了一把火,使得阿房宫付之一炬,变成一片焦土。

这篇《阿房宫赋》在中国文学史上有着极高的地位,其作者杜牧更是大家耳熟能详的文学家。

这就引得后世许多人对阿房宫是否建成产生了疑问。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(15)

新中国成立后,十分重视对历史文物的保存。

1961年开始,就将阿房宫列为第一批全国重点文物保护单位。

进入21世纪后,科技的飞速发展和考古技术的进步,使得对阿房宫遗址的考察成为可能。

于是2002年,中国社会科学院考古队开始考察阿房宫遗址。

他们发现,在阿房宫可能曾经修建过的位置,只有几片被烧过的土块,并没有其他火烧痕迹。

而根据研究,如果阿房宫真的被项羽一把火烧掉了,现场应该留存大量的草木灰。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(16)

实际上,在另一处秦咸阳宫的遗址上,确实发现了大片被火烧过的痕迹。

那里就是阿房宫没修成之前,秦始皇和胡亥坐镇的秦朝政治中心。

于是中国学界有了一个大致认同,认为阿房宫并没有修建完成。

杜牧在《阿房宫赋》里描绘的壮丽景色,应该是出于文人的想象,而非现实。

项羽确实在起兵过程中,一把火烧掉了秦朝的宫殿,只不过那是秦咸阳宫,而不是阿房宫。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(17)

至于杜牧为什么要描绘一个不存在的宫殿,从历史和文化角度出发,其实可以理解

——杜牧写《阿房宫赋》的本意是要劝导当时的统治者,不要劳民伤财,否则唐朝会像秦始皇和秦二世一样短命。

阿房宫在杜牧的文章里,自然也就成了一个意向的代表,而非真实存在过的建筑。

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(18)

那么阿房宫是否一点都没有建成呢?

倒也不尽然。

在阿房宫前殿位置上,有一座巨大的长方形夯土地基,长度在1300米左右,宽在400米左右,高7到9米,是现在世界上已知的最大夯土建筑台基。

20世纪90年代的时候,我国考古学家还未对阿房宫遗址进行详细勘探时,联合国教科文组织就已经高度重视阿房宫,派人对阿房宫遗址进行了相应的调查,认为这是世界上最大的宫殿基址,称其为名副其实的“世界奇迹”、“天下第一宫”!

秦始皇真建阿房宫吗(秦始皇留下的阿房宫)(19)

一块台基就能获得如此荣耀,难以想象如果当年阿房宫真的建成,会留下如何辉煌的建筑。

不过从另一个角度出发,阿房宫的烂尾是历史的必然,也是当时秦朝百姓所做出的选择。

修建阿房宫用的是秦朝百姓的生命和钱财,虽然留存到今天,值得我们从历史和文化角度瞻仰,但其修建的过程,却值得我们引以为戒。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页