权利与义务的关系 权利义务与责任

“中华文化只讲责任，不谈权利和义务，权利和义务是西方的，满脑子权利义务的人很累。”曾仕强老师这样说，为什么谈权利和义务的人不愉快？

原来对于权利义务责任也没有特别的概念，在看到一些社会现象以后才慢慢明白其中的区别。

现在经常看到这样的情况：坐车面对老人孕妇不让座，老人倒地无人敢扶等等，在问为什么的时候，他们会说这跟我有半毛钱关系吗？（其实他们的意思是做这些事对我没有好处，我没有这个义务）。相对的另外一种情况是，有人遇到落水的人毫不犹豫把他就上来，然后悄然而去的，在比采访时候问他为什么救人，当时不怕危险吗？救人着说当时也没想那么多，就是想着不救的话可能可能他就有危险了。（其实他的意思是作为正常人，在别人危险时候施以援手是应该做的，应有之责）。

也听闻一些关于孩子很多但是不赡养老人，导致老人孤苦无依的故事。在别人问起来时候子女振振有词的说父母偏心，只对别人好，不对自己好等等。（意思是父母没给自己利益，所以就没有义务尽孝）。搞不清楚从什么时候开始对父母尽孝也得谈条件了，甚至宣传也有一句话“赡养老人是应尽的义务”，难道我照顾你长大，你养我到终老不应该是一种责任吗？西方人的观念是父母把孩子养到十八岁，以后孩子再需要什么就要向父母借，以后要还，这就是父母的利益不能继续损失。等父母老了，孩子也不会赡养父母，这就是说没有那种义务。中国什么时候把温馨的家庭关系也变成冷冰冰赤裸裸的利益交换关系了？这是一个可悲的事情。

在看看面对灾难，中国的子弟兵用自己的身体搭起人民疏散的桥梁，背起老弱孕妇，甚至牺牲自己的生命，他们说这是他们的责任。同样的灾难在西方，无论进度还是态度都是不理想，让他们像我们的军人一样抢险救灾，对不起，没人给他们权利，也不是他们的义务。

面对疫情，我们的国家各个地方，各个部门都共同努力，抗击病毒，因为这是我们共同的责任。相对的有些国家组织不力，效果不好，问他们为什么，他们双手一摊，他们没有这个权利，也当然没有这个义务。

其实权利就是利益，就是给田里耕牛的那一把饲料，义务就是耕夫手里的鞭子。一方面通过胡萝卜来诱惑，另一方面效果不好就拿大棒来敲打。责任就是耕夫本人。无论权利还是义务都是外在强加的一种手段，如果人整天满脑子只考虑权利和义务确实让人疲惫，不愉快。只有有了内在的动力，才会有责任心，才会心甘情愿的去做。

商人有了对社会对员工的责任心，才会成为企业家。教育人员有了责任心，才会成为桃李满天下的受人尊敬的教育大师。工人有了责任心，才会以厂为家，把工作做好。政治人物有了责任心，才能成为受人尊敬的政治家。而这些不是外在给与多大的权利，强迫尽到多大的义务能够达到的层次，因为这些外在的刺激只是强心针，只能让人愉快一时，等效力过后，最终只会让人更累。

中国人应该讲责任，如果每个人都有了责任，做什么事情也就不会考虑得失，算计，社会上的不和谐的风气也会逐步改变。