保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)

写在前边的话

2019年底,我们在《中国建材报》开辟了“中国纸面石膏板重要品牌质量检测与解读专栏”,发布第一期检测报告与解读,暨“向重点品牌产品标准看齐——北京地区重点品牌石膏板质量检测报告解读”,在行业内引起强烈反响,行业内外数十家媒体平台纷纷转载,这也是我们将此工作继续推进下去的动力。

本次检测我们集中在上海地区。根据相关读者与专家的建议,并针对上海地区市场的特点与需求,依旧选取龙牌、泰山、优时吉博罗、圣戈班、可耐福等一线重点品牌产品,但对所检测的具体产品与检测项目进行了调整,例如本次圣戈班产品更改为杰科标准板,因为杰科板是圣戈班的拳头产品,在上海地区普及率较高更具代表性。同时,在检测中添加了甲醛释放量的检测项目,让广大消费者能够更直观地了解纸面石膏板的绿色环保的特性。

特别要提到的是,按照原计划,为了让大家及时了解重点品牌石膏板在全国各区域市场质量情况,检测报告与解读将每月发布一次,本次检测已于2020年1月份完成市场抽样,但受疫情影响,检测工作推迟,导致报告延迟发布。目前疫情的影响还在持续,我们会竭尽所能,客观、公正与相关单位协调配合完成市场抽样与检测工作,及时发布报告与解读,并保证所有数据的真实、有效、可查。本次抽检具体信息如下:

检测产品:普通纸面石膏板

区域市场:上海地区

选取品牌:龙牌双防板标准板、泰山普通石膏板、优时吉博罗顶诺标准板、圣戈班杰科标准板、可耐福普通石膏板

检测单位:国家建筑材料工业装饰装修材料质量监督检验认证中心

检验形式:市场抽检(所有检测数据可查)

型号规格:PC2400mm×1200mm×9.5mm

检验与判定依据:GB/T 9775-2008《纸面石膏板》、GB 6566-2010《建筑材料放射性核元素限量》、GB 18580-2017《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》。

上海,中国国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心,世界一线城市,更是以全球城市为建设目标。2017年底,国务院批复《上海市城市总体规划(2017—2035年)》并正式对外公布,据此规划,上海将在2035年基本建成卓越的全球城市。

上海市场对纸面石膏板这种装饰材料而言地位极其重要。据统计,截至2019年底,上海地区有270多家与石膏板的相关企业和经销商,是目前石膏板产品的聚集区,市场中充斥着各个品牌的石膏板产品,但受各生产企业规模、技术、装备的限制,产品质量参差不齐。同时由于上海经济发展赋予的地域特性,上海市场对石膏板等装饰材料而言,是具有风向标作用的地区,也是历年来市场抽检的关键区域。

本次检测我们根据上海市场的特性,选取了龙牌双防标准板、泰山普通纸面石膏板、优时吉博罗顶诺标准板、圣戈班杰科标准板、可耐福普通板等同等级、且市场销量较大的品牌产品,并根据检测报告,从外观质量、尺寸偏差、面密度、硬度、断裂荷载、甲醛释放量等环节进行解读。

外观质量和尺寸偏差分析:重点品牌在为“厚板”做准备

从外观质量和尺寸偏差检测来看,五个品牌均符合国标要求。如表一所示,在长度与宽度偏差中,圣戈班杰科标准板偏差最大,长度与宽度的均为-2mm。值得一提的是,五家重点品牌的产品厚度偏差中,除可耐福为-0.2mm外,其余均为正偏差( 0.1mm~ 0.5mm),在上期解读中我们提到,厚板将成为行业发展趋势,目前正在修订中的新国标,也将厚板作为重要讨论议题。从上海地区的检测数据来看,重点品牌都在为厚板做准备。以北新和泰山为例,北新的厚度偏差 0.4mm,泰山的厚度偏差为 0.5mm,在国标的要求的基础上,两家产品的厚度已经接近10mm,北新与泰山占据中国纸面石膏板60%的市场份额,同时在上海这个市场风向标地区展示如此数据,无异于看好“厚板化”的趋势。

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(1)

“对角线长度差、楔形棱边宽度与深度”,是直观反应石膏板生产企业标准化生产能力的指标。从表二中可以看出,五个品牌都在国标范围之内,其中泰山、可耐福、圣戈班、北新在对角线长度差数值一致,优时吉博罗为在此项目数值略高。对角线长度差所表现的是石膏板的平直度,这一数据在施工中表现尤为重要,差值过高在上墙或吊顶中影响墙面的整体平直度,需要采取其他手段修正。

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(2)

本次楔形棱边宽度与深度(如表三)的数据中,可耐福楔形棱边宽度较高达到了45mm,北新最低为31mm接近国标最低值,5家产品在楔形棱边深度的数据上较为平均,其中可耐福数值最低为0.6mm,与国标最低值持平。

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(3)

面密度与硬度分析:数值越平均 产品质量越好

上篇报告中我们提到,面密度与硬度的关联性。纸面石膏板的特性是轻质高强,这也就要求石膏板的硬度与面密度要具有一定的平衡性,因此质量优异的石膏板产品在于数值的平衡,面密度与硬度最能体现这一点。面密度过大,纸面石膏板的硬度越高,剪切力(握钉力)越强,同样石膏板的重量也会相应地增加,反之,面密度越低,石膏板硬度越差,国家标准对硬度与面密度的要求较为宽松,在面密度小于9.5kg/m²的前提下,硬度应不低于70N。

在表四与表五中,分别显示了5个品牌石膏板的面密度与硬度的对比数值。我们可以清楚看到,优时吉博罗面密度最低为5.6kg/m²,其端头硬度102N,为五个品牌中最低,但是其棱边硬度却达到了192N,为五个品牌中最高。常理来讲,面密度低,硬度应随之降低,但这个数据比较反常。为此我们咨询的业内专家表示,该产品很可能使用了硬边技术,就是增加纸面石膏板棱边部分的密度来提高硬度。棱边是施工中必须要固定的部分,过软剪切力(握钉力)不足,固定不牢靠;过硬钉子打不进去或者把边打劈了导致无法固定,因此数值过高或者过低都不符合纸面石膏板的质量与施工要求,只有数值合理的石膏板,质量才最好最稳定。

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(4)

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(5)

横向与纵向断裂荷载分析:屡禁不绝问题频出的关键点

断裂荷载是纸面石膏板的重要指标,在现行国家标准GB/T 9775-2008《纸面石膏板》中,要求纵向断裂荷载平均值≥400N最小值≥360N,横向断裂荷载平均值≥160N最小值≥140N。近几年,纸面石膏板的需求量大幅攀升,广泛用于各种工业建筑、民用建筑,尤其是在高层建筑中可作为内墙材料和装饰装修材料,在非承重内隔墙和吊顶工程中已成为一种主流板材,但纸面石膏板的质量问题却令人堪忧。在近几年全国各地的市场监管部门发布的抽样检测结果中,始终存在不合格的纸面石膏板产品,而且检测结果显示不合格产品的问题主要集中在断裂荷载上。

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(6)

断裂荷载不合格主要有两个原因,一是建筑石膏的有效成分含量过低,这是由原材料品质、煅烧工艺决定的。其次就是护面纸,研究表明,纸面石膏板(60-70)%的强度取决于所用护面纸。随着纸面石膏板市场的不断火热,一些不良石膏板厂商为了丰厚利润而选择定量低、透气性差、膨胀系数高的护面纸,最终生产出来的纸面石膏板易出现断裂荷载较低的问题。

表六、表七中详细列举了5个品牌纸面石膏板横向与纵向荷载平均值与最小值,以及与国标的对比,5个品牌纸面石膏板的横向断裂荷载与纵向断裂荷载均在国标范围之内,且数值较为平均。

保护地面的纸面石膏板的尺寸规格(上海区域重点品牌纸面石膏板质量监测报告解读)(7)

甲醛释放量:五个品牌均“未检出”

特别要提到的是,应读者与部分行业人士要求,本次检测加入了“甲醛释放量”的项目。从纸面石膏板产品特性上看,完全没有必要检测此项目,因为纸面石膏板是以天然石膏或工业副产石膏为原材料的新型建材,是真正的绿色环保产品。既然如此为什么还是将其纳入监测范围,并在具有风向标作用的上海市场产品抽样检测中加入该项目呢?其实原因很简单,就是为了让广大消费者真正认识纸面石膏板的绿色性与环保性。

纸面石膏板行业利用护面纸颜色来区分功能性石膏板与普通板,但多年来以来只有三种颜色,即普通石膏板采用40号白色护面纸,耐水板用浅绿色护面纸,耐火板用粉红色护面纸。但是近几年来,市场突然出现多种颜色的纸面石膏板,为此我们中国绿色建材发展联盟开展过专项市场调研,发现部分无良商家,因为消费者不了解石膏板产品特性,利用颜色为炒作噱头,例如,绿色为儿童房专用板,紫色为老人房专用板,黄色为别墅专用板。尽管这些产品比普通石膏板的价格高出许多,但可以肯定的是护面纸染色有害无利,究其根底这些产品只是换了护面纸颜色的普通石膏板。

在此,我们郑重声明,本次检测的纸面石膏板产品均为普通纸面石膏板,国家标准要求甲醛释放量<0.124mg/m³,五个品牌的甲醛释放量均<0.005mg/m³,结果为“未检出”(由于数值过低不便于用图表显示)。因此,选择选择正规品牌的纸面石膏板无需担心甲醛释放量这一问题。(甲醛释放量仅在解读中展示,其他市场抽样将不再针对甲醛释放量进行检测)

综上所述,本次纸面石膏板以上海周边市场为目标的抽检情况良好,龙牌、泰山、顶诺标准板、杰科标准板、可耐福等5大品牌各项检测数据均符合国家标准。我们将持续关注纸面石膏板国内重点市场重点品牌产品质量走向。

(文中相关数据由国家建材工业装饰装修材料质量监督检验认证中心提供)

责编:涂继华 张文斋

校对:张健

监审:王怡洁

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页