杨子被吐槽的场面（宠爱堪称年度最烂）

文/马庆云

12月31日，电影《宠爱》院线上映。这部电影集结了于和伟、李兰迪、吴磊、张子枫、钟汉良、杨子姗、陈伟霆、钟楚曦、檀健次和阚清子等多位明星，讲了6组人和小动物的故事。明星云集，故事却成了烂俗劣质的大拼盘，截至目前，该片在豆瓣、淘票票等多处，已经获得大量的一分和两分差评。尤其淘票票方面，连续性的影迷一分两分差评，十分可怕，这些都是真实购票影迷的声音。

电影《宠爱》被讽刺为年度最烂，确实“实至名归”。集结了这么多位流量明星的电影，却做出了这么劣质的“菜品”，这种糜烂的程度，要远比那些没有知名演员的小成本烂片造成的恶劣影响更巨大。而对于这部《宠爱》而言，这些明星们其实都尽到了自己的本分，在剧本毫无地气可言的基础上，尽量在用演技帮编剧导演遮羞了。

这部《宠爱》最大的问题，就来自于编剧基本创作意识的错误和导演基本镜头语言调度等方面的严重缺陷，乃至于后期剪辑师在故事桥段剪辑方面的胡乱拼接，让这部电影的节奏感全部失去。有影迷讽刺这部电影是毕志飞写的。实际上，《宠爱》的剧本问题、导演问题和剪辑问题，正是毕志飞曾经的《逐梦演艺圈》所面对的。两部电影的问题，如出一辙。杨子导演的水平，个人认为，尚且不如毕志飞。

先说剧本层面上的巨大问题。这六组人和动物的故事，各有各的问题，但综合起来的问题则是：毫无地气可言，一丁点的真实感都没有。编剧给人的感觉是，生活在一个奢华的“小时代”空间当中。一部现代故事片，要感动人，首先就要具备真实的情感价值才行，故事里边演的事情，要是真实的，乃至于是艺术真实的。反观这部《宠爱》，主人公们都过“天上人间”的生活，他们与宠物们建立的联系，也都是编剧过分臆想出来的，毫无真实基础可言。

当然，《宠爱》最大的问题就是过分追求郭敬明“小时代”式的奢华，忘记了电影的本分，对现实主义的艺术呈现的本分。没有了这最基础的东西，那些人和小动物之间的所谓感人，不过是猫哭耗子罢了。而能感动于这种现实严重缺失的剧情的影迷，也只能说是活在“小时代”当中的宠儿们。

而在具体的剧本编排方面，六个故事更像是一个故事，都是有人喜欢宠物，“另一半”容不下这个宠物。钟汉良和杨子姗，陈伟霆和钟楚曦，檀健次和阚清子的三组故事，尤为相似。这其实就已经构成了剧情上的严重重复，是编剧手法上的大忌讳。这种几组故事构成一部电影的剧本，若是有这么严重的矛盾主线重复，在大一剧作系的期末考试当中，连及格分都拿不到。现实当中，我们的电影人就是拿这样的大一孩子拿着都无法及格的剧本，请了众多明星拍摄成了电影。

剧本大情节上的严重重复，也直接造成了剧本小情节上的无限复制。一半儿喜欢宠物，一半儿容不下宠物，继而产生各种重复性的矛盾冲突。这种剧本的创作手法，让整部电影的叙事推动力丧失殆尽。一个桥段和下一个桥段之间，甚至于成为可以相互替代的内容，大量的流水账式的叙事出现，让《宠爱》颇有催眠电影的意思了。

再说导演方面的问题。《宠爱》基本上可以当作差等导演纠错的教学案例片了。导演在《宠爱》当中的问题是多方面的。不妨直截了当地先说说最大的几个问题。第一个问题，镜头叙事能力太差，连贯性严重缺失。第二个问题，画面构图缺少基本的美学意识，《宠爱》的内景戏因为是搭建景致进行拍摄，还在可控范围内，但这部电影当中的大量室外戏和空镜头，都出现了严重的审丑而非审美。尤其是青岛的高空空镜头，活生生被导演拍成了恐怖片。

第三个问题，则是导演在道具上的“五谷不分”。改开以来，我们不少青年孩子出国留学，但他们缺少基本的中国文化常识的深造，这批孩子成长起来之后，经常做出一些“不中不洋”的东西。在《宠爱》当中，于和伟老师饰演的角色一边真诚地“讽刺”着对岸的餐饮不如自己山东青岛的好，一面又吃着蔬菜沙拉。这就是典型的“不中不洋”。导演难道不知道这个地方上“蔬菜沙拉”的道具是搞反了吗？也许，导演在故意追求一种“小时代”式的胡闹吧。

第四个问题，则是导演连基本的拍摄时节和剧情时节都不考虑，并且肆意胡来，把观众当傻子。吴磊和张子枫的故事当中，点名了时间和地点。时间是中考之前的一百天，地点是青岛。我查了一下网上的青岛中考时间，是6月11号开始。百日之前，也就是3月1日前后。然后，我查了一下青岛3月的温度情况，查询结果显示，三月份，青岛的平均气温在4度到10度之间。

熟悉北方气候的影迷都清楚，这个时候的青岛，在这个温度区间之内，还处于刚刚结束冬日，根本没有办法实现满树大叶子、满地红花绿草。而在稍后的剧情当中，更是出现了张子枫站上高台，向吴磊角色大喊的戏码。这场戏当中，张子枫身后的梧桐树已经结了球形种子。显然，这个季节应该是大球前后了。前边还中考前一百天呢，突然就大秋前后了。《宠爱》导演缺少基本的自然常识概念。让拍摄时节和剧情时节尽量吻合，是导演要做的基本功课，一旦拍摄时节无法和剧情时节对应，就尽量削减剧情时节。避免最基本的穿帮，是导演的基本业务素养。

继而说说剪辑问题。《宠爱》是六组故事，故事和故事之间，缺少有效的联系关系的建立。所以在开篇的剧情当中，基本上有半个小时上下，几个故事都是自说自话地强硬转场模式。为了建立联系，剧情最终不惜让这群人都出来捉一只流浪狗。编剧导演的胡乱，直接造成剪辑的混乱。后期的剪辑，已经没有办法为前期的错误圆场，只能将错就错，让各种桥段之间丧失基本的衔接，强硬拼接罢了。

其实，《宠爱》当中的任何一个故事都立不住。一条流浪狗能够在青岛的高档小区里边进出自如，流窜三年之久，这本身就是对基本城市生活常识的缺失了。《宠爱》给影迷的感觉，估计就是这种常识的缺失感。其实，导演暂且不必着急学习拍摄的基本技法，乃至于剧本创作的基本技法，还是安心生活，补一补生活的常识吧。