德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(1)

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(2)

Satellit 800、德生 PL-880 和两个室内天线——一个下午的实验

文:乔克·埃利奥特(Jock Elliott),KB2GOM

在互联网上搜索“短波监听天线”后,我找到了 Par EndFedz® EF-SWL 接收天线的页面,这是一个 45 英尺(13.716米)的端馈线天线,连接到缠绕在“双筒望远镜芯”在一个抗紫外线的盒子里。令我印象深刻的是,只有一页又一页的 5 星评论对该天线进行了评价。火腿和 SWL 显然喜欢它。

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(3)

当准备付款时,我记得我有一个 LDG 9:1 unun 变压器,还有一些制作水平房间环路项目遗留下来的电线。也许我可以通过将电线缠绕在房间的周围,将其连接到 9:1 unun,然后通过同轴电缆连接到我的 Grundig Satellit 800 的背面,来创建自己的末端馈电 SWL 天线。

所以我就是这么做的。新的末端馈电天线的导线在房间周边的路径与水平房间环路相同。两种天线的主要区别在于末端馈电不是环路,它终止于 9:1 变压器,而变压器又通过同轴电缆为Satellit800供电。但从本质上讲,我们谈论的是两个长度相同的室内线天线,沿着相同的路径布置在 8 英尺乘 12 英尺的房间内部的空中约 7 英尺,该房间用作图书室和电台室:水平房间环路和室内末端馈电

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(4)

Satellit 800 具有三种可能的天线输入:非常高的内置鞭状天线800 背面用于连接水平房间环路的两个夹子,以及用于连接新末端馈电天线的 pl-239 同轴连接器。此外,还有一个三位开关,可以让我快速从一根天线切换到另一根天线。

调整 5、10、15 和 20 MHz 的 WWV 授时台,并在三个不同位置之间滑动 Satellit 800 背面的开关,我很快发现鞭状天线是三个选项中最嘈杂的,并提供最差的信噪比。水平房间环路和室内端馈天线之间的比较非常非常接近。虽然水平房间环路更安静,但在我看来,室内端馈天线提供的信号最容易听到,所以我决定让 Satellit 800 连接到室内端馈天线。

100 英尺(30.48米)室内端馈天线

然后我做了一件我想做很久的事情:我从 Satellit 800 的背面断开了水平房间环路,并将电线的一端连接到室内末端馈电。所以现在,我有一个大约 100 英尺(30.48米)长的末端馈电天线在房间周围缠绕了两圈。

在我们继续之前,您需要了解这一点:我对天线理论的理解基本上是零。

自从成功创建水平房间环路以来,我一直在想:如果 50 英尺(15.24米)长的电线缠绕在一个房间内可以改善信号,那么 100 英尺(30.48米)长的电线是否会进一步改善信号?对几个有见识的人的询问得出了同样的结果:他们不这么认为。

你猜怎么了?他们是对的。. .完全完全正确。调整到时间站并从室内端馈电中连接和拆卸额外的 50 英尺(15.24米)电线,我看到(在信号强度计上)并且听到信号强度或信噪比没有差异。

PL-880 和 Satellit 800 比较

所以现在,Satellit 800 连接到室内端馈天线,并且在与端馈相同的路径上围绕房间缠绕了一根额外的 50 英尺(15.24米)电线。如果我能找到一种方法将额外的电线连接到我的德生 PL-880 上,那不是很好吗?

一个来自 FreePlay 收音机的旧辅助绕线天线来救援。这是一件令人讨厌的装备。电线很难展开,更难再次缠绕起来,而且它在抽屉里已经搁置了十多年。但它的末端有一个非常漂亮的夹子,设计用于轻松装上和取下鞭状天线。

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(5)

我从卷轴中拉出一根臂展的电线,将其切断,剥去电线,将其连接到水平房间环的末端,然后将其夹在 PL-880 的鞭状天线上。欧耶!立即改善进入 PL-880 的信号。

前段时间,一位读者问我是否觉得与德生 PL-880 相比,Satellit 800 有点耳聋。现在,有了两个长度大致相同并沿相同路径布线的室内天线,我可以对短波频率进行比较。从时间站开始,然后是 20 米波段的单边带业余频段,我在两个收音机之间交替使用。虽然 PL-880 有更多的带宽选择,而且两台收音机的声音略有不同(我猜可能是因为它们的电路不同),但底线是:我可以用Satellit800听到的任何声音800 我也可以用 PL-800 听到。. .反之亦然。(注意:我没有在中波或调频上对两者进行任何比较。)

在我不那么谦虚的意见中,两者都提供了有价值的性能,即使是在室内,也可以通过增加一个 50 英尺的线天线来提高性能。

这将我们带到了最后一点。

一个警告

如果您决定添加一些电线来改善进入短波便携式或台式接收器的信号,在任何情况下都不要将电线部署在可能与电力线接触或掉落到电力线或电源线可能会掉在上面。

正如 VE3DQB 的 Frank P. Hughes 在他精彩的小册子有限空间短波天线解决方案中巧妙地指出的那样:“确保任何天线的任何部分、其支撑或拉线在施工之前、之后或期间都不会接触电力线。这是生死攸关的大事!

当雷电威胁时,请确保您的室外天线已断开并接地。

网友与作者对话

鲍勃:

每个 QTH 都是不同的。在一个 QTH 上可能有用的东西可能在另一个 QTH 上不起作用。因此,如果您想尝试,请尝试一下。不要让反对者阻止你。Cebik 是最好的天线专家之一,他也这么说。不管“专家”怎么说。这个世界上很少有绝对的。好文章。谢谢。73.

乔克·埃利奥特:

鲍勃,

感谢您的客气话。

你是对的:实验肯定没有坏处,特别是当做实验的成本很低时,它可能会得到回报,就像原来的水平房间环路天线一样。将电线的长度加倍,不是那么多,而是。. .尝试很有趣!

亚当·克里斯蒂安·史密斯 KJ7GKX:

写得真棒!我曾经拥有的最好的短波天线是一根铜线,它串在我家的顶峰上。它像吉他弦一样紧绷,大约在峰值上方 1 英寸处,并且出于所有意图和目的都看不见。

它用一个旧的 WinRadio 9:1 巴伦终止,铜线进入巴伦,从巴伦到 BNC 连接器,我有一个 BNC>PL259 连接器连接到我的 Satellit 800。

在太平洋西北地区的 10 年风雨中,它的制造成本非常低,从未出现过问题。

它输入了我的 Grundig Satellit 800。这个设置让我第一次对地下电台进行 DXing。

我的问题是移除 9:1 巴伦会对性能造成什么影响?我提供的链接指出,巴伦“提供显着的信号强度增加(在某些情况下高达 17 dB,平均约为 5 dB)。”

我有一种挥之不去的感觉,它与 Satellit 800 的杀手级 s-meter 的 5-17dB 增加相差无几。

你怎么看?

乔克·埃利奥特:

亚当,

首先,感谢您的客气话。

根据我的经验,我没有看到添加 9:1 unun 后信号强度或清晰度有任何“显着”改善。正如我在文章中所说:“水平房间环路和室内端馈天线之间的比较非常非常接近。虽然水平房间环路更安静,但在我看来,室内端馈天线提供的信号最容易听到,所以我决定让 Satellit 800 连接到室内端馈天线。”

就是这样:如果有人拿走了 LDG 9:1 unun,我认为这不会严重影响我的听力;它在“可听性”方面略有改进。

至于您提供的链接,如果您的阻抗严重不匹配,也许“长线适配器”可能会显着提高性能;老实说,我不知道。也许技术知识更渊博的读者之一可以插话。

最后,我喜欢你的长线的想法,像吉他弦一样紧紧地串在屋顶顶部的上方。谈论“合理的否认!” . . . “那是什么?”回答:“哦,它可以让鸟儿远离屋顶。”

安德鲁:

“水平房间环路和室内端馈天线之间的比较非常非常接近。虽然水平房间环路更安静,但在我看来,室内端馈天线提供的信号最容易听到,所以我决定让 Satellit 800 连接到室内端馈天线。”

如果要进行实验,请将末端馈电连接到 Satellit 高阻抗线输入(夹子),然后选择一段(相对较短的)绝缘线,将电线的一端连接到高阻抗“地” (夹子)和那根电线的另一端到墙上插头的“gnd”孔

综上所述,我更喜欢将天线放在外面并照顾馈线,这有助于减少或消除室内电器的噪音,如切换 PSU 和其他东西,无论如何,如果你愿意,试试上面的想法,让我知道它是如何工作的给你

乔克·埃利奥特:

安德鲁,

感谢您的评论。

多亏了一棵树倒在了电线上,我现在知道我的无线电室中固有的电噪声基本上已经下降到大气噪声的水平。

尽管如此,试验地面绝对值得一试。一根细线,从窗户偷偷溜到接地棒上,可能会奏效。我会在我尝试后报告。

干杯,乔克

安德鲁:

嗨乔克

“安德鲁,谢谢你的评论。

多亏了一棵树倒在了电线上,我现在知道我的无线电室中固有的电噪声基本上已经下降到大气噪声的水平。

尽管如此,试验地面绝对值得一试。一根细线,从窗户偷偷溜到接地棒上,可能会奏效。等我试了再报告。”

我是认真的,试试我描述的“墙插接地”,它不会启动任何“魔法烟雾”或类似的东西,否则,如果你可以铺设最长5m的电线,切割成非共振, 并连接到一个好的接地桩,去吧!

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(6)

小叔来啦:

你在钢筋水泥的城市建筑里是如何接收无线电信号的?欢迎点评!

德生pl100能接收短波天线吗(室内端馈与水平环路天线接近)(7)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页