为什么红米k50比k50 pro便宜 红米K50居然比K50Pro卖得还火
随着Redmi K50和Redmi K50 Pro的发布,这两款手机也登上了热门,这离不开红米这个子品牌的“深入人心”。这些年在卢伟冰的带领下,红米的“势头”感觉比大哥小米都要强。
按照以往的惯例,入门标准款都是为更高版本等做铺垫的,所以大部分用户也都会购买Pro或者更高级别的版本,但是在Redmi K50和Redmi K50Pro的身上,居然看到了让人意想不到的结果。
从某平台的数据上来看,Redmi K50的销量要比Redmi K50 Pro高得多,开局的战绩相差了近7倍,那么,为什么那么多人宁愿买红米K50也不买红米K50Pro,是K50Pro不好吗?下面元纪将二者作一对比,找一找原因。
屏幕对比
从屏幕参数上个看,红米K50除了没有DisplayMate A 认证外,其余的规格都差不多,都是三星2K 120Hz的柔性直板屏,分辨率也一致(高达526PPI),都支持DC调光。
所以,Redmi K50和Redmi K50 Pro在屏幕上的最终表现Pro版本更有优势,只是这种优势非常小,小到在实际体验上都快感知不到了,这也是大多数用户选择红米K50的原因之一吧!
核心参数对比
Redmi K50搭载的是天玑8100,Pro版本搭载的是天玑9000。在存储规格上并没有缩水,二者都搭载LPDDR5 UFS3.1,可以胜任市面上任何一款主流游戏。
从安兔兔跑分上来看,红米K50Pro高达104万,红米K50高达85万,性能直追高通骁龙8Gen1处理器。
从能耗表现上来看,天玑8100比天玑9000更出色;从性能表现上来看,天玑8100处理器的CPU多核能效比天玑9000还要强(领先20%左右)。而且在原神测试中,天玑8100的表现不比9000差,更是领先其他旗舰芯片。
所以,从整机硬件性能上来看,红米K50Pro也没有比K50标准版拉开太大的差距,仅仅是跑分上的数据而已,难怪那么多人都选择了红米K50而放弃K50Pro。
充电续航对比红米K50Pro使用的是自研澎湃P1芯片 120W快充,19分钟即可充满;红米K50只支持67W快充,充满需要48分钟左右。但是,红米K50的电池容量要比Pro版本多出500毫安,所以待机续航上红米K50更有优势。
对于普通消费者来说,红米K50不到1小时的充电时间已经可以满足日常使用了,而且多出的500毫安电池容量让出门也变得更自信,何乐而不为?
影像对比在相机参数上二者在前置上近乎一致,在后置上也没有拉开太大的差距,红米K50是IMX582 OIS光学防抖,4800万的后置;红米K50Pro是HM2 光学防抖,1亿像素。
从实测的拍摄体验上来看,二者都是日常拍照水准的级别,成片质量上并没有谁碾压谁。毕竟,红米K50Pro的HM2并没有比IMX582出色多少,其实在红米Note11 Pro上就使用过同款的HM2了。
元纪的想法对于红米K50的热卖,元纪的想法是这样的:
这次的红米K50和K50Pro版本在整机体验上并没有拉开太大的差距,这也是很多用户选择K50的主要原因,毕竟,两款手机的“底子”都是一致的(一样的重量,一样的厚度),做工也是一致的,就连配色也是通用的。就冲这一点,元纪觉得小米要比苹果良心厚道得多。
再者说,红米K50和Pro版本有600元的售价之差,多花600元也仅仅是在充电体验(速度)上有明显的感知(120W),其它方面都是“无关痛痒”的。
由此可知,红米K50卖得比K50Pro还火的确是有原因的,将二者做一对比,才发现“群众的眼睛真的是雪亮的”,消费者花钱的时候都挺理智的,数据确实没有骗人。
对于红米K50和K50Pro的所有版本中,元纪比较推荐12GB 256GB版本的K50,自我感觉非常的物美价廉。你觉得呢?
(感谢阅读!喜欢的朋友记得点个赞!)
—END—
声明:文中观点仅代表作者本身;图片来源于网络,侵权必删!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com