张松为人如何(张松与法正卖主求荣)

张松与法正是三国时代益州刘璋下的高级官员,尤其是张松官至“别驾”,也就是仅次于州牧与治中下的第三号人物,相当于现今的第二副省长,而当时的益州刘璋,已成为半独立状态的国家,所以其位甚高,但是张松与法正,在历史上是背主求荣的角色,没有这两位诸葛亮的《隆中对》,未必能实现,可以说这两位是小人,但历史却褒大于贬,只因为他们扶的是刘备。

张松为人如何(张松与法正卖主求荣)(1)

因为刘备算是明君,所以小人就变成英雄了,这就是历史上的迷思,就刘备而言此二人当为开国功臣,但就刘璋而言,说他们二人卖主求荣尚嫌不足,他们是卖国与叛国!这是非常让人不齿的行为,为什么呢?我们就现今的商场环境来解析。因为用商场环境来比喻军阀割据并立,较为恰当。若用现今国际关系,就稍有其不贴切处,因为当时汉朝虽名存实亡,但毕竟未亡,还有中央政府的名分存在。

历史上有良禽择木而栖之,但是我认为张松与法正并不适用这句话,因为良禽择木而栖之前,不会把该木给弄垮,而让所择之木茁壮,就好像你对所受雇的公司不满,你请辞离开就是了,换你要去的公司即是,但是张松与法正不同,他们是公司的高薪高阶主管,薪水每个月照领,工作不做,反而把公司的机密售出(献西蜀地图给刘备),与另一家公司要把公司搞垮让另一家公司取代,这样的人,绝对是小人无误。

张松为人如何(张松与法正卖主求荣)(2)

这与时下商场上的带枪投靠不同,某公司为茁壮业务,扩大版图,高薪挖有业务能力的人,或许挖对客户有影响力的人,这还称不上是小人,因为那是自身的能力,然而张松、法正两人,却是把公司所有权的研发机密窃取而泄露给对方,这行为就构成小人的定义了。

更何况刘璋怎么算,也算不上是暴君,也就是这家公司对员工与客户,还算持平,虽非大公司,但是也拥有固定客户群,公司也是正派经营,只因为出了个人格操守有问题的副总,硬是被搞垮,这种手段,不是小人是什么?

张松为人如何(张松与法正卖主求荣)(3)

所以,刘备是英雄还有枭雄,还有的评论,至少在益州易手这件事上,很值得商榷,现今读《三国演义》小说的读者们,难道你们没发现这一段,写得不是很清楚吗,最大的原因是刘备之前讲仁义,但益州易手这件事,仁义不见了,出了张松与法正这两位小人,仁义道德如何存在呢?

(完)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页