户外投影广告是什么（投影仪的宣传广告你真的看懂了么）

写这篇文章的初衷是某一天同时有五、六个网友通过留言和私信的方式告诉我，我之前提到的某款投影仪参数有误，这款投影的官网描述的参数和我说的有所不符。本着求真的态度我也上该品牌官网查询了此款投影的广告宣传，结果直呼好家伙！营销果然是一门深不可测的学问！为此我觉得还是有必要做一篇深度解析，给大家讲一讲投影广告宣传语中的“背后的含义”。这篇文章的部分内容，实际上我在很多回答和留言中都有提到过，文章主要是整理归纳并且进行完善补充。

近年来投影仪可谓是备受关注的一个新兴家电产品，无数的广告告诉我们投影仪画质卓越，性价比出众，安装调试简易，，彷佛投影就是“低价优质大屏”的代名词，然而大家都知道，一般广告这玩意听一半信一半，但我个人觉得目前一部分投影仪的广告甚至都只能信两成，还有八成是在吹嘘。下面我拿大家常见的一些投影常见的广告来进行具体剖析（按忽悠程度由浅到深排列）：

8K的是你以为的8K么？

8K!这广告是不是非常的高大上，要知道目前主流电视机和显示器都还停留在4K分辨率，少数8K分辨率的电视都没有低于5位数的产品。而投影仪仅仅几千元就可拥有8K，听起来是不是非常超值？

然而实际上，这款投影仅仅是一款物理分辨率1080P的投影仪（即分辨率为1920*1080），其输出的画面远远达不到8K水平，所谓的8K解码，只是指投影仪能够正确识别8K视频，但仅以1080P进行输出而已。这并不是虚假宣传，因为他毕竟宣传的只是8K解码，只能唬住一些对数码完全不懂的小白。但这里我需要强调的一点是：8K视频用1080P的设备播放，并不会比直接播放未经压缩的高码率的1080P视频更加高清，这才是这个宣传的真正忽悠之处。

忽悠指数：★

HDR解码和HDR显示

首先我要说明的是，投影仪的HDR和电视机的HDR实际上是略有不同的：投影仪的亮度和对比度是无法比拟同价位电视机，同时投影仪的成像原理，很难做到局部调光，往往只能通过动态光圈的方式来进行全局控光，这就导致投影的HDR几乎无法达到HDR标准的下限，因此投影的HDR和SDR之间的差别没有像电视机那样大。

但这并不代表投影仪的HDR就毫无意义：实际上，目前宣称支持HDR显示的投影仪，大部分都是采用的方式都是通过调整投影仪的色调映射曲线，使其达到与HDR原片接近的效果：例如索尼的动态HDR增强器，爱普生的HDR多级调节,明基的HDR PRO技术等等，都是为了让HDR片源能够更好的在投影上呈现。

但上图这个HDR10 HLG双解码，实际上和第一个8K解码的意义一样：仅仅是具备了能够正确识别HDR片源信息的能力而已。至于宣传的所谓提升画面色彩明暗层次，增强情景表现力，仅凭一个HDR解码是不可能做到的！还有可能出现画面劣化的效果！必须要HDR片源 HDR解码 HDR显示都具备的前提下才有意义。

忽悠指数：★★

色彩处理和色彩还原

写这篇文章的原因就是来自于上面这广告宣传张图。这是某知名品牌的一款投影仪，当时我记得这个投影的参数中，8bit的色深让我觉得非常的可惜，因为这个产品的其他参数除了亮度以外，还算是这个价位中比较有竞争力的，当时也在知乎吐槽过。然后就在早段时间，连续好几个知友给我私信或者留言，说这个机器在官网说明了这是一款色深10bit的机器，当时我还在想：难道是这机型暗暗升级了？结果我跑到官网一看，直呼好家伙！这个宣传，用了两个模糊宣传的方式：一是将色彩处理和色彩还原分开来说，二是使用了不同的计量单位。

色彩处理和色彩还原之间是什么关系呢？其实就和上面的8K解码,HDR解码如出一辙，色彩处理指机器通过自带的电视盒子可以支持的解码色彩深度，而色彩还原则指机器本身可以显示的色彩深度。而作为消费者，我们需要关心的是机器本身显示的色深，而非能够解码的色深，因为机器即便是支持10bit甚至12bit的解码，但如果仅支持8bit的显示，那最终的画面还是会以8bit呈现。

这个广告的第二个“高明”之处，就是采用了不同的计量单位。在此我先科普一下bit色深：色深字面意思即色彩深度，大部分投影仪色深为8bit或10bit，即如果把纯黑当做0，纯白当做1，1bit色深拥有的灰阶层级就是2的1次方，2bit色深拥有的灰阶层级就是2的2次方，8bit色深拥有的灰阶层级就达到了2的8次方即256色，10bit色深拥有的灰阶就达到了2的10次方即1024色。而投影仪主要依靠RGB三原色来实现颜色调整，因此8bit的实际色彩为256的3次方，约1677万色，10bit的实际色彩数为1024的3次方，约10.7亿色。

色深越高也就意味着色彩过渡越平滑。

这时你是不是明白了，所谓的色彩还原1677万色，实际上就是指的投影仪只能显示8bit色彩！另外不得不说的是，广告中这个“超”字可谓用得精妙，因为比8bit还高一级的就是10bit，那么超过1677万色，是不是指的超过8bit达到10bit呢？当然不是！因为256的3次方实际上是16777216，8bit的精确数值是1677.7216万色。1677.7216万>1677万，因此说“超1677万色”确实是没毛病！这个文字游戏真是玩得不错！该给你们的文案加个鸡腿啊！

忽悠指数：★★★

智能避障，还是智障系统？

这是目前很多主打“智能”化的投影仪中常见的一些功能，自动避障，侧投，自动对齐幕布边缘等，看起来确实挺智能化，也确实能省掉一些新手安装调试的时间。然而当你真正把投影仪拿到手以后，你会发现这些所谓的智能功能在你使用投影仪的这几年时间中，也就节约了安装时的调试时间而已。（吊装或者壁挂的投影仪，但凡四肢健全，半个小时内就可以调好，而且一劳永逸）更重要的是广告肯从不会告诉你，无论是智能避障还是自动梯形校正，都是通过粗暴的裁剪画面，以牺牲画面清晰度和亮度为代价来实现的！

其实从上面的图片就可以看出来，在开启了自动避障、梯形校正这类功能以后，虚线的部分才是投影仪的原始分辨率，而实际显示的画面上是将图像压缩到更小的分辨率下显示而已。

这就变成了，如果你要避开的障碍越大，对你画质造成的影响也就越大；梯形校正和侧投功能也是一样，要校正的部分越多，分辨率损失也就越多。另外投影仪的光照实际上还是覆盖了虚线的部分，并没有集中到画面的显示部分，这就造成了开启自动避障，比你直接投射小尺寸画面的亮度更低。

在我看来，自动避障和侧投这类功能都是属于临时应急时可使用的功能，而不适合在家庭环境下长期使用的过程中开启，商家根本不告诉你这类功能需要承担的后果，有点操蛋。

忽悠指数：★★★

看到这里，是不是发现原来投影仪广告的各项忽悠挺厉害的？不要着急，后面还有更厉害的，我们接着往下看。

色域容积和色域覆

色域，我们也叫色彩空间，按照我们通俗的说法，就是指设备所能呈现的色彩数量所构成的区域范围。在投影仪领域，我们常见的色域标准有Rec.709色域，DCI-P3色域以及BT2020色域。

结合上图，我相信有些知友也已经明白，色域这个参数，看起来还是很简单的，无非就是覆盖的色彩范围越大越好嘛！实际上，这种说法也对，也不对。还是那句话，卖得总比买的精。

就像上面这张图，这个132.3%的P3色域，实际上指的是色域容积，而不是色域覆盖，这是两个不同的概念。色域容积实际上是指的这个投影仪的最大显示色域，是一个绝对参数，然而套用的不同的色域标准下，超出的部分已经达到了饱和，并不会显示，因此没有意义，这是其一。

其二就是，色域的容积够大，并不意味着色域的覆盖就更全面。从色域覆盖的角度来说，显示设备最多能做到100%覆盖某个色域。

你以为的132.3%P3色域是像黑色虚线这样的：

然而实际上，他有可能是像红色虚线这样的：

看明白了么？132%的P3色域容积，却并不一定能100%覆盖所有P3色域。因此我们选购投影仪时，重点需要关注的是色域覆盖，色域容积这种参数在广告里面虽然看起来很牛逼，就像你自我感觉自己的颜值有132分，但别人都觉得你只有60分，真没有什么实际的意义。

忽悠指数：★★★★

硬件级低蓝光的意义

当我看到这页广告时我真的感觉有点好笑，你上面说低蓝光不偏色，下图的低蓝光画面颜色明显就和普通模式不一样，真是把买家当傻子？不过，这还不是我要跟大家讨论的重点。

之前有个朋友问我，目前很多LED投影仪打出了所谓的硬件级防蓝光认证，是不是这类投影仪会比使用传统光源、又没有莱茵认证的投影仪更加护眼？这时我才意识到，广告对我们的洗脑如此的厉害。

大家永远要记得一点，厂家是不会花无意义的成本的。之所以要做硬件级低蓝光，是因为不做的话产品的蓝光辐射是很高的。

上面这句话看似没有意义。然而实际上，采用传统光源的投影仪其光源的光谱相对LED要均匀得多，光源本身的蓝光辐射就在安全范围以内，因此厂家也不会费心再去做调整；反而是目前的LED投影仪，因为大多采用的是纯蓝光LED光源进行激发，蓝光辐射相对较高，有良心的厂家才会做硬件级低蓝光的处理，以降低蓝光辐射的危害。

这就好比有些人天生丽质，而你底子较差，不甘心的你通过科技手段终于获得了同样的美貌。没错，我承认你也很美，但你没必要把你使用的科技手段拿出来显摆。

忽悠指数：★★★★

HDMI2.0还是2.1？

今年上半年的时候，有好几款投影仪打着HDMI2.1的噱头上市，但是我仔细看他们的参数，发现实际支持的标准还都是HDMI2.0的老标准：既不支持4K120帧，也不支持VRR可变刷新率和ALLM自动低延迟技术，当时我以为这些厂家仅仅只是换了个接口而已（毕竟这几款投影仪都是1080P分辨率的设备，就算真的支持4K120帧也无法显示），但后来我研究以后发现，可能这些厂商怕是连接口都没换！原来HDMI官方在去年年底的时候，废除了现有的HDMI2.0标准，将原来的HDMI2.0标准包含在HDMI2.1里面去了！也就是说，原来的HDMI2.0接口今年被认证为HDMI2.1也是正常的！这就确实有点坑到消费者了，但如果只是到这里，那我们确实也不能说厂商误导消费者，毕竟这是官方整活！

然而HDMI官方实际上还是留下了最后的良心：官方把HDMI2.1变成了两套协议。其中HDMI 2.1 FRL就是原来的HDMI2.1，带宽为48Gbps；而HDMI 2.1 TMDS则是原来的HDMI2.0，带宽为18Gbps。同时官方也明确要求新认证HDMI2.1的设备，必须告知消费这自己是HDMI2.1 TMDS还是HDMI2.1 FRL！然而我看了一圈，那几款宣传HDMI2.1的投影仪，都没有说明自己的究竟是TMDS还是FRL，严格来说这都已经不能算是忽悠，都已经涉嫌违规宣传了！

忽悠指数：★★★★★

实时对焦的陷阱

其实我最开始是不能理解这个功能的。首先，投影仪手动对焦并不繁琐，一般几秒钟差不多就能弄好；其次，对好焦的机器只要不动，理论上应该也不会出现跑焦的问题，更何况投影仪这样的设备在使用过程中也不建议大家去移动，那为什么还要搞一个实时对焦这样的功能出来？后来我随着我接触的设备越来越多，我终于明白：所谓实时对焦，是对劣质镜头的一项补偿功能！

投影仪的镜头作为其核心元件，承担着将画面放大并成像的作用。目前主流的投影仪，一般采用两种材质的镜头：一种为全玻璃镜头，一种为玻璃 树脂的镜头（一般我们称为树脂镜头）。

树脂镜片实际上在我们生活中的应用很广，其特点是抗冲击力强，不易碎，成本低廉。但树脂镜片有个致命的缺点：由于树脂材料的化学特性不稳定，加上其导热性较差，因此在高温下容易产生形变！而投影仪由于光源功率和亮度，温度偏偏又很高，因此采用树脂镜头的投影仪，在开机一段时间后，随着机器温度的上升，镜头产生形变以后会出现虚焦和跑焦的问题，这个时候所谓的实时对焦功能就派上用场了！但无论实时对焦的速度有多快，画面都会有个合焦的过程，实际上是比较影响观感的！

当然我也不否认，对于采用树脂镜头的机器而言，有实时对焦总比没有要强。但树脂镜头在画面通透性上也远远不上全玻璃镜头，也有知友曾经给我反馈自己带实时对焦的机器偶尔会出现总是处于对焦、合焦的循环之中（毕竟多一个功能，又多一套元件，出问题的几率要更高）因此比起实时对焦功能能，请优先考虑全玻璃镜头的投影仪！

忽悠指数：★★★★★

讲了这么多，只是希望大家在选购投影仪的时候，尽量少被广告所误导，尽量少踩一点雷。广告这个东西总是具备了一定的诱导性和欺骗性，不多长个心眼还真的是不行。我是一个从不在回答中添加购物链接，不为任何品牌背书，只讲相关干货的独立家庭影院博主，比起授人与鱼，我更喜欢授人与渔。如果你还有不清楚的问题，可以关注我翻阅我以往回答和专栏内容，也可以通过私信和咨询的方式和我共同探讨。

,