断桥电影讲述了什么故事（电影断桥是否值得一看）

各位读者大大们好，今天给大家主要是聊一下《断桥》这个电影到底值不值得一看，本这篇文章，只是我个人不成熟的一个建议，不涉及到演员本身。

我是在电影的首映当天就去看的，对于这个电影，我对它的定位也是偏悬疑的一个文艺片。对于它值不值得一看，首先就是这个剧情，然后就是演员的演技，再有就是演员本身。

首先咱们说一下演员本身，对于对于这部影片，演员的阵容还是非常强大的，首先是范伟老师，金马影帝演技从业几十年来肯定是毋庸置疑的，然后是马思纯影后，但是马思纯的演技也就被大家伙儿诟病。然后就是王俊凯，爱豆出身本身就是具有流量，也有一定的号召力。

如果小伙伴儿们是三位主要人物的铁粉儿，冲着主演们去看，没问题的。主要是说白了就主要是为了捧自己喜欢的演员明星这个场，支持一下，这个是没问题的。

第二个方面是演员演技。演员的演技方面首先是范伟老师，范伟老师的演技肯定是毋庸置疑的，无论是从之前的喜剧形象，以及到现在的转型，范伟老师都是比较成功的，并且演技特别精湛。

范伟老师将里边反派的一个从容淡定，一个伪善到最后的决绝撕破脸皮，以及到最后的一个挣扎求生，变化的心理状态，都够跃然于画面上，跃然于画面上，给观众们一个直观的感受。

在看电影的时候有几个场景，特别是范伟老师穿着雨衣微微一笑的时候，小编还是心里比较打怵的，就完全摒弃了范伟老师之前像范德彪一些的喜剧形象。影帝确实就是影帝，每一个动作，每一个眼神儿都是戏。

而针对于马思纯在这部电影的，演技，个人评价还是稍稍稍有些矫揉造作，有些用力过猛，并且特别是在和范伟老师餐桌上质问的那场戏，应该就是马思纯刚刚得知范伟老师与自己父亲的死亡有关系。展现出来的演技就是感觉浮夸，眼神也是特别恍然迷离。

王俊凯也是大家所熟知的明星，王俊凯在这部电影的表现，虽说没有那个太亮眼，但是属于中规中矩的，因为王俊凯这个角色对于整个剧情的推进，还是有很大的作用，整个剧情的转折全在王俊凯身上，我们在这里也能看得出来，王俊凯对于这个角色也做出了一定的牺牲，算是某种意义上的扮丑，把自己搞得特别邋遢。虽然王俊凯也一直在努力做一个改变，也是做一个成长，但是在这部电影来说，就是给人的感觉就是可能换一个人，这种演绎的方法来演绎，他也能够做到，所以只能说是中规中矩。

剧情来说，首先是采用一个纪录片儿的形式来进行一个展现，这样就是给人一种真实的感觉，就感觉这就是在我们现实中发生的，然后首先展开的就是一个断桥，就是一座大桥，因为人为的因素导致了它的那个断裂，然后再从里面发现了马思纯扮演者的父亲的尸骨，然后进一步推进。

然后本来就是这场事故，就当成了一个普通的谋杀案，就是草草结束。由于王俊凯所饰演角色的一个介入，出现了转折，就是王俊凯找到马思纯，直接告知他，你的你父亲的死和你现在的养父有关系。其实一个陌生人的话，对于马思纯的转折有点儿快。

其实中间这有几个关于剧情的一个bug，首先就是马思纯因为一个陌生人的转变，一个陌生人对他应该是说照顾他八年的一个养父的一个改观，然后就是马思纯就是很轻易的就和王俊凯饰演的角色达成了一个共识，甚至一起生活。

然后中间还还有一个强行为马思纯的扮演者和王俊凯扮演者加了一段儿感情戏，其实如果是姐弟情，我感觉会更好，偏偏是发展成了一个爱情，就感觉挺没有根据和逻辑的。

现在到最后，我是那个当王俊凯和马思聪手握证据的时候，确实没有直接交给警察，而是马思聪返回找了自己的养父，就是范伟老师扮演的那个角色，给了他一刀，然后被反控制住，最后王俊凯过来营救，和我和范伟老师同归于尽这个剧情。安排就是特别牵强，就不符合一个正常的一个逻辑。虽然在电影的结尾有进行一个想给它圆回来，但其实这个根本已经圆不圆不回来，这正常一个逻辑bug根本没法修复。

所以，如果他小伙伴儿对于剧情要求比较严格，严谨的话，对于这部影片是不推荐的，因为这部影片的bug和槽点特别多。

综上所述，仅代表个人的一个观点，目前电影还在上映中，如果感兴趣的小伙伴儿也可以去电影院看一下。