数列极限 一尺之棰(数列与一尺之棰)
读过许多版本的《高等数学》,每看到“数列”部分时,总能读到庄周之语:“一尺之棰,日取其半,万世不竭”总不明白这句话与数列有何关联?作者们为何不约而同地把这句话放到数列部分?,今天小编就来说说关于数列极限 一尺之棰?下面更多详细答案一起来看看吧!
数列极限 一尺之棰
读过许多版本的《高等数学》,每看到“数列”部分时,总能读到庄周之语:“一尺之棰,日取其半,万世不竭”。总不明白这句话与数列有何关联?作者们为何不约而同地把这句话放到数列部分?
庄子是两千多年前的圣人,他没学过数学,更不懂逻辑体系下的数学。他怎么知道数列概念呢?显然,庄子绝非从数学角度来论述这句话。因此,将此句与数列扯在一起非作者之意。在《庄子•天下篇》中,庄子讲惠子这个人是辩论高手,喜欢与人辩论,而“一尺之棰,日取其半,万事到底竭不竭”的论题是惠子所喜欢的。其实,这是春秋战国时期思想家们“究天人之际”所产生的问题。而把数列概念与之相连要么是缩小了其本意,要么是曲解了其本意。
那么,为什么有好事者将二者关联起来呢?当然有其原因,这两者都讨论了“无穷“,数列是无穷的“列”下去,而这句话讨论的是无穷的“截”下去。学高数的朋友都知道,数列{1/2^n}是收敛的,而“万世不竭”有发散性的意味。因此虽然二者都是讨论的“无穷”,却有质的不同。一个是从“数”的角度出发,而另一个是从“行”的角度开启。因此,无论如何,把二者关联起来都是不自然的。
总之,愚以为,数学工作者引入数列概念的方法应有多种,没必要非此句不可!若坚持这样,既不利于理解数列概念,又不利于读懂庄子之心,何必呢?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com