狂飙为什么改了片头（片头抄袭网飞纪录片惹争议）

开年爆剧《狂飙》，最近可真是“飙”了，不过这次是在翻车的路上狂飙。

首先是剧方的一系列操作，直接把男主张译推到风口浪尖，导演点赞张译负面微博，剧中女配又接连回复评论嘲讽张译是“戏霸”，接着又是实体书介绍角色页面，删除了张译所饰演的男主“安欣”一角，给人感觉剧方像在集体排挤张译。

还有导演一系列热捧反派人物的言行，给剧粉和网友造成了很差的观感，导致一度被吐槽。如今除了演员部分的风波，电视剧本身也惹来了新的争议。

先是有网友发现，《狂飙》片头设计与网飞纪录片《TheInnocence Files》的片头高度相似，疑似抄袭。从两者对比来看，不能说是很相似吧，只能说一模一样。比如这一组人物跨时间对比照，甚至上面的断痕也一模一样。

还有其他几组片头设计，都采用了很相似的画面，这种程度已经不能说巧合了，连网友都直呼抄的太明显。

还有网友认为，之前《扫黑风波》也被指片头抄袭，但后面发声说是外包干的，与剧方无关。因此网友觉得，这次《狂飙》剧组怕也会甩锅给外包。

不过有懂影视的博主表示，这种程度甩锅不了外包，因为片头制作方“北京后浪大潮文化传媒”正是该剧出品方留白影视的控股公司。

还有网友认为现在国内这种片头抄袭乱象横生，之前《小敏家》等剧片头也被发现抄袭，可以说这些片头设计的团队，如今给人印象太差了。

除了片头涉及抄袭之外，《狂飙》导演徐纪周也被扒出抄袭“黑历史”。

有网友扒出当年导演拍摄《深瞳》也是涉及抄袭。而且还是自己曝出的，这里只搬运一段原文，大家看看就好——“在业内有个约定俗成的规则：一是抄国外的，不抄国内的；二是抄死人的，不抄活人的。编剧徐纪周遵循了第一条。因当时徐纪周没事干，就把日本漫画《金田一》改成了中国式的电视剧剧，这就是《深瞳》的剧本。”

而当年不少观众一度以为《深瞳》就是《金田一》改编，2010年还有贴吧网友对此怒斥徐纪周抄袭。

另外，还有电影制片人指出，《狂飙》的片头曲跟美剧《黑吃黑》的片头很像，评论区也有网友认为肯定借鉴了。至于是借鉴还是抄袭，可能有待商榷。

还有很多争议点没有细聊，不过可以看得出来，《狂飙》在爆火后，并未能经得住细节的检验，尤其是前期戏内被指反派人设丰满戏份多，正派人设单薄沦为工具人，到后面把张译作为艺术总监删除，再到张译不配合宣传，以及导演点赞张译负面微博等等，都看着一地鸡毛。

就算剧再热播，后续也会冷却下来。剧方也应该多考虑一下剧粉情绪，后续一系列行为令人一言难尽，如今连剧都陷入抄袭，只能说，希望剧方尽快回应一下吧。

本文未经授权严禁转载违者必究！