决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(1)

帕特里克·威尔森

时光网洛杉矶特稿11月8日,一部新的二战电影《决战中途岛》在美国和中国同步上映,该片展现了珍珠港事件,以及后来美国打败了日本的中途岛战役。电影由罗兰·艾默里奇(《独立日》)担任导演,演员阵容也是星光熠熠,包括艾德·斯克林(《沉睡魔咒2》),帕特里克·威尔森(《海王》),卢克·伊万斯(《美女与野兽》),艾伦·艾克哈特(《蝙蝠侠:黑暗骑士》);

尼克·乔纳斯(《勇敢者游戏:决战丛林》);达伦·克里斯(《美国犯罪故事:范思哲谋杀案》),杰克·韦伯(《活死人黎明》),曼迪·摩尔(《我们这一天》),丹尼斯·奎德(《后天》),还有伍迪·哈里森(《僵尸之地2》)。这部电影拍得好,预算高,动作戏精彩,制作华丽,同时兼具娱乐性和教育性。但是,尽管演员们的表演都非常精彩,本片有时还是会令人觉得情感空虚

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(2)

卢克·伊万斯

电影一开始讲述了1941年,日本袭击美国珍珠港海军基地的故事。很快,海军飞行员韦德·麦克拉斯基(卢克·伊万斯 饰)和迪克·百斯特(艾德·斯克林 饰)出场,还有百斯特的妻子安妮(曼迪·摩尔 饰),遇袭当天他们都在珍珠港。美国迅速对日本宣战,詹姆斯·杜立特上校(艾伦·艾克哈特 饰)在逃往中国之前,率队向东京发起了一次果敢的空袭。

与此同时,电报破译员埃德温·莱顿(帕特里克·威尔森 饰)发现日本还计划要向中途岛发动突袭,他必须说服尼米兹上将(伍迪·哈里森 饰)通知首都华盛顿,为即将到来的战役做好相应准备。珍珠港事件发生六个月之后,在莱顿和他团队的帮助之下,美国制订了一个计划,要把日军战船引出中途岛,并且让百斯特和麦克拉斯基的俯冲轰炸机去炸毁日本的航空母舰,最终打垮日军。

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(3)

艾德·斯克林(左)与卢克·克莱坦克

导演罗兰·艾默里奇以拍摄科幻大片著称,比如《宇宙奇兵》、《独立日》等等,这一次,他依然保持着自己喧嚣的氛围和超乎寻常的视效风格,他的这种风格对这部二战片影响很大。尽管有些画面一看就是用CGI做的,而且跟故事发生的背景时代有些不相融,但却对战争戏的氛围起到了很好的烘托作用,让观众深刻地感受到了战争的危机感。

片中一些大的战争场面,例如袭击珍珠港、轰炸东京、还有中途岛之战本身,都是非常惊人的视觉奇观,而且有可能是一些一直以来拍得最震撼人心、最好的战争场面。我对这部电影最大的不满在于剧本,它里面包含了太多人物,太多复杂的情节,有时候故事,尤其是片中人物的行为动机,经常会被那些壮观场面所掩盖

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(4)

曼迪·摩尔(右)

电影选角都很贴合人物,但很不幸,曼迪·摩尔饰演的是一个“忧心忡忡的妻子”,本身没多大的发挥空间。艾德·斯克林在《死侍》中用一个反派角色为自己打响了知名度,在这部电影里,他作为主角发挥得很好,尽管他的“新泽西”口音还有待改善。艾伦·艾克哈特饰演的詹姆斯·杜立特上校非常出色,但他的戏份让人感觉像是在拍他的个人独立电影,和主线剧情关系不大。

帕特里克·威尔森的表演是电影的核心部分,很好地平衡着片中的动作戏份。他跟伍迪·哈里森有几场戏演得非常好,后者的演技也发挥稳定,还能给观众带来一些小惊喜。卢克·伊万斯的表演也挺好,但常常会被大场面动作戏抢走风头。

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(5)

伍迪·哈里森

音乐人出身的演员尼克·乔纳斯表演出人意料得精彩,他饰演的是一个非常勇敢的航空机械师。这个角色让他闪闪发光,证明了他可以成为一个魅力四射的电影明星。还值得一提的是丹尼斯·奎德,他给自己饰演的威廉中将添加了一层庄严感。

这部电影跟其他二战题材电影不一样的地方,还在于它展现了战争的两面,并没有把日本人塑造成“吹胡子瞪眼”的恶棍。然而,还是要再说一次,复杂的情节和大场面动作戏份挤占了角色发展的空间,我希望能有更多时间让观众去了解那些日军角色的内在动机。

艾默里奇能把这么庞杂的故事塞进一部138分钟的电影里,很了不起,但我认为,如果他们没有强行把这么多东西挤进一部电影里,那么这部电影可能会更精彩。很显然,你要营造中途岛战役的战争氛围,所以用珍珠港事件做开头是个很明智的选择,但莱顿的电报破译小组以及杜立特对东京发动的空袭,都应该有各自的一部电影才能讲好他们的故事。

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(6)

艾伦·艾克哈特饰演杜立特上校

电影里甚至还有一条副线,讲的是导演约翰·福特在战争期间拍摄电影的故事,虽然很有意思,但完全是多余的。如果故事能够集中在百斯特和麦克拉斯基,以及他们俯冲轰炸机编队的牺牲,还有中途岛战役的胜利上,这部电影会更好,更完整。

最后,《决战中途岛》不是一部煽情的电影,但它切实地讲述了一个重要的、关于勇气的真实故事,片中还有一些有史以来电影里出现过的最棒二战场景。电影向全世界为了自由而死于战争的人们致敬,而且只有罗兰·艾默里奇能导出这样一部大制作,大场面,充满动作戏,视效惊艳,符合大众心理的爆米花电影

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(7)

丹尼斯·奎德

其他媒体评论

《综艺》:

“一些战争片很受尊敬,例如《全金属外壳》《拯救大兵瑞恩》《野战排》以及《拆弹部队》;也有一些爆米花战争片,把历史事件简化成动作爽片,例如迈克尔·贝和杰瑞·布鲁克海默制作的《珍珠港》,或者克林特·伊斯特伍德执导的,煽动人心的伊拉克战争片《美国狙击手》。

此外,还有像《决战中途岛》这样的电影,高预算的商业巨制,想要用各种轰炸戏大场面让你惊艳,不过电影最后的效果还是比较对观众负责的。从叙事角度来看,勉强及格(尽管这部电影比1976年那部杂乱无章、陈词滥调的《中途岛之战》更加流畅)。

一开始,电影展现了珍珠港事件的准备过程(以及袭击过程),剧情在日军军官首领和美军之间来回跳转,其中一个美军军官感觉到,从30年代末开始,日本就在谋划着什么——埃德温·莱顿(帕特里克·威尔森 饰)本来是个海军随员,后来成为了美军情报官,带领一队人一点点地破译拦截下来的日军电报信息。

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(8)

丰川悦司饰演的山本五十六

电影坚持以客观角度刻画日本人,有时会让人想起1970年好莱坞电影《虎!虎!虎!》,那部电影讲的也是珍珠港事件,而且是跟日方合拍的,几乎可以算是一种外交行为了。《决战中途岛》着重刻画了日军在珍珠港事件中的狂妄自大:做着帝国梦的日本,最终只能吞下自己种的毁灭苦果。”

《好莱坞报道》:

“先把影片质量问题抛开,就说在2019年,有多少潜在观众会成为罗兰·艾默里奇的《决战中途岛》这种影片的受众?观众对这种展现纳粹恐怖的电影似乎一直都有需求,这种电影能体现二战的必要性;像克里斯托弗·诺兰这样的导演很喜欢尝试新方法,把这场战争以符合当代审美的方式再现出来。但又有多少人想看坚持走怀旧路线的,像《决战中途岛》这样的电影呢?

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(9)

浅野忠信饰演日本海军高级将领山口多闻

这种电影只不过用了现代的数字技术,重新把美国从四十年代就开始讲的老故事又讲了一遍。哪怕曾经的历史频道,现在也已经把重点从这段历史(以及整体历史)上移开了——也许是因为执着于“最伟大的一代”这种浪漫主义观念的人群在日益缩减吧。

很不幸,有些电影爱好者(比如我),他们理论上会喜欢看用21世纪价值观重新打造的所谓类型片,但《决战中途岛》对于这样的受众都难以产生吸引力。尽管片子预算很高,演员们也很有才华,但电影还是很奇怪,难以打动人心。在自己的第一部故事片剧本里,编剧韦斯·图克写的台词很生硬,一些动作也很奇怪,使得潜在的戏剧性没能释放出来。

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(10)

尼克·乔纳斯

的确,艾默里奇拍了很多空战戏,战斗机飞行员们穿越轰鸣的炮林弹雨,本来是想营造一种惊悚的感觉,但这样的戏份可能还是在《独立日》这种讲述地球抵抗外星人的电影里更有效果吧。”

《纽约时报》:

“《决战中途岛》是一部新的、展现1942年那场决定性海空之战的电影,由罗兰·艾默里奇执导,他还曾执导过《独立日》,那部电影可以说是他的巅峰之作,而《决战中途岛》只能说是平平无奇。这部电影好的部分令人激动,也令人尊敬,但不好的地方则有点可笑

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(11)

达伦·克里斯

电影延续了一批二战电影的路子(例如,《虎!虎!虎!》和1976年的《中途岛之战》)——跟克里斯托弗·诺兰的《敦刻尔克》不一样,本片更注重规模而不是个人表达。要在不到两个半小时的时间里展现出地理上的复杂性,以及每个人的故事,《决战中途岛》只好让人物的对话非常直白,为了逼真的形式而牺牲了故事。”

INDIEWIRE:

“《珍珠港》至少够潇洒。对于罗兰·艾默里奇的《决战中途岛》——这是一部平淡得要死,像沃尔玛一样毫无特点、翻来覆去讲述二战中至关重要那场海战的电影,你能给出的最好评价,就是它没有把日方角色写得很没有人性。实际上,山本五十六上将和他的手下们,跟扁平得像卡通一样的美方人物相比,还算立体(但还不够)。

决战中途岛最惨烈的一战(34决战中途岛)(12)

导演艾默里奇在片场

美国这边的角色都大同小异,他们说话的方式好像他们都来自布鲁克林一样,他们的行为则像是刚从《翠凤艳曲》(1945年电影)的片场出来似的,只有名字听起来像是真实的人物。太可耻了,因为这部电影有些时候表现得对作战双方都很尊重,参战的士兵们有勇气为自己的国家献出生命,而在遥远的后方指挥作战的军官们永远不必做出这样的牺牲。

《决战中途岛》唯一的可取之处就是它提醒了我们,美国之所以强大是因为有那些愿意以命相护的人们。唉,这些人值得我们用更好的作品去表达敬意,而不是艾默里奇拍的这种大杂烩。”

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页