爱因斯坦相对论有几个人能看得懂（反爱因斯坦的相对论）

河北燕山大学李子丰教授的研究项目称“已推翻爱因斯坦的相对论”，而且该项目已被推荐入选2021年度河北省科学技术奖。

且不论李教授是通过哪种途径做到的，@工程师天张先带您盘点一下，自相对论诞生以来，有哪些人在反对它。

1920年2月，爱因斯坦在柏林大学作通俗演讲，有极端民族主义信仰的魏兰德和勒纳德怂恿右翼学生进行干扰，叫嚷“打倒犹太人创立的相对论，打倒爱因斯坦”。同年8月，魏兰德和勒纳德又在柏林最大的音乐厅集会，意在推翻相对论，公开挑衅邀请爱因斯坦参加，没想到爱因斯坦全然不顾竟然参加了。集会中，勒纳德十分牵强地试图用古典物理学的观点解释已被证实的相对论的系列实验结果，后来演讲内容不限于对相对论本身的反对，而且上升到公开煽动对爱因斯坦实行肉体惩罚。

保罗·威廉·古斯塔夫·魏兰德，反爱因斯坦联盟的反犹领袖

爱因斯坦的相对论实在是太有名了，很多人热衷讨论相对论，更多的是想批判乃至推翻，这样就能踩在巨人肩膀上扬名立万了。1931年，德国出版了一本名字霸气外露的书《一百位教授出面证明爱因斯坦错了》，它包含 28 位作者的非常简短的作品和其他 19 位作者的出版物摘录。其余的则由一份清单组成，其中包括那些只是偶尔对相对论、提出批评性反对意见的人。除了哲学上的反对，本书还引用了相对论中所谓的矛盾。不过爱因斯坦听后表示：“100位实在太多了，如果能证明我是错的，一个人出面就够了”，后来被证实这本书只不过是一本哗众取宠的娱乐书籍。

由于相对论打破了旧的时空理论，古典的物理学基本概念受到挑战，诞生之初很难被世人接受。所以有反对者就会举出很多反例来，其中最著名的就是“双生子佯谬”：设想有一对孪生兄弟，一个乘宇宙飞船来一次高速旅行，另一个留在地球上。当飞船返回地球时，兄弟两人谁更年轻呢？由于我们待在地球上，所以习惯性地把地球看作静止的，而宇宙飞船相对地球在高速运动，那么按照相对论理论，就可以判断乘飞船回来的人要比留在地球上的人年轻。但有反对者认为，利用逆向思维，可以把飞船看作静止的，那就是地球相对于飞船在高速运动，这样再利用相对论就得到了相反的结论。同一件事，得到截然不同的两个结果，这就说明狭义相对论本身就是错误的。不过有人认为，这种假设本身忽略了狭义相对论成立的前提——只适用于惯性参照系。而上面的例子中两个人已经处在不同条件下，所以直接比较是错误的。

人们常说“超光速会推翻相对论”，有相当多的学派在对“超光速”现象进行研究，试图从这里找到彻底推翻相对论的突破口，但是这些反对的呼声还缺乏十分理性的、让大多数人信服的理论做支撑。超光速与相对论关系并没有到了水火不容的地步，用爱因斯坦的话讲“这是无关紧要的”，在狭义相对论理论结构中，传递信息的速度不论多么大，但必须是有限的，选择自然界真实的最大速度（光速）来描述相对论是最合理的，但是这个速度是临时的还是永久的，爱因斯坦自己讲“无所谓，谁大选谁”。

在我国，到了20世纪80年代，相对论的翻译著作才逐渐出现在新华书店里，那时高校的招生介绍中，像湖南的湘潭大学在简章中明确提到“开设相对论课程”，到了90年代大学物理教科书中写进了狭义相对论的时空变换的内容。进入新世纪以后，大学物理教程和研究生基础物理中，逐渐把狭义相对论的动力学内容和广义相对论简介写进去。

1993年出版的《大学物理》

1993年出版的《大学物理》

1993年出版的《大学物理》

当然我国也有反对相对论的群体或个体，比如有人就总结了#燕山大学教授称已推翻爱因斯坦的相对论#的主要观点【前方高能，量力而行，实在不懂，可以绕行】，现摘录一部分：

1️⃣时间和空间都是客观存在的，是描述物质世界的基本量，定义之后不再变化，时间不是空间的函数，空间也不是时间的函数。

2️⃣质量是物质的基本属性，没有质量为零的物质。

3️⃣质量与能量不能互相转化。

4️⃣数学中的多维变量也称作多维空间，物理学中最多只有三维空间，数学中的多维空间不能直接移植到物理学中。

至于这些观点是怎么证实的，目前我们没有看到有力的科学证据。

河北燕山大学李子丰教授

这里也客观地引申出来一种观点：目前没人推翻相对论，是因为人类已知的物理数据还不足够多，这些数据又都符合相对论。如果等到有一天人类观测能力提高了，也许就会发现违背相对论的数据来，那时相对论就不够实用了，当然就会有新的理论去替代相对论。

关注@工程师天张，为您解读热点新闻背后的科学故事和知识。