老一辈的人特别注重礼貌问题吗（为什么现在的年轻人没）

对各种“规矩”要辩证看待，好的规矩需要用好的方式传达出来，并且让年轻人学会遵守；过时的不好的规矩则无需遵守，相反还要当垃圾一样丢掉。如果规矩是好的，但长辈教导年轻人的方法不对，则年轻人可以听取有益的部分，而长辈也需要考虑改进方法。

日常语境里的“规矩”，一般指约定俗成的、人们应当知晓和遵循的习则、规制。这些“规矩”，属于社会秩序的一部分。不守规矩，可能会破坏原有的秩序。很多民间俗语，格言警句，都可以视为古人给人们制订的规矩。

那些规矩，有的现在仍然有用，有的则已不合时宜。规矩作为一种社会习则，应该与时俱进，不适应当下时代的落后规矩，应当扫进历史的垃圾堆；但一些并不过时的仍然有现实意义的规矩，则应当遵守和保持。

规矩，有时是“规则”的同义词。“没有规矩，不成方圆”，人人都守正确的“规矩”——遵循一般的社会规则，社会将出现更和谐友好的局面。现代社会里，人与人之间相互密切联系，任何人都不可能生活在真空里，任何人都做不到随心所欲，做不到可以不守任何规矩。

年轻人反感“规矩”，很多时候不是反感规矩本身，而是反感长辈们传达规矩时的态度。比如长辈们过于好为人师，一副严肃的教师爷面孔。本来是给晚辈输出好的东西，一定要用“你必须/你应该/你老老实实给我怎么怎么样”之类的命令/强制口吻，结果就会让晚辈感觉自己没有被尊重，激发了逆反心理。这种情形，是长辈们自身分量不够，或者说话方式缺少艺术性。长辈如果自身修身养性功夫很好，教育晚辈的大道理自己已能做到，那么就自然能形成表率。所以，长辈要给晚辈定规矩，最好自己能以身作则率先垂范，能做到循循善诱润物无声更好。

有时晚辈讨厌长辈的所谓“规矩”，是因为长辈们所说的规矩实在老套过时，完全跟当下脱节，根本没有遵守的必要。比如三从四德、三纲五常，年轻人自然讨厌这些封建思想里的遗毒；再比如“恣蚊饱血”和“卧冰求鲤”一类的愚孝观念和行为，年轻人当然也会反感并抛弃。

长辈们往往都是疾言厉色地禁止晚辈不能/不可以做什么，但很少告诉他们可以做什么/可以怎么做，长辈们也很少告诉晚辈可以做什么和不可以做什么的充分理由。这些，同样属于长辈们在教育子弟方面的方法问题。

抛开那些过时的“规矩”，暂时忽略和容忍长辈们“训话”时不太好的态度，是否所有“规矩”都是没用的呢？还真不是。

有些“规矩”，确确实实是现在的年轻人应该知晓但不知晓或者知道但没有做到的。好的、必要的规矩以守为好，你一定要坚持不守这些规矩，可能也不会要你的命，但一定会败你的运！——长辈觉得你过分缺乏教养，“孺子不可教”，“朽木不可雕”，有好的成长机会也不会提携你，而将机会给予那些可塑之才。

当长辈们给我们说了一条规矩时，如果他们态度真诚，晚辈们可以先想想为什么长辈要那么说，自己想不明白可以问问长辈那条规矩的理由，如果确实有道理，对自己有益处，就完全可以感念长辈的分享，然后分享给其他人。那样的规矩，实际上是长辈们的人生经验。

第一类是基本的社交礼仪：作为80后中年大叔，也许还能倚老卖老地在90后00后面前以长辈自居。我多次发现很多年轻人完全没有基本的规矩，有些甚至可以说是严重缺乏教养的行为。比如，有些晚辈跟长辈邻座，将一只脚踏在别人的凳子上。我们小时候若是出现了这类行为，开始会被家长提醒，之后是严厉教训，屡教不改的话，长辈会拿木棍甚至火钳捶打，还真有被打断腿的情况发生。用现代行为语言学来说，将脚踏在别人的凳子上，属于肆意侵占他人地盘的行为，是非常无礼的。

有些年轻人面对长辈，高翘二郎腿，脚尖正对长辈。或者不断抽筋似地抖腿，这都会给人轻浮、不靠谱的印象。

日常中同长辈、前辈交谈多用敬语“您”；同事亲友聚餐时等人整点到齐再动筷，先等长辈动筷，碰杯尽量比别人低……这些都是默认的社会规矩。很多初出茅庐的年轻人，在这些基本规矩上都要受踹挨磨很久才会明白。

第二类是个人安全方面：比如说，单身出门在外，不要乱搞男女关系。这种规矩表面上听起来有点老套，好像是限制人们自由恋爱。但实际上，世间很多麻烦和祸事都是因为男女之间的风流债引起的。不随便拈花惹草，遇到神秘复杂的异性，哪怕他们再有魅力，也尽量远观而不轻易卷入。当我们听到长辈给我们灌输“慎重对待男女关系”一类规矩时，我们要吸收的部分是：找靠谱的正常的男生/女生，认认真真地谈恋爱。

又比如：在公共场合，最好少做一些太沉浸式的行为活动，比如不在公交地铁上长时间使用耳机。女孩子单身夜行或者在复杂的路段行走时，更要尽量做到不听耳机。因为，当耳朵被堵塞后，人们对周边环境会失去警觉，判断力会变得迟钝，此时万一遇到路障甚至是坏人，很难有快速反应的时间。

第三类是家庭关系方面：原生家庭里要讲孝悌，个人小家庭里夫妇之间应当平等相待相敬如宾，这些就不是过时的规矩。未成家前，尊敬父母，对父母讲孝道，做哥哥姐姐的像哥哥姐姐，做弟弟妹妹的像弟弟妹妹，这样家庭关系就会融洽，有了稳定的大后方，个人也能安心放开发展自我。但假如有长辈说，你对父母应该无条件地顺从，则未必一定正确。个人见解是：人应该孝，但未必一定要时时事事顺。孝，是指尊重父母的人格和感情，感恩他们的养育，他们能自给时多关心他们的身体健康，他们不能自给时好生加以赡养……但是，一代人有一代人的思想，一代人有一代人的命运，在涉及到个人婚姻幸福、职业生涯方面，倘若父母和自己意见相左且无法调和，最后不听父母之言而听从自己的内心，那种“不顺从”不能叫作不孝。相反，个人始终认为，年轻人应该多有自己的主见。这一代人能不断超越上一代人的局限，整个社会就能更快地进步向前。

旧时代的规矩是：父为子纲，夫为妻纲，这种观念早就被视为封建遗毒。新时代的规矩应该是：夫妇婚后，要相互尊重，相敬如宾。小事上互相容让不多计较，不必要为买什么奶粉和尿布争吵不休。大事方面分领域，谁在哪个领域专业就以谁的意见为主。比如丈夫对教育文化更有研究，而妻子对投资理财更加擅长，那子女在学习方面的培养则优先尊重丈夫的意见，而家庭理财方面则优先听取妻子的意见。

需要知道的一条“潜规矩”是：夫妻之间除了要给予彼此足够的信任、留给对方一定的私人空间，不做相互之间查看手机一类行为之外……夫妻之间没必要始终生活得一本正经一板一眼。在私密的房室之中，一样应该尽量保持初恋和新婚时的情趣，那种场合不能有太多正经严肃可讲。

教育，并不是指年长的/辈分地位高的“赐予”，年幼的/辈分地位低的“接受”，后者始终只能对前者垂耳听训。教育是相互的，开明的长辈同样也可以接受晚辈的教育，只要晚辈方式得当真诚恭敬。

小辈可以教长辈用智能手机上头条发微信，当然也可以教长辈他们所不知道的“新规矩”。

比如，不多问晚辈（尤其是不太熟悉亲密的晚辈）的个人隐私，如工资、收入，感情生活，具体职业等等，而可以多问晚辈的身心健康，生活是否开心愉快等等。因为曾深受被长辈“拷问”的烦恼，因而经常不断“教育”母亲，让她少问甚至根本不要问她的侄儿侄女外甥外甥女们工资多少钱、谈朋友没有、没谈为什么不谈、具体是做什么工作之类，只说了一两次她就做到了。

——男不问收入，女不问年龄。这条基本的重要的规矩，现在很多人（不止是老人）都做不到。作为晚辈，有责任教育自己的长辈们守这些规矩的。长辈们也能守新规矩，他们会更受欢迎，会越活越年轻。

再比如，95后00后年轻人跟同学朋友聚会，买单AA都属正常。但很多中老年人出于讲义气、爱面子等心理，难以理解AA的行为。作为晚辈也是可以逐渐教育长辈，最起码可以各行其是，不必互相指责对方的消费习惯。

再比如：家族聚餐时使用公筷甚至是分盘进食，这种新规矩对于老年人来说也难以接受和理解，老年人会觉得那样是“生份”。但实际上，公筷、分盘是很好的公共卫生习惯，晚辈也可以慢慢引导长辈接受这类新习惯。

“玉不琢，不成器”。人需要守规矩，要守的是那些符合公序良俗利人利己合乎当下的规矩。遵守这些规矩，并不会束缚天性，也不会消解创造力。

“随心所欲不逾矩”，是一种很高的人生境界。先守住那些已有的正确的规矩，再慢慢确定更新的更好的规矩。直到最后，已无须刻意遵守什么，却能时时事事客观正确。