理科生和文科生哪个更有发展前途（文科生PK理科生谁考）

“孩子上了高中是该学习文科还是理科”，这个问题一直萦绕在很多家长心头中。虽然现在新高考已经进行开始选科了，可选物理还是选历史，归根结底还是文理之分。

有的人认为学理科更好，日后找工作更方便。也有人认为学文科更好，方便考公务员、事业编，能够端上“铁饭碗”。

那么，仅就“铁饭碗”来说，文科和理科哪一个更容易上岸呢？其实答案很多人都猜到了。

作为毕业生比较喜欢的工作岗位之一，铁饭碗上岸难度是很大的，但是这并不妨碍每年都有很多人报考。

那么，文科生与理科生哪一个更加适合考“铁饭碗”呢？很多人表示，文科生的优势更加明显！

大多数文科生更加痴迷“铁饭碗”！铁饭碗作为很多毕业生最心水的工作之一，因为福利待遇好，工作稳定，吸引了无数人报考。

不过，对于不同的学生来说，公务员的上岸概率是不同。

很多人认为，总体来讲，铁饭碗更加适合文科生报考。就拿最有代表性的公务员考试来说，文科专业的学生竞争优势更加明显。

尤其是在岗位要求、考试内容等方面。比如岗位要求方面，多半的公务员都喜欢招收汉语言文学、管理、金融、师范等偏向于文科专科的考生。

而在考试内容方面，对于数据的考察比较少，主要是文字分析、理解等。这表明，文科生更加适合参加铁饭碗考试，这也导致大多数文科生更加痴迷“铁饭碗”。

“铁饭碗”考试的内容更加适合文科生，考试内容都是比较零散的文化知识，学生需要涉及到的知识面比较广，才容易得高分。

因此，这对于文科学生是很有好处的。毕竟相较于理科生，文科生对于课外知识储备肯定是更多的。

而理科生实际上对于铁饭碗是“不感冒”的，因为理科生更加具有逻辑思维，和公务员考试等考察的内容不相符，思维的方式也有很大的不同。

因此，理科生在看到这些考试题的时候，第一时间想的不是解题，而是指出题目的错误，这种过于较真的行为，是无异于考试的。

实际上，除了上述原因外，理科生们不愿意考铁饭碗还是因为两点原因。

其一，就是薪水低。对大部分没有工作经验的毕业生来说，即便是考上了公务员，基本上都是基层岗位，虽然比较稳定，但是薪水很低，甚至有的地区公务员工资不到3500元。

而当前社会对于工科和理科人才的需求量很大，这就使得理科生潜在的工资待遇要比铁饭碗高出许多。所以，为了收入，理科生也大多选择非铁饭碗的工作。

其二，就是考试内容不利于理科生。一些铁饭碗工作会考察学生的申论能力，其中包括，语言分析与组织能力。尽管理科学生具有很强的计算能力，但处理此类问题往往是稍逊一筹的。

实际上，铁饭碗只不过是众多社会工作中的一个，虽然有着稳定、福利待遇好的优势，但是也有工资低、升职难的劣势。

因此，以铁饭碗来判断学生是该学习文科还是理科，是非常不合理的。学生在作出选择的时候，应该以自身条件为基础。

比如如果擅长数理化等科目，就应该选择理科，如果擅长史地政，就应该选择文科。不过，在新高考模式下，选择物理科目的学生选择是要比历史类类多一些的。

根据数据显示，选择物理类的学生可以报考95％的专业，但是选择历史类的只能报考50％的专业。

但是，这也不一定就是学生们读文科还是读理科的唯一标准。毕竟诸如警察、司法等专业，还要求学生学习思政科目。

所以，在从自身条件出发的同时，也要结合自己未来的职业倾向，做出最合理的选择。

最后想说：文理之争一直都存在，但是从考铁饭碗的角度来看，文科生无疑是优势更加明显的，因此，如果日后想要考公务员或者事业编、教师的学生，建议选择文科。

【今日话题】文科生和理科生，哪一个更适合考公务员？