package.json是node构建的吗（package.json与package-lock.json）

模块化开发在前端越来越流行，使用 node 和 npm 可以很方便的下载管理项目所需的依赖模块package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息，我来为大家讲解一下关于package.json是node构建的吗?跟着小编一起来看一看吧!

package.json是node构建的吗

模块化开发在前端越来越流行，使用 node 和 npm 可以很方便的下载管理项目所需的依赖模块。package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息。

那 package-lock.json 和 package.json 有啥关系和联系呢？

package.json管理包

大家都知道，package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息。，就是帮我们管理项目中的依赖包的，让我们远离了依赖地狱。

通过 npm 管理，使用一些简单的命令，自动生成package.json, 安装包依赖关系都由package.json来管理，我们几乎不必考虑它们。

语义版本控制

首先我们先来了解下依赖包的版本号的定义

版本号由三部分组成：major.minor.patch，主版本号.次版本号.修补版本号。

例如：1.2.3，主要版本1，次要版本2，补丁3。

• 补丁中的更改表示不会破坏任何内容的错误修复。
• 次要版本的更改表示不会破坏任何内容的新功能。
• 主要版本的更改代表了一个破坏兼容性的大变化。 如果用户不适应主要版本更改，则内容将无法正常工作。

安装依赖包的版本如何指定

相信大家都会经历过，我们安装一些依赖包的时候，版本号前面都会带 ^ 或者 ~ 的符号，这两个符号代表什么意思呢？

~ 会匹配最近的小版本依赖包，比如 ~1.2.3 会匹配所有 1.2.x 版本，但是不包括 1.3.0

^ 会匹配最新的大版本依赖包，比如 ^1.2.3 会匹配所有 1.x.x 的包，包括 1.3.0，但是不包括 2.0.0

* 安装最新版本的依赖包，比如 *1.2.3 会匹配 x.x.x，

那么该如何选择呢？当然你可以指定特定的版本号，直接写1.2.3，前面什么前缀都没有，这样固然没问题，但是如果依赖包发布新版本修复了一些小bug，那么需要手动修改package.json文件；~ 和 ^ 则可以解决这个问题。

但是需要注意 ^ 版本更新可能比较大，会造成项目代码错误，所以 建议使用 ~ 来标记版本号，这样可以保证项目不会出现大的问题，也能保证包中的小bug可以得到修复。

版本号写 *，这意味着安装最新版本的依赖包，但缺点同上，可能会造成版本不兼容，慎用！

多人开发时依赖包安装的问题

看了上面版本号的指定后，我们可以知道，当我们使用了 ^ 或者 ~ 来控制依赖包版本号的时候 ，多人开发，就有可能存在大家安装的依赖包版本不一样的情况，就会存在项目运行的结果不一样。

我们举个例子：

假设我们中安装了 vue, 当我们运行安装 npm install vue -save 的时候，在项目中的package.json 的 vue 版本是 vue: ^3.0.0, 我们电脑安装的vue版本就是 3.0.0 版本，我们把项目代码提交后，过了一段时间，vue 发布了新版本 3.0.1，这时新来一个同事，从新 git clone 克隆项目，执行 npm install安装的时候，在他电脑的vue版本就是 3.0.1了，因为^只是锁了主要版本，这样我们电脑中的vue版本就会不一样，从理论上讲（大家都遵循语义版本控制的话），它们应该仍然是兼容的，但也许 bugfix 会影响我们正在使用的功能，而且当使用vue版本3.0.0和3.0.1运行时，我们的应用程序会产生不同的结果。

大家思考思考，这样的话，不同人电脑安装的依赖版项目，是不是都有可能不一样，就会导致每个人电脑运行的应用程序产生不同的结果。就会存在bug的隐患。

这时也许有同学想到，那么我们在package.json上面锁死依赖包的版本号不就可以了? 直接写 vue: 3.0.0锁死，这样大家安装vue的版本都是3.0.0版本了。

这个想法固然是不错的，但是你只能控制你自己的项目锁死版本号，那你项目中依赖包的依赖包呢？你怎么控制限制别人锁死版本号呢？

为了解决这个不同人电脑安装的所有依赖版本都是一致的，确保项目代码在安装所执行的运行结果都一样，这时 package-lock.json 就应运而生了。

package-lock.json

package-lock.json 是在 npm(^5.x.x.x)后才有，中途有几次更改

介绍

官方文档是这样解释的：package-lock.json 它会在 npm 更改 node_modules 目录树 或者 package.json 时自动生成的 ，它准确的描述了当前项目npm包的依赖树，并且在随后的安装中会根据 package-lock.json 来安装，保证是相同的一个依赖树，不考虑这个过程中是否有某个依赖有小版本的更新。

它的产生就是来对整个依赖树进行版本固定的（锁死）。

当我们在一个项目中npm install时候，会自动生成一个package-lock.json文件，和package.json在同一级目录下。package-lock.json记录了项目的一些信息和所依赖的模块。这样在每次安装都会出现相同的结果. 不管你在什么机器上面或什么时候安装。

当我们下次再npm install时候，npm 发现如果项目中有 package-lock.json 文件，会根据 package-lock.json 里的内容来处理和安装依赖而不再根据 package.json。

注意，使用cnpm install时候，并不会生成 package-lock.json 文件，也不会根据 package-lock.json 来安装依赖包，还是会使用 package.json 来安装。

package-lock.json 生成逻辑

简单描述一下 package-lock.json 生成的逻辑。假设我们现在有三个 package，在项目 lock-test中，安装依赖A，A项目面有B，B项目面有C

// package lock-test { "name": "lock-test", "dependencies": { "A": "^1.0.0" }} // package A { "name": "A", "version": "1.0.0", "dependencies": { "B": "^1.0.0" }} // package B { "name": "B", "version": "1.0.0", "dependencies": { "C": "^1.0.0" }} // package C { "name": "C", "version": "1.0.0" }

在这种情况下 package-lock.json, 会生成类似下面铺平的结构

// package-lock.json { "name": "lock-test", "version": "1.0.0", "dependencies": { "A": { "version": "1.0.0" }, "B": { "version": "1.0.0" }, "C": { "version": "1.0.0" } } }

如果后续无论是直接依赖的 A 发版，或者间接依赖的B, C 发版，只要我们不动 package.json, package-lock.json 都不会重新生成。

A 发布了新版本 1.1.0，虽然我们 package.json 写的是 ^1.0.0 但是因为 package-lock.json 的存在，npm i 并不会自动升级，

我们可以手动运行 npm i A@1.1.0 来实现升级。

因为 1.1.0 package-lock.json 里记录的 A@1.0.0 是不一致的，因此会更新 package-lock.json 里的 A 的版本为 1.1.0。

B 发布了新版本 1.0.1, 1.0.2, 1.1.0, 此刻如果我们不做操作是不会自动升级 B 的版本的，但如果此刻 A 发布了 1.1.1，虽然并没有升级 B 的依赖，但是如果我们项目里升级 A@1.1.1，此时 package-lock.json 里会把 B 直接升到 1.1.0 ,因为此刻^1.0.0的最新版本就是 1.1.0。

经过这些操作后 项目 lock-test 的 package.json 变成

// package lock-test{ "dependencies": { "A": "^1.1.0" }}

对应的 package-lock.json 文件

{ "name": "lock-test", "version": "1.0.0", "dependencies": { "A": { "version": "1.1.0" }, "B": { "version": "1.1.0" }, "C": { "version": "1.0.0" } } }

这个时候我们将 B 加入我们 lock-test 项目的依赖, B@^1.0.0，package.json如下

{ "dependencies": { "A": "^1.1.0", "B": "^1.0.0" }}

我们执行这个操作后，package-lock.json 并没有被改变，因为现在 package-lock.json 里 B@1.1.0 满足 ^1.0.0 的要求

但是如果我们将 B 的版本固定到 2.x 版本, package-lock.json 就会发生改变

{ "dependencies": { "A": "^1.1.0", "B": "^2.0.0" }}

因为存在了两个冲突的B版本，package-lock.json 文件会变成如下形式

{ "name": "lock-test", "version": "1.0.0", "dependencies": { "A": { "version": "1.1.0", "dependencies": { "B": { "version": "1.1.0" } } }, "B": { "version": "2.0.0" }, "C": { "version": "1.0.0" } } }

因为 B 的版本出现了冲突，npm 使用嵌套描述了这种行为

我们实际开发中并不需要关注这种生成的算法逻辑，我们只需要了解，package-lock.json 的生成逻辑是为了能够精准的反映出我们 node_modules 的结构，并保证能够这种结构被还原。

package-lock.json 可能被意外更改的原因

1. package.json 文件修改了
2. 挪动了包的位置

将部分包的位置从 dependencies 移动到 devDependencies 这种操作，虽然包未变，但是也会影响 package-lock.json，会将部分包的 dev 字段设置为 true

3. registry 的影响

经过实际使用发现，如果我们 node_modules 文件夹下的包中下载时，就算版本一样，安装源 registry 不同，执行 npm i 时也会修改 package-lock.json

可能还存在其他的原因，但是 package-lock.json 是不会无缘无故被更改的，一定是因为 package.json 或者 node_modules 被更改了，因为 正如上面提到的 package-lock.json 为了能够精准的反映出我们 node_modules 的结构

开发的建议

一般情况下 npm install 是可以的，他能保证根据 package-lock.json 还原出开发时的 node_modules。

但是为了防止出现刚刚提到的意外情况，除非涉及到对包的调整，其他情况下建议使用 npm ci 来安装依赖，会避免异常的修改 package-lock.json，

持续集成工具中更推荐是用 npm ci，保证构建环境的准确性，npm i 和 npm ci 的区别 可以参考官方文档 npm-ci

,