为什么网暴会使人崩溃（更应该反对网片）

既要反对网暴，更应该反对网片，我来为大家讲解一下关于为什么网暴会使人崩溃?跟着小编一起来看一看吧!

为什么网暴会使人崩溃

既要反对网暴，更应该反对网片

高科纷纷扬扬的网暴话题，并不是一开始就有的产物，大家主要都是怀着一颗好奇心、慈善心、同情心、然后才有文化求知心，慷慨资助心。从去年三年并不是一开始就充斥网暴，随着西域有乍片前科的有痣出现，同时出现四百切糕为了实现舆论主导权而进行强力干预，更使大量受蒙蔽不明真相观众的参与，从而更激化反方的斗志并壮大反方队伍，以而形成今天正反方水火不容的局面。

就说高科主人吧，白岩松说了有钱难买喜欢，喜欢就喜欢呗，求仁得仁，有何怨哉？世上绝大数人出生先天条件不足，并不是富二代官二代，白手起家仍然擎起一片天，这个世界何时亏过有才能又努力拼博的地球人？这尚且不说，过去就过去了，一笔勾销，三月爆红后独钟有乍片前科的西域小子，偏离轨道自毁三观，更乐意为自己镀金，要不是＂网暴＂的出现，早镀成金佛了。

至今还有人说高科主人拾荒是坚持节俭垃圾分类，本人专业从事垃圾处理环保技术工作，那弱弱地问一下，既然自愿坚持垃圾分类廿六年，又爱读书，那么廿六年垃圾分类环保技术系统理论总应该杠杠的吧？二十年前上海青浦早建有垃圾分类处理厂，主动去那里垃圾分类，不但有超额工资，还可将垃圾分类可用物完全归个人所有变卖换钱，不是更好吗？别当心那里老总不招工，只要有志于垃圾分类工作的无论内外地合法公民一律录用。可见将拾荒夸大为垃圾分类可能自己都滑稽可笑。由此类推，园丁是绿化美容师，种地农民是生命物质创造者，这样可以将外延无穷扩大。想起赵丽蓉小品：什么宫庭玉液酒，那就是二锅头兑的白开水，什么群英荟萃，原来就是萝卜开会。

可能早期最吸人眼球的是高科主人被人冠以复旦高材生，妻女车祸俱亡确慑人心魄，震撼每人脆弱神经，从而导致霸屏吸人眼球，难道不是典型的网片吗？

再说传播文化更是夸大其词，读书是真，有丰富相关书本知识也是真，比如说介绍读书学习经验及历朝历代人物，说成语典故，探讨戏曲理论书画美学等，进行独具一格知识讲堂，也可做到拥趸无数，说传播清流文化就有点羞愧难当了吧，易中天讲三国故事也只谦虚说是《品三国》，梁宏达也只能搞个《老梁故事汇》，于丹从国学大师被北大学子轰下讲台成了忽悠大师，传播文化从古至今也只能孔子可以做到，更何况言行不一的高科主人呢？

再说高科主人身边出现的人是高科文化传播一种极大引讽刺，干儿小灰，涉黑入刑，有乍片前科数度劳动教育，后来出现的文文，冒充富二代片财片色已是高科公开的秘密。

再说长沙沈某读书堂，由于爱宝宝曝料失财，真相逐步浮出水面，尽管当事方极力掩盖事实真相，很多疑点是不可能服众的。

①最早读书会投资人是小灰，在小灰失去投资举办权后，投资主体已不存在的情况下，陈舒涵为什么还要办下去？后期投资人是谁？

②姑且认定后期出资人算新投资者，有沈2w，爱宝宝1.3w，高老0.2W，是不是应该有个持股比例股东权益公示？谁是董事长？谁是总经理（或董事长也可董事会委派），陈舒涵是什么角色？是总经理吗？是，又是谁指派的？所造成投资失败是不是应该董事长负主要责任？

③有人说是捐赠，这一点，一开始若陈舒涵就明确告知，估计后期爱宝室也不会曝光读书堂事件，我们吃瓜群众永远不会知道这事件了。

④陈舒涵从去年长沙事件就力促读书会，中途还远赴西域求10W投资款，在得知无望情况，自己连车票钱都没法解决的情况下，完全不俱备办读书堂的条件下，自身己无分文还聚资办读书堂，这种可能有多大？

什么是网片，网络乍片通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。就是通过虚假宣传，巧立名目，弄虚作假以达到让你不知不觉失去财物。

什么是网暴，网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，它是指一类由网民发表在网络上的并且具有“诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性”这五个特点的言论、文字、图片、视频，这一类言论、文字、图片、视频会针对他人的名誉、权益与精神造成损害，人们习惯称其为“网络暴力”。

一般网片在前，网暴在后。网片和网暴是一对孪生兄弟。

所以我们既要反对网暴更要反对网片。