把人当牲口用（把人当牲口圈养）

“克隆”这个词自从诞生就伴随着种种争议，有支持的有反对的，这里先不说结论。

我们可以看一部电影，也许会帮助你对于克隆这个词多一些认识——《逃出克隆岛》

在一个封闭的社区中，生存着很多的幸存者。据说外面因为战争布满了核辐射，已经无法适合人类生存，只能躲在这个社区中。

林肯·6E（伊万•麦克格雷格 Ewan McGregor饰）和自己喜欢的乔丹·2D（斯嘉丽•约翰逊 Scarlett Johansson饰）就是其中的幸存者。

不过幸好工事里每隔一段时间就会随机抽取一个幸运儿去往“天堂岛”，那里风景如画，环境怡人。

而且去了那里无需再像社区中每天被人监视的机械工作，可以说去天堂岛是所有人的梦想。

不过一只飞蛾的意外闯入让林肯有了额外的思考，如果外面真的已经是一片废墟，那么这只飞蛾是如何存活的呢？

当乔丹“幸运”当选后，林肯愈加觉得不对劲。果不其然，探索后林肯发现了社区的秘密。原来所谓的天堂岛根本不存在，之前所有送往天堂岛的人都死了，被取出器官用于给人移植，这些年因此而死的克隆人无数。

而社区中的所有人，实际上也只是天堂岛居民的克隆版本。为了自救，林肯和乔丹踏上了逃亡之路……

自从“克隆”技术诞生以后，人们对他们的争论从未停止过，尤其是对这门技术的怀疑与恐惧。人们害怕克隆人的存在会取代现有的人类，有时候也会思考克隆人到底算不算得上是一个真正的人，该不该享受作为一个人的应有权利。

《逃出克隆岛》就带来了一个新奇的视角，如果克隆人并不知道自己是克隆人的身份，一直以为自己是正常人。那么涉及的伦理、道德、人性、法律等等问题就会暴露出来。

克隆人虽然是制造出来的，但是也是健全有独立思想的“人”。如果像电影中一样使用克隆人的器官用于给本体移植，那么这算不算是侵犯了克隆人作为“人”的权益呢？

如果说克隆人并不能算是“人”，只能算是“产品”。那么克隆人外观和我们相同，也有作为人的一切特质。只要像电影中一样，如果天堂岛的秘密从未曝出，那么克隆人其实也是“人”。

电影中的人类对待克隆人却是生吞活剥、饮血吃肉，他们需要克隆人贡献出健康的器官甚至身体。如果未来可以直接移植大脑的话，那么克隆人将完全失去作为“人”的可能性。只需要取出一点细胞组织，培育成胚胎，然后放在营养液中生长催熟。等到合适年龄直接取出移植即可。

这么看人类真的太自私了，面对长生不老这个诱惑没人可以控制得住。而长生不老的代价又是建立在被侵犯的克隆人作为“人”的权益上。

电影的最后有点虎头蛇尾了，社区中的克隆人都得到了释放，那么被释放的这些克隆人后续该如何生存？

即使可以生存但如果他们克隆人的真实身份暴露后，会承受怎样的社会舆论和压力？这一点电影如果可以深挖一下，《逃出克隆岛》绝对不至于评价这么差的。

总体来说，如果你对克隆人题材很感兴趣，并且没有太过于严苛的要求。那么这部电影其实可以看看，毕竟还有大美女寡姐可以养眼……