为啥汉武帝可以和秦始皇相比（汉武帝与秦始皇相比）

惜，秦皇汉武，略输文采。唐宗宋祖，稍逊风骚。从伟大的领袖毛主席对古代伟人的评价可知，秦皇汉武比肩，在中国历史上可谓一代枭雄，让人印象深刻，心生敬畏。秦始皇统一六国，创下开国之功。但因为后期骄奢淫逸，最终使秦朝覆灭，而汉武帝同样是一位残暴的君王，也有着骇人听闻的举措，为何没有导致汉朝覆灭呢？秦始皇比他差在哪里？

秦始皇的功绩毋庸置疑，早在战国时期，秦国位于战国七雄之一，早些年间以楚国最强。那时候的楚国国力雄厚，而秦国则养精蓄锐，从秦穆公开始，秦国开始实行变法，商鞅变法虽然严酷，但效果却不言而喻。商鞅变法实行后，秦国国力日增，不仅统一了度量衡，促进了对外贸易，推动了国家经济的发展,而且军队实力大增，国防日渐强硬，秦国保存实力，韬光养晦，近百年期间，立于不败之地。

到了秦始皇这一代，他不负先辈们创下的百年基业，一举吞并六国，统一天下，但诸侯之战持续了很久，就算统一了疆域，各国长久以来文化，生活习性的差异得不到解决，始终无法达到真正的统一。但其实秦始皇之所以能成为千古一帝，自然是有他过人之处。他不仅统一了文字，还统一了货币和度量衡，建立了基本完善的经济体系，为国家经济的长久发展奠定了基础。

另外他建立了中央集权的封建统治制度，建立了三公九卿制，不仅巩固了自己的地位，避免了天下四分五裂的局面，集中了中央的权力，也建立起一套较为完整的管理制度，使得国家等级森严。秦始皇的功劳是传承千古的，但是晚期的他却惨遭骂名。到了晚年，秦始皇好大喜功，修建阿房宫，使得百姓疾苦，民不聊生，但是他依旧没有悬崖勒马。阿房宫工程浩大，劳民伤财，人民的生活处于水深火热之中。

不止一次，他最荒唐的一个举动便是焚书坑儒，滥杀无辜。文化是一个国家的立身之本，如果文化遭到破坏，一个国家的底蕴也会遭到破坏，这个国家如何长存呢？所以秦朝统一不久便惨遭命理之灾

汉朝可谓是历史上的又一大奇迹，从汉高祖刘邦建立汉朝起，便为汉朝的统一，创下了不世之功。在汉朝统一的百年间出现了文景之治，在此之后更是有一位为人称赞的皇帝，他就是汉武帝刘彻。

文景之治为汉朝的繁荣奠定了基础，汉朝建立之初，天下四分五裂，经过百年的修复，已经有所改善。到了文景之治，汉朝已经是国泰民安，一片繁荣之景，在此时汉朝已经到达了鼎盛时期。到了汉武帝继位，国家一片繁荣，前辈们奠定的基础，在他的统治下，发生了转变，年轻时候的他，也是一位暴君，好在到了晚年悬崖勒马，造福百姓，才使得先辈们创下了百年基业，没有毁于一旦。

具体是怎样的事呢？其实汉武帝刘彻自幼聪明，有着雄心壮志，立志要一统天下。于是他继位期间不断地扩大汉朝的统治和疆域，年年征战，他的麾下也是武将众多。他在位的54年里，数字派将军卫青以及他的侄子霍去病讨伐匈奴。更有一句流传至今的话，霍去病曾说:“匈奴未尽，无以为家！”将他的报国之心表现得淋漓尽致。但这句话的背后，也体现了帝王。为了驱除匈奴而做出的一系列荒唐举动。

汉武帝在位的五十四年，苦揪匈奴不放，甚至不惜为了驱逐匈奴劳民伤财。四处搜刮民脂民膏，百姓生活疾苦，民愤四起，可谓是敢怒而不敢言。他听了董仲舒的话，奉行独尊儒术的原则，建立了统一的中央集权，巩固了自己的地位。填补了秦朝焚书坑儒的空缺，而且，他开创了察举制，提拔寒门贵子，削弱王孙贵族的权力，使得文化更加的完善。

虽然汉武帝早年痛失民心，仅仅为了驱逐匈奴，使得民间民不聊生，甚至动摇江山，但是好在他到了晚年，及时悬崖勒马，后悔不已，痛改前非，也将自己的错误昭告天下，最终也使得汉朝的江山更加稳固，起到了承前启后的作用

很多人会疑惑，同样都是帝王的暴政，为何秦朝早早覆灭，汉朝却能更加繁荣昌盛？其主要原因便是民心。汉武帝一生好斗，四处征战，驱逐匈奴，但他并没有动摇国家的根基，甚至到了晚年，能知错，认错，改错，自然可以得到百姓的原谅。

并且汉武帝到了晚年及时悔过，再加上他在各方面的建树，早已功过相抵，因此才流传千古，而秦朝则在焚书坑儒之后一错再错，后代更是残暴不仁，最终葬送了秦朝的江山。汉武帝到了晚年，大破匈奴，使得国力大增。同时，他派张骞出使西域，开辟了丝绸之路，不仅打通了对外交通贸易的大门，更是宣扬了本国的文化，加强了经济交流，为国家的繁荣再创辉煌。

另外，他是第一个使用年号的帝王。可以说，他开辟了新的文化，文化是一个民族的底蕴，他的功绩无疑是增强了一个民族的自信心，也使得他重获民心，更加巩固了自己的地位。

战争是统一的手段，不是统一的关键。水能载舟，亦能覆舟，得民心者，方能得天下，古代君王，知之者甚少。战乱只会使民心向背，惹得民不聊生，天下大乱，终究不是统一的良策。

兴，百姓苦，亡，百姓苦。秦朝大兴土木，使百姓生活疾苦，躁动不安，这样的王朝怎能长久？汉武帝虽然也是一位暴君，但晚年能够悬崖勒马，造福百姓，才换来了汉朝的长久发展，自然不会像秦朝一样覆灭。秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。由此可见，以史为鉴，可以见兴替。只有懂得顺应时代的潮流，安抚民心，才能得长久的发展。