年薪30万的程序员相亲（清华毕业的程序员大佬征婚）
每逢假日回家团聚，“催婚”总是家庭聚会间不可避免的话题。
在刚刚过去的这个假期里，一名清华毕业的男子张昆玮征婚的消息，突然登上了新浪微博的热搜第一。
热搜标题就叫做“#男子月薪5万征婚被骂过于自信#”。
“教竞赛，写程序，月入五万，每天依然是从早忙到晚，不过比从前在谷歌写C＋＋，做大数据的时候轻松多了。官方职业依然是在家乡一个不知名的二本教书。”
根据张昆玮在豆瓣上留下的这篇征婚启事来看，他写得并不浮夸。
他在征婚帖中对女孩的要求也不高，只提了13个字：愿意在山西太原晋中一带发展——对女性并没有提出太多具象的要求，态度算得上诚恳。
张昆玮的自我介绍显示，他毕业于清华“姚班”，即计算机科学实验班。
清华本硕毕业后，张昆玮先后在摩根大通和谷歌工作过，自称“做一个很普通的程序员”。
后来他回到老家山西成为了一名二本学校的老师，月薪从最开始的3000涨到了5万。
这样的条件不止在当地，就算放在一二线城市，也称得上优秀。
但在互联网婚恋市场上，一名男性有没有竞争力，外貌或许是避不开的一环。
张昆玮的这则征婚帖被曝光后，引发了大量网友的狂喷，而原因正是他在帖子下面放的照片。
站在沙漠里的他，穿着程序员标配的格子衬衣，叉腰站在一辆越野摩托前。
一些网友把跟他有关的帖子收藏到了“矮矬穷劣质气囊纪实”、“恐男恐婚”、“中华男性魅力时刻 ”等带有歧视标签的豆列中。
在评论区中，谩骂他的人也多集中在外形条件上：“油腻”、“矮丑矬”、“缺乏身材管理”。
“相由心生，可见他的人品可能也不咋行。”
“劝一劝有些男人，不要眼光太高，不要太挑。别觉得自己读那么多书，赚几个钱就可以心高气傲挑三拣四了。”
还有一些网友直接从他的一张照片断定他“精神贫瘠”。
网友抨击他：“连普信男都算不上。”这条评论的点赞量一度排名第一。
随着帖子热度上升，张昆玮的其它信息也被扒了出来：
高中获得山西省数学联赛和物理联赛的一等奖、高二暑假拿到了全国青少年信息学奥林匹克联赛金牌、正儿八经清华大学“姚班”毕业，甚至有以自己名字命名的算法......
要知道，创办于2005年的清华“姚班”，初衷就是为了筛选和培养全世界最顶级的计算机天才，门槛非常高。
在信息竞赛领域，张昆玮更是不折不扣的“大神”。
他发明的zkw线段树使用颠覆传统线段树的自底向上更新，是一种无递归、代码简单，效率及高的线段树实现，在竞赛圈无人不知无人不晓。
如果说这样的人都能算普通，还不配自信，那简直太匪夷所思了。
何况张昆玮本人也没有在征婚帖中表现出任何骄傲自得的描述，仅是指出了自己“月入五万”背后付出的不易。
其征婚的要求也只有一条：愿意在他所在的地方发展。
这个要求比起网上某些“套餐式征婚”来说再合理不过，不知为何在某些人眼中也成了“原罪”？
值得一提的是，一年前，张昆玮也曾在网上征过婚。
彼时他刚从谷歌辞职，回到山西老家成为一名月薪3000元的老师。
有网友怒喷，为什么一个清华毕业生甘愿选择平凡和普通？
还有网友说，月薪3000元混得如此之差，也好意思找女朋友？
如今一年过去了，张昆玮虽然还在家乡的二本教书，但收入增加了不少。
可收入是上来了，却再度因为长相问题遭到了网络暴力。
征婚帖被群嘲后，张昆玮也撰文作出回应。
他表示，其实像我这样，只有成绩能拿得出手的学生，在学校里是不受女生欢迎的。这点我很理解。
张昆玮表示，“在目前的性别社会，男性面临的选择压力是前所未有的”，“性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数。他们的存在是被忽视的，他们的诉求是被压抑的”。
他还提出疑问，“朋友劝我安安静静挣点钱，平静生活，不好么？但我想问，男性除了辛苦挣钱，当工具人，还有没有存在的价值？”
文章下方，也有不少网友对张昆玮表示支持，并祝他早日“脱单”。
对此，河南媒体正观新闻评论文章认为：人们攻击张昆玮最多的，还是其长相和“形象管理”。
不能凭借长相攻击一个人，是我们自小就被告知的道理。长得好看可以成为一种优势，人们也拥有追求好看长相的权利。
但因为长相去否定抨击一个人，甚至仅凭一张照片去恶意揣测他人，乃至引用近段时间争议颇大的“普且信”论调，对其进行群嘲。此则大谬至极。
《新京报》发表的媒体人评论文章点评：不排除一些人以此博眼球、吸引流量。所以我们对此种言论也该保持警惕，在公共讨论中谨守底线，谨防轻易被带偏。
性别议题是值得被正视的。
但如果不加分辨，一味带着这副含偏见的有色眼镜去看待人，只会放大某种极端情绪，徒增口水战，加剧某种性别问题上的对立。
婚恋是自由的，每个人都有追求爱情的权利，长相也不是评判一个人的标准。
进入婚姻后，能给你幸福的大多不是对方的长相或财富，而是对方愿意为你付出，双方有共同语言。
像这则征婚帖，以牺牲个人的方式制造出热点并不可取，张昆玮也并不应该遭受无端的人身攻击。
互联网上从来不缺热点，面对下个热搜，希望更多人在围观时多一些善意和理性。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
