什么是虚无主义的历史观（历史虚无主义的理论谬误）

【论点摘编】谢礼圣在《马克思主义与现实》2019年第3期撰文指出，当前，历史虚无主义常常以唯心主义历史观作为内在理论依据，以学术探究为外在话语形式，试图“重述”相关历史，曲笔隐晦，旁敲侧击，影射现实政治这种现象可以称为“软性历史虚无主义”不管历史虚无主义如何改头换面，其否定马克思主义和中国共产党的实质未曾改变要撕开历史虚无主义的虚伪包装，必须深刻剖析历史虚无主义的理论谬误其一，历史虚无主义在历史本体论上固守偏执的唯心主义立场，认为历史本质上是精神运动及其产物，历史事实并不存在，存在的只是历史学家们的历史透视和历史想象更悖谬的是，历史虚无主义者在质疑历史事实的客观性时，又赋予自己认定的历史以毋庸置疑的客观性其二，在历史认识论上带有强烈的不可知论色彩，刻意掩盖历史发展的规律性，但同时却又虚构历史发展的规律性，按照自身的需要去解释历史，将历史必然说成是历史偶然，将历史选择说成是人为强加，将必须付出的历史代价说成是可以避免的历史悲剧等，完全忽视实践在历史认识中的重要作用其三，在历史价值论上鼓吹历史评价的多元性，把历史评价转变为主观的任意评说，以历史的无常和轮回俯视一切，最终必然陷入“一切皆有可能，一切都被允许”的虚幻的价值虚无主义历史虚无主义消解了历史进步的观念，加剧了历史认知的碎片化，助推了历史的娱乐化遏制历史虚无主义，必须坚持唯物主义历史观，坚定文化自信，增强意识形态领域主导权和话语权，我来为大家讲解一下关于什么是虚无主义的历史观?跟着小编一起来看一看吧!

什么是虚无主义的历史观

【论点摘编】

谢礼圣在《马克思主义与现实》2019年第3期撰文指出，当前，历史虚无主义常常以唯心主义历史观作为内在理论依据，以学术探究为外在话语形式，试图“重述”相关历史，曲笔隐晦，旁敲侧击，影射现实政治。这种现象可以称为“软性历史虚无主义”。不管历史虚无主义如何改头换面，其否定马克思主义和中国共产党的实质未曾改变。要撕开历史虚无主义的虚伪包装，必须深刻剖析历史虚无主义的理论谬误。其一，历史虚无主义在历史本体论上固守偏执的唯心主义立场，认为历史本质上是精神运动及其产物，历史事实并不存在，存在的只是历史学家们的历史透视和历史想象。更悖谬的是，历史虚无主义者在质疑历史事实的客观性时，又赋予自己认定的历史以毋庸置疑的客观性。其二，在历史认识论上带有强烈的不可知论色彩，刻意掩盖历史发展的规律性，但同时却又虚构历史发展的规律性，按照自身的需要去解释历史，将历史必然说成是历史偶然，将历史选择说成是人为强加，将必须付出的历史代价说成是可以避免的历史悲剧等，完全忽视实践在历史认识中的重要作用。其三，在历史价值论上鼓吹历史评价的多元性，把历史评价转变为主观的任意评说，以历史的无常和轮回俯视一切，最终必然陷入“一切皆有可能，一切都被允许”的虚幻的价值虚无主义。历史虚无主义消解了历史进步的观念，加剧了历史认知的碎片化，助推了历史的娱乐化。遏制历史虚无主义，必须坚持唯物主义历史观，坚定文化自信，增强意识形态领域主导权和话语权。

《光明日报》（ 2019年08月02日16版）