瓷砖胶和背胶需要用同一品牌吗 背胶部分性能解读

现阶段背景下 市场上绝大多数瓷砖胶主要是由脱水干沙➕水泥 纤维素和所谓胶粉组成 对于瓦工施工来讲 沙子，水泥现场加工 现场搅拌的施工方案更加具备不确定性 (沙子含泥量大 水泥标号低等等)

相信和选择大品牌瓷砖胶会规

避很多潜在风险 执行标准也更加严苛 拿德高TTB I型举例

预拌砂浆的DTA I型(干混陶瓷砖粘接砂浆) 原强 浸水后拉拔粘接强度≥0.5mpa 只缺少了热老化 冻融循环两个检测参数 保留了瓷砖胶自带有的保水性 比较而言 性能标准大大超过了市面上大多数低价C0瓷砖胶(企标甚至三无产品)

部分大品牌背胶性能参数:

德高瓷砖背胶除冻融循环 浸水0.4Mpa参数外 均满足JC/T547 标准

三棵树背胶指标参考同上 也基本满足C1标准

雨虹B300性能参数除冻融循环外 原强 热老化指标均超过C1标准

大多数人谈背胶色变 其实背胶性能配合预拌砂浆标准的瓷砖胶性能可以满足C1瓷砖胶标准 部分产品性甚至能达到C2 更为关键的一点是克服墙面厚贴找平的麻烦 施工造价进一步降低

瓷砖背胶目前:乳液型 膏状 双组份

目前适用标准 团体87标准 93标准 企业标准

所以打败背胶的.不是瓷砖胶 不是更规范的施工方案 一定是更好的背胶

最后还是建议大家有条件尽量上双组份(目前无争议)