利刃出鞘中范天雷怎么死的(康团长和特战旅参谋长范天雷哪个更厉害)

康团长是铁拳团团长,而范天雷是特战旅参谋长,两人哪个级别高,谁更厉害?

利刃出鞘中范天雷怎么死的(康团长和特战旅参谋长范天雷哪个更厉害)(1)

两人军衔都一样,全是上校。上校是正团职标配,而康团长又是团长,说明他肯定是正团职,范天雷也是这样吗?特战旅说明是旅级单位,旅的级别高于团,一般是师旅团,在师团之间还有旅,师比团高一级,所以旅比团高半级,旅长相当于副师职,旅参谋长比旅长要低一级,所以相当于正团职。不过特战旅不是一般的旅,而是军区特种部队,是否旅的级别也会高了?哪怕部队等级不高,但是首长会不会高配了,比如旅长会不会是正师职。剧中特战旅旅长何志军佩戴大校军衔,大校主要对应师职,也就是说何志军可能是正师,也可能为副师。不过他的级别略章颜色是红色,只镶嵌一颗星徽,说明何志军只是副师职。因此何志军这个旅长不过是副师职军官。范天雷不可能跟何志军平起平坐,旅参谋长是正团。事实上,他的级别略章的颜色是紫色,镶嵌两颗星徽,这正是正团的标志。范天雷跟康团长一样,两人都是正团职。尽管如此,但是康团长的军龄可能高于范天雷。剧中范天雷的军龄章计算下来有二十三年,而康团长并不是太清晰,不过范天雷一口一个老哥的叫,说明康团长参军的时间早于他,这意味着他的军龄超过了范天雷。

利刃出鞘中范天雷怎么死的(康团长和特战旅参谋长范天雷哪个更厉害)(2)

范天雷比康团长年轻,但是级别跟他一样,是否说明比较厉害?在铁拳团团长办公室,范天雷为了挖人,不惜跟康团长套近乎,但是油米不进,后来提感情,康团长没办法拒绝了,只好陪着范天雷一块出去喝酒。酒桌上范天雷说:“要有难处跟弟弟说,一句话,你让打哪个高地我打哪个高地。”康雷连忙说道:“别提高地,别提高地,你还记得吗?当年三五八高地,我三十个兵,去攻那个高地,结果回来几个人?十一个还有三个断腿的,我那个连长当的有愧,别提高地,别提高地……”这段对话不简单,说明好几点内容:其一,康团长在攻打三五八高地时已经是连长了;其二,他和范天雷都有实战经验;其三,当时范天雷不如他,需要听他指挥。既然康团长当年是连长,那么范天雷可能是副连长或者排长,甚至班长都可能,反正不如他。尽管刚开始不如,但是后来者居上,范天雷现在不也跟康团长平起平坐了。康团长早先跑得快,但是范天雷后来也不慢。实战经验康团长可能还是比范天雷丰富点,在办公室范天雷还特意提到了当年他也是康团长从死人堆里扒出来的,意外之意康团长当年还救过他,毕竟康团长入伍时间比范天雷早,上战场多少还是有点经验。

利刃出鞘中范天雷怎么死的(康团长和特战旅参谋长范天雷哪个更厉害)(3)

虽然现在两人级别一样,但是差距还是存在。康团长是铁拳团团长,但凡以“铁拳”命名,说明不简单,意味着该团可能是军区主力团。范天雷刚开始向康团长要人,提到特战旅是快速反应部队,而康团长马上回了一句“铁拳团也是”。特战旅是军区特种部队,地位自然非同凡响,这种部队的士兵都是个顶个的高手,《士兵突击》中的老A就是特种部队,士兵都是从其他部队筛选而来,别的部队帮他们训练士兵,只有合格,才能进去,而且在原部队优秀,不一定能进老A。当年伍六一相当厉害,曾担任过钢七连的副班长,但最后在老A选拔中还是落选了。哪怕被选上,还有非常严酷的淘汰赛,成才当时不就被淘汰了。特种部队都是兵强马壮,将军区最优良的资源集中在一块,所以地位自然不一般。正因为如此,所以范天雷才敢去铁拳团要人,这可能也是他们的特权。不过铁拳团显然不是什么发面团,战斗力并不逊色于特战旅。因此团长自然地位高于一般的团,能当铁拳团团长都有两把刷子。要不是战斗经验丰富,也许还做不了团长。尽管康团长只是团长,但好歹也是一方之主,否则范天雷也不会找他要人。没有康团长点头,那些人压根去不了。范天雷所在的特战旅比铁拳团大,但他不过参谋长,在旅部还有旅长和政委等人,他不可能像康团长那样。假如找旅里要人,找他可能没有什么用,还得找旅长。

利刃出鞘中范天雷怎么死的(康团长和特战旅参谋长范天雷哪个更厉害)(4)

但是康团长有个致命的弱点,非常重感情。他知道范天雷肯定会来铁拳团要人,所以老早就守在办公室,当天并不值班,也清楚对方会带点东西过来糊弄,但就是没有心动。跟他那点礼品相比,团里三个新兵可精贵多了。这点东西康团长压根没有看上一眼,铁拳团也需要发展,没有点精干力量还怎么能发展壮大,那几个新兵尤其受康团长重视,毕竟好苗子不多见,何况是何晨光这样的精英人物。在新兵营,根据反射光就能断定敌人可能会设伏,在场的那么多人,忽略这点,竟然没有考虑到,可见有多厉害。范天雷显然知道东西没有多大用处,最后大打感情牌,康团长受不了了,陪着他去饭店,几杯酒下来,也就无所谓了,三个兵被他顺利带走。康团长比较重情,范天雷深知这点,所以被他拿捏得死死的。

利刃出鞘中范天雷怎么死的(康团长和特战旅参谋长范天雷哪个更厉害)(5)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页