勾践卧薪尝胆多少年灭了吴国(卧薪尝胆的勾践之越国是被楚国所灭)

宁波博物馆藏战国时期“羽人划舟”铜钺,我来为大家讲解一下关于勾践卧薪尝胆多少年灭了吴国?跟着小编一起来看一看吧!

勾践卧薪尝胆多少年灭了吴国(卧薪尝胆的勾践之越国是被楚国所灭)

勾践卧薪尝胆多少年灭了吴国

宁波博物馆藏战国时期“羽人划舟”铜钺

一直以来,由于《史记》的巨大影响力,很多人都认为越国是被楚国所灭

即《史记 越王勾践世家》所记录的越国灭亡:

“于是越遂释齐而伐楚。楚威王兴兵而伐之,大败越,杀王无强,尽取故吴地至浙江,北破齐于徐州。而越以此散,诸族子争立,或为王,或为君,滨于江南海上,服朝于楚。”

于是,很多人就自然而言的认为越国是被楚威王所灭。

但《史记 秦始皇本纪》也记录秦始皇灭越:

“ 二十五年……王翦遂定荆江南地;降越君,置会稽郡。”

《史记 王翦列传》也记录灭越:

“因南征百越之君。”

这里的百越之君,可不是秦国征服的百越之地。因为王翦并没有参与秦国征服百越之地的战争,因此只能是越国。越国被王翦所灭后,秦始皇在越国之地设立会稽郡。

成书于东汉的《越绝书》中则认为楚考烈王攻克越国都城琅邪,越国才灭亡:

“越王句践徙琅邪,凡二百四十年,楚考烈王并越于琅邪。”

出土的吴越青铜剑

《史记 楚世家》则记录多处在楚威王之后越国依然存在的记录

1、

“十六年,越灭吴。四十二年,楚灭蔡。四十四年,楚灭杞。与秦平。是时越已灭吴而不能正江、淮北;楚东侵,广地至泗上。”

越国灭吴国时,无力控制吴国的淮南、淮北土地,被楚国趁机夺取。

2、《楚世家》只记录楚威王在徐州之战击败齐军,并没有杀越王无疆而灭越的记录。

3、楚怀王26年,齐湣王在劝楚怀王和齐国联盟对付秦国的书信中如此说:

“王取武关、蜀、汉之地,私吴、越之富而擅江海之利,韩、魏割上党,西薄函谷,则楚之强百万也。”

这是齐湣王给楚怀王描述齐楚联盟楚国得到的好处。从取武关蜀汉等地、割上党等用语来看,吴、越这两个地方还不是楚国之地,否则齐湣王不会对楚怀王说“私吳、越之富而擅江海之利”这句话。

当时昭雎在劝楚怀王和齐国联盟时也说:

“王虽东取地于越,不足以刷耻”

这说明:楚怀王时和越国发生战争,并占领越国土地,但越国依然存在。

4、楚頃襄王(又被称为楚庄王)18年,射鸟人对頃襄王所说的话:

“北游目于燕之辽东而南登望于越之会稽,此再发之乐也”

燕国的辽东,越国的会稽。燕国当时还存在,说明越国也存在。

复原的越国战舰

其他证明越国依然存在的记录:

1、《水经注 河经》记录在公元前312年秦韩魏和齐楚对抗时越国援助魏国:

“汲冢《竹书纪年》,魏襄王七年,秦王来见于薄坂关;四月,越王使公师隅来献乘舟始罔及舟三百,箭五百万,犀角、象齿焉。”

2、《史记 秦本纪》记录秦惠王死后、秦武王即位时,越国还参加即位典礼:

“惠王卒,子武王立。韩、魏、齐、楚、越皆宾从。”

3、《韩非子 内储说下》记录楚怀王派遣邵滑祸乱越国:

“干象曰:“前时王使邵滑之越,五年而能亡越,所以然者,越乱而楚治也。日者知用之越,今亡之秦,不亦太亟忘乎!”

当然,《韩非子》说越国是被楚怀王所灭。

但《战国策 楚王问于范环》记录越国只是丢失了勾章之地,并没有被楚怀王灭国:

“且王尝用滑于越而纳句章,昧之难,越乱,故楚南察濑胡而野江东”

4、《韩诗外传·卷八》记录秦王政派遣姚贾说服越国不要加入抗秦合纵:

“昔吴楚燕代谋为一举而欲伐秦,祧贾、监门之子也,为秦往使也,遂绝其谋,止其兵,及其反国,秦王大悦,立为上卿”

吴早就被越国所灭,不存在复国的可能,因此只能是越国。吴,是对越国代称。

越王勾践剑铭文解读

越国灭亡的时间

关于越国灭亡的时间,目前有四种说法:

1、《史记 越世家》观点:公元前333年楚威王击败越军、杀越王无疆;

2、杨宽观点:公元前306年楚怀王23年楚怀王灭越国;

3、劳干观点:公元前307年楚怀王22年楚怀王灭越国;

4、《越绝书》观点:楚考烈王攻破越国都城琅邪时灭越国:

“允常子句践,大霸称王,徙琅玡,都也。句践子与夷,时霸。与夷子子翁,时霸。子翁子不扬,时霸。不扬子无疆,时霸,伐楚,威王灭无疆。无疆子之侯,窃自立为君长。之侯子尊,时君长。尊子亲,失众,楚伐之,走南山。亲以上至句践,凡八君,都琅玡二百二十四岁。”

5、《史记 秦始皇本纪》观点:公元前222年王翦灭楚后,顺手南下灭越。

公元前350年战国时越国疆域

越国灭亡之谜

1、 越王无疆是否是在公元前333年被楚威王杀死。《越王勾践世家》虽然记录了越王无疆兵败被杀,但《史记索隐》引用《竹书纪年》记录:

“粤子无颛薨后十年,楚伐徐州”

并无楚国击败越国杀越王无疆的记录,如果越王无疆兵败被杀——当时还是强国的越国,发生如此重大的大事,怎么可能没有记录。

不仅《竹书纪年》没有记录,《楚世家》也没有记录。

击杀国王,楚国史书不可能不记录这个大事。

根据杨宽《楚怀王灭越设郡江东考》、《关于越国灭亡年代的再商讨》,越王无疆是在公元前306年被楚怀王击败而死,并非在公元前333年被楚威王击败而死。

其过程大概是:

公元前319年楚怀王10年,楚国夺取越国广陵(今扬州)。《史记 六国年表》:

“楚怀王十年,城广陵。”

公元前312年楚怀王17年,《水经注》引用《竹书纪年》记录越国援助魏国对抗楚国300艘船、500万支箭。

公元前311年楚怀王18年,张仪和楚怀王的谈话记录楚怀王的战争记录。《战国策 楚策一》:

“且大王尝与吴人五战三胜而亡之,陈卒尽矣。”

5次战争,3胜2败,精锐基本死光。这就是楚怀王时楚国和越国之战的残酷。

公元前306年楚怀王23年,楚怀王击败越国,越王无疆死,但越国依然没有灭亡,楚国只是夺取越国的吴地,越国还拥有钱塘江以南的会稽故地和江北琅邪地。

2、春申君从淮北改封地为吴的真正原因是——掌控刚刚从越国夺取的吴地。楚威王时虽然楚国从越国夺取了吴地,但随后秦国不断猛攻楚国,导致楚国不断失地,越国很可能趁楚国被秦国攻击时,在东边重新夺取了吴地。

这才有春申君时,楚考烈王重新夺取吴地,并让春申君改封地到吴,以控制新夺取的土地,并威胁依然在钱塘江南的越国。

3、越国的国都是吴?会稽?还是琅邪?《越绝书》说琅邪作为越国都城224年。公元前473年勾践灭吴,公元前262年楚考烈王即位,相差211年,基本符合《越绝书》224年的说法。

另外,如果越国国都是琅邪,也符合楚国长期不能灭越国的说法:

如果越国国都在吴,或会稽,楚国可以长驱直入灭越,但越国国都若在琅邪,楚国要进攻琅邪,就必须要灭郯、邳、小邾、邾、费、鲁这些挡在越国琅邪和楚国之间的小诸侯国;

加上楚国要进攻琅邪,肯定会被齐国所阻止——齐国不可能看着楚国灭越国而威胁齐国。只有在公元前284年五国伐齐、齐国残破衰败后,无力阻止,楚国才有可能灭越。

最后从楚国的迁都来看,琅邪比较符合想要参与中原争霸的目标。从白起攻取楚国都郢后,楚国的国都先后是在:陈郢(今河南淮阳)、寿郢(今安徽寿县)、彭城(今徐州)。都是在两淮、山东一带,楚国就是不向南迁都。琅邪在山东,又靠海,自然是越国最佳的国都:

既有北上争霸的意图,又能发展经济。

即便在面临秦国王翦进攻的灭国关头,楚国也没有迁都到吴的打算。这就说明吴或者会稽,难以成为长久的国都。

每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页