蜘蛛侠3:英雄无归好看吗（为什么我不推荐你去看蜘蛛侠3:英雄无归）

文/加菲的女朋友

蜘蛛侠3：英雄无归适合观影人群：

1. 漫威宇宙粉，为了整体剧情走向必须一部不落；
2. 荷兰弟妈粉，全世界都要爱我儿子；
3. 加菲版蜘蛛侠情怀粉，曾经为索尼砍掉的超凡3彻夜发疯（指本人；
4. 以及一些只为看热闹的吃瓜群众们。

当然，以上仅仅是个人的观影建议，如果你不属于以上任意一类并仍然想看英雄无归，迪士尼永远会对你说：欢迎光临。

同理，以下也仅仅是个人的观影建议。作为加菲妈粉、曾经的漫威宇宙狂热粉、在法迪排了一个小时队找小蜘蛛合照的友好邻居，今天想聊一聊我不推荐各位去看蜘蛛侠3：英雄无归的那些理由（aka，为什么我不喜欢蜘蛛侠3：o）。

【以下内容涉及剧透，请谨慎观看】

【以下用英雄无归来指代荷兰弟版本的蜘蛛侠3】

蜘蛛侠（圣母版）

荷兰弟版本的蜘蛛侠拍到第三部，居然开始文艺复兴想回归「能力越大责任越大」的主题了。

这有问题吗？这没有问题。

那英雄无归拍的有问题吗？有问题。

无论是第一版还是超凡，这句话出现在这样的背景下：

获得了能力的Peter在面对本可以制止的犯罪问题时没有出手，（间接）导致了身边亲人的死亡，由此他们明白：能力越大，责任越大。并决定运用自己的能力来制止犯罪。

在英雄无归里，这句话出现在Peter因为自己的问题把邪恶五人组召集来自己的宇宙之后，在奇异博士明确表示了每个宇宙都有每个宇宙的法则之后。

Peter面对这些在自己的宇宙中杀死过不少人的恶棍时天真的动了恻隐之心，希望用爱感化大家，让世界充满爱，不再让他们死去。

就是说，电影演到这里，我已经要因为这个和我格格不入的道德观选择放弃了（是加菲还没出现支撑我忍了下去）。

代入一下如果我是那些坏人曾经伤害过的人的亲人朋友，我已经恨不得把这位圣母蜘蛛侠的头拧下来当球踢了。

坏人犯了错只需要接受感化，那要警察和法律干嘛？？？绿魔把梅姨撞死你第一反应为什么是去杀了他（虽然最后没杀成）？

我可以理解以暴制暴在某种程度上是不对的，但是以感化教育来对待杀人犯，您有事吗？？？

在这种背景下出现「能力越大责任越大」这句话，我完全没有办法感同身受。

我尝试理解了一下Peter（以及May）的逻辑：是我的错误把他们带来了我所在的宇宙，不管他们以前是什么人，犯了多大的罪，我都要对他们负责！因为我有能力把他们变成好人，所以我要把他们都变成好人再送回去，以避免他们的人生走上原来的轨道！

这里已经脱离了「能力越大责任越大」的范畴。在蜘蛛侠的故事里，能力越大责任越大的前提是能力与责任是对等的，是用来教育能力值100的蜘蛛侠去承担起100以内的责任而不是只承担20的责任就袖手旁观；而在英雄无归里，能力越大责任越大这句话被用来鼓励蜘蛛侠去做超出他能力范畴的事情，能力值只有100的蜘蛛侠被鼓励去做10000的事情，纯纯用爱发电。

【当然，这里的问题是，不知道把他们送回去是什么场景，是回到死前的那一瞬间（那样的话不就是在做无用功），还是可以每个人都会回到自己变坏之前（那样不是再走一遍变坏的道路，你现在改造怎么能确保100%有用），还是说回到自己变坏后，虽然被改造，但已经做了的坏事没法改变？以上观点基于我默认会回到这些人变坏之后，也就是第三种情况】

而我认为Peter正确的责任观应该是：是我的错误把他们带来了我的宇宙，我有责任让每个人回归他们的宇宙，有责任让每个宇宙回归他们的正轨，而不是妄想着去干涉不同宇宙的运行。

这种干涉行为出现在电影里，是在否定之前两代蜘蛛侠的世界观（这一点之后说）。

电影的结局是蜘蛛侠付出了自己的代价：失去了梅姨、女友、朋友，失去了MIT，一个人住在皇后区的小公寓（btw结局我很喜欢），走上了孤胆英雄的道路。

也许有人会解释说，这种结局就是Peter为自己盲目想担起的责任所付出的代价，但我认为并不是，用爱发电的行为得到了其他蜘蛛侠的帮助，坏人也成功被拯救，电影的这个结局充其量算Peter为他自己没想好就去找奇异博士施咒语所付出的代价。

因为他「想同时拥有两种人生」的贪心，导致了他的结局：最终只能拥有一种作为蜘蛛侠的人生。

成为超级英雄，同时意味着远离普通人的生活，这是能力（gift）所带来的诅咒（curse）。这是超级英雄需要面对的「能力越大责任越大」。如果英雄无归说好了这个道理，其实就是一部合格的电影了。

在这个基础上引入多元宇宙同时消费大家对于前两版蜘蛛侠的情怀也不是不行，只是英雄无归就像妄想改写其他宇宙的蜘蛛侠，实在能力不够，做得不够好。

自我否定

继续上面的话题：我认为英雄无归里把前两版蜘蛛侠叫回来拯救他们曾经「杀」死的恶棍是画蛇添足。

在英雄无归之前，每一版蜘蛛侠的故事都是完整的——无论好不好、作为个人你喜不喜欢，至少它是一个能够自洽的故事。

那些误入歧途的「好人」在和蜘蛛侠的战斗中丧生，有些甚至和蜘蛛侠有羁绊，这些人的死亡本身就是蜘蛛侠成长的一部分，是痛苦，是遗憾，是他收获了能力之后需要承担的责任。

而英雄无归「修正」了这些死亡，自以为是的弥补遗憾，实际上是在否定自己传承下来的英雄故事。

如果追求深度，每个英雄的故事都是黑暗血腥的，没有所谓的伟光正角色，英雄本身就是一个混合体。如果单纯的想拍儿童电影，建议不要在漫威宇宙，回归迪士尼宇宙。

想要拍出好的英雄电影，但又不想讲述英雄身上经历，或者说背负的罪责，只想要一个完全正面的角色，拔除恶的部分，是在让英雄变得脱离现实，变成虚无的理想主义角色，无法让观众产生基于现实的共鸣。

英雄无归直到结尾之前都给我一种哄孩子玩的感觉，哄着新的蜘蛛侠成长。好像他是一个见不得有人死的宝宝，大家为他用爱构建起一个美好世界，没有犯罪没有杀戮，所有的坏人都能够通过科技手段改造恢复成好人。

且不说这是一个手上沾满了外星人鲜血的身经百战的超级英雄，这种追求用爱感化世界的设定我一直以为只会出现在反乌托邦科幻片里，被当作反乌托邦的社会背景（并且大概率会被打破），没想到超级英雄电影居然真的在朝着这种讽刺的方向努力。

除非这是一个更大的讽刺，不然我只能说，设定英雄无归世界观与道德观的西方朋友们，你们清醒一点，蚂蚁竞走十年了！

这部电影的结局并没有打破这种幼稚的理想主义，蜘蛛侠还是完成了用爱感化坏人的壮举，只是牺牲了自己和身边人。

【题外话：其实有时候这种逻辑也很有趣，在一部电影中，牺牲的是好人/好人的朋友亲人（所谓工具人）和坏人的手下炮灰，或许还有几个倒霉蛋普通人用来推进剧情，坏人/大反派的背景和心路历程会得到浓重的笔墨描写，极大可能被洗白（或者被观众喜欢）。

塑造一个迷人的反派角色很容易，观众也很容易共情：他杀人放火抢银行，可是他救了一只路边的流浪猫哎！他内心深处一定是个好人！

这是MJ的逻辑吗？「expect disappointment」，所以坏人们做出不那么让人失望的举动的时候，就会让人很容易转粉？】

我很期待三代蜘蛛侠的同框，也在听到Tobey对加菲说you are amazing的时候有种想哭的冲动。对于我而言，超凡3被砍是耿耿于怀的意难平，或许对于加菲也是，但是这也是加菲演员生涯的一部分，弥补这个遗憾最好的方式不是把加菲传送到一个新的宇宙让他拍完第三部，而是在这个宇宙告诉他，没有和外星人打过架，你依然很amazing。

所有发生的事情都已经尘埃落定了，错过就是错过，犯错就要受到惩罚，你已经做出的选择就是某种程度上最好的选择，平行宇宙的其他人无权决定什么是更好的选择，更无权干涉你的生活与故事。

很遗憾，主创团队在情怀上这么注重细节，在电影整体的故事上却没有用心，不愿意触碰到（或者说花心思探讨）更有深度主题。

看完英雄无归，感到有些奇妙的难过。于我而言，我那些关于加菲的遗憾确实在这部电影里得到了一个我可以接受的结局；但同时，再看到下一部蜘蛛侠电影，我可能不会点开看了。

最后，英雄无归的结局的确很英雄无归，也很算（强行）回归了现实主义的英雄人生。如果把荷兰弟这三部的维度放在一起，我猜蜘蛛侠本身的故事内容并没有变，只是荷兰弟这一版，把牺牲的uncle ben，换成了更新换代的复联、消失的那五年、宇宙大战、和梅姨的死。

小蜘蛛最后还是成为了孤独且友好的纽约邻居，在经历了他五彩缤纷的人生之后（虽然我猜下一步和毒液故事交叉，MJ和其他人多多少少又会想起他，至少在那之前可以煽情感叹一下）。

完

图片来源于电影《蜘蛛侠3：英雄无归》

,