阿房宫在历史上到底是怎样的存在（天下第一宫阿房宫）

1933年秋，史学家徐炳旭等人来到了陕西。经过两次实地调查，大致确认问了阿房宫遗址的位置。

就在今天西安市西郊的阿房宫村村南有一座大夯土台，当地人称上天台。当时普遍认为上天台就是秦阿房宫的遗址。

建国之后，新中国考古学奠基人之一的夏鼐先生来到阿旁宫遗址进行调查。他否定了上天台，就是阿旁宫遗址的说法。

上天台东南方向二三里的古城村，有一处更大的夯土台基遗存。夏鼐先生在这上面找到了秦代的葵纹瓦当，因此认定这座长几千米、高五六米的夯土台基，正是史记当中司马迁记载的阿房宫前殿遗址。

那么遗址找到了，但是阿房宫的整体规模究竟有多大，是不是被项羽烧毁的呢？因为当时国家条条件所限，没有进行大规模的考古发掘，这个谜案仍然悬在人们心中。

直到2002年，西安市要建设西咸新区，国家专门组织了阿房宫考古工作队，下决心对秦阿房宫前殿遗址进行全面的钻探，准备，揭开这一历史谜团。

可是，考古队找遍了阿房宫，前殿遗址，只找到了秦代的夯土台基和北、西、东三面夯土墙的遗迹。南面没有找到墙，而且遗址上没有发现大批秦代瓦片和木碳的遗迹。这就说明，阿房宫前殿只建成了三面墙，没有屋顶，而且没有被火焚烧过。

道理很简单，如果是建成之后又被烧毁了，那么遗址上面应该发现大量的红烧土和木碳的痕迹，但是这两样东西都没有。难道史书记载的有误，阿房宫并不是被烧毁的，还是考古队找错了地方。

后来考古队又扩大了勘探范围，在方圆135平方公里的范围内继续寻找，他们找到了战国宫殿的瓦片，汉代上林苑的水池和管道，但就是没有找到与阿房宫前殿同时期的秦代建筑。

经过六年多的考古发掘，考古队最终不得不做出一个惊人的结论。阿旁宫没有被烧过，而且只有一座三面墙的前面，是一座巨大的烂尾工程。

事实证明，阿房宫并不像杜牧所写的那么壮丽，而且也不是被烧毁的。而这份最新的考古成果已经得到了国内学术界的普遍认可。那么阿房宫为什么没有建成？其实这也能从历史时间线上找到答案。

阿旁宫是从公元前212年开始修建的，两年之后，秦始皇就死在了出巡的途中，修建阿房宫的劳力被紧急征调，去参加秦始皇陵的附土工作。

秦二世继位之后，接着修阿房宫，但是第二年陈胜吴广起义，天下大乱，第三年秦朝就灭亡了。所以算起来，阿旁宫是正经修建了两年多，根本不够完工的时间。那么总结一下，就是阿旁宫根本就没有建成，项羽也没有烧过阿房宫，这算不算西楚霸王背了一个两千年的黑锅呢？对此你有什么看法？咱们评论区里聊起来。