最新公布的枪械排名（花熊说:走火致死）

7月6日7时，黑龙江省公安边防总队正式对外发布消息称，5日上午，黑龙江绥芬河边检站两名战士在做勤务准备工作时意外发生枪支走火，其中一名战士中弹身亡。据介绍，5日7时15分许，绥芬河边防检查站组织执勤人员到公路口岸现场做勤务准备工作时，处突分队两位班长王增志、顾宗坤组织验枪（77式手枪），意外发生枪支走火，致顾宗坤颈部中弹，顾立即被战友送到绥芬河市人民医院，经抢救无效不幸身亡。事发后，王增志担心害怕，携带一支77式手枪离开现场跑入驻地附近山林中，后主动与家人和部队联系。截至6日8时许，王增志正在返回部队途中。

国产77式手枪

从新闻透露出的信息来看，引发这场不幸事故的“元凶”正是国产77式手枪。这款手枪自诞生之日起就饱含争议，其曾大量装备中国边防军和武警部队，并少量配备于国内公安，不过总体口碑并不很高。而且，中国武警在上世纪80年代赴海外参加军事技能竞赛时，其使用的77式手枪也曾发生过两次卡壳故障，导致中国队被扣分。那么，此次事故中，77式手枪可能因何原因导致走火？在日常使用中，我们又该怎样尽力避免枪支走火？请看花熊的分析：

正在使用77式手枪进行训练的战士

究竟是进步还是倒退——为提高战斗性能而牺牲安全性

客观来说，任何枪械都或多或少地存在走火的可能性。如同误差只能减少而不可能被完全消除一样，对于走火这个致命性问题，各国枪械设计师都会在研发过程中竭尽全力地提高枪支安全性，但至今也没有哪名枪械大师敢拍着胸脯说自己造出了绝不会走火的枪。

77式手枪独特的单手上膛设计

在花熊看来，衡量一支枪是不是“好枪”的标准并不一定是其有多么先进或是杀伤力多么惊人。对于实际使用枪支的枪手，好用的枪才应该算是“好枪”。从这个角度来想，可靠性和安全性是不是足够好，走火几率能否降到最低，显然正是一支枪是否可被视为“好枪”的一大标准。而77式手枪在此方面确实有较大的差距。

勃朗宁手枪的弹膛有弹指示器，有弹状态下，枪尾会露出一个小红点

不知是出于简化设计的目的；还是为了减少枪身凸起物，以保证枪手快速拔枪；亦或是对手动保险过于有自信……总之，77式手枪取消了“弹膛有弹指示器”和“外露击针”的设计。

如此一来，除非实际扣动扳机击发，或是对枪支进行分解保养，否则枪手在实际使用它时，根本无法从外观上判断出弹膛内究竟是否装有子弹，给日常使用和携行带来了不小的危险。如果这种特立独行的设计是为了提高手枪的战斗性能，那其似乎有些得不偿失，我们很难评价这究竟是一种进步还是倒退。

77B式手枪

花熊个人分析，此次边防部队验枪走火事故的涉事77式手枪，其可能在上次使用后并未完全射光子弹，枪膛内还留有待发弹。而因77式手枪既没有“弹膛有弹指示器”，也没有“外露击针”，所以枪支入库时并未被查出此隐患。同时，此次验枪的战士也因看不出膛内是否有弹，在检查枪支保养程度时，凭“枪械库中的枪一般都是未装子弹”的惯性思维，随意扣动扳机，从而导致事故发生。

当然，作为一支装备时间超过30年的制式手枪，设计团队也对来自部队的反馈之声做出过反应，即对77式手枪进行改进，也对部队使用该枪的安全用法进行了规范。最后总结出的最安全做法就是，在射击前才上膛。

对于这一结论，想必包括花熊在内的很多军迷都会感到几分无语。原因很简单，对那些在战场上拼杀的军人来说，若需要使用手枪，其必然已处于同敌方极为接近的状态。此时，谁能更早一秒开枪，谁就有更大一分的生存几率。而77式手枪出于安全性考虑只能在射击前才上膛，这无疑将使枪手的射击时机被延迟，增大被敌方击毙的概率。本是最后一道人员自卫防线的手枪却受到如此荒唐的限制，这同其本来用途相比简直是本末倒置。

“两手抓，两手都要硬”——从设计和训练上减少走火几率

从此次出现事故的77式手枪来看，其在设计之初就对安全方面考虑欠妥，甚至可被视作是一种设计思维的倒退。纵观国内外大部分现役手枪，它们都有两到三种保险设计。如击锤保险、击针保险、握把保险、手动保险。保险措施越越全面，枪支越不容易走火。

P210手枪的保险设计

当然，枪械设计师对枪支加上再多的保险手段，也无法无法完全代替人员训练的重要作用。从最简单的携带枪支阶段开始，使用者就应该注意如何不让贴身而行的枪械伤到自己或他人。

而在实际使用中，无论是军队还是警员，其在训练课程中最基本的一条原则就是，不管手中的枪是否有子弹，持枪者都必须将其视作装有实弹的枪。即使亲眼看到子弹退膛，或者是空仓挂机已经退到后面，也要再亲自检验一下，保证膛内确实没有子弹才行。另外，在尚未开枪的阶段，即手中握持枪支时，应始终保证枪口朝天或向下，且手指不应随意放在扳机护圈以内。

另外，花熊以为我们还是要在一定程度上加大军队和公安民警对枪械使用的训练量，以保证枪手具备足够稳定的心理素质。只有这样，才能保证其在战场或处理突发事件时，不至于因慌乱而导致枪支走火，随意伤及他人。

综上所述，从此次黑龙江边防部队验枪走火事故中我们至少可总结出两点经验教训。第一，应在原始设计阶段就对枪械的安全性，尤其是防止走火方面进行更充分的考虑；第二，在日常训练中养成使用者的良好习惯，避免危险或错误的用枪方法。只有这样，危险而悲惨的走火事故概率才能被降至最低。（花熊）