放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)

据日媒报道,为了宣传东京电力福岛第一核电站处理水中所含有的放射性氚的安全性,日本复兴厅于13日制作并发布了一份传单。在这份传单中,“放射性氚”被拟化成了“吉祥物”的可爱角色。

传单中解释称,放射性氚也存在于雨水、海水、自来水和人类的身体中。传单还称,由于放射性氚不会在人体内蓄积,会同水一起被排出人体,以及在排向海洋时浓度也会大幅度淡化,海水中放射性氚的浓度基本上等同于自来水中放射性氚的浓度。

日本复兴厅的负责人表示,将“放射性氚”做成吉祥物,选择这样的方式来表现,是因为这很“平易近人”,“既不是‘善’、也不是‘恶’,而是取其中间这层含义”。

对此,日本网友评论称:“复兴厅弄了个‘放射性氚’的吉祥物,我进一步拟人化了一下。重点是眼睛的虚无感。”“这也太脑袋缺根筋了吧。核废水如果是安全的,那为什么要用水箱隔离?!这是想用吉祥物欺骗渔民吗?”↓↓↓

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(1)

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(2)

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(3)

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(4)

日本一意孤行排污入海

网友质疑美国政府“双重标准”

日本政府正式决定将福岛核废水排入大海之后,历来以“环保卫士”自居的西方国家却几乎是一片“沉默”,西方媒体对此也很少有报道。

而美国国务院甚至发布声明称“支持日本政府排污入海的决定”,美国国务卿布林肯还在社交媒体上“感谢”日本在处理核废水上做出的透明的努力。这样的言论在美国的社交媒体上也引起了哗然一片,很多美国网友纷纷站出来表达愤怒,称这种态度和做法令人难以置信,是美国又一“双标 ”行为。

布林肯居然公开感谢日本“核恐怖主义”将大量核废水排入大海的决定,他明明深知放射性物质将在三年内影响到美国,并在全球水域扩散。

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(5)

日本计划向太平洋排放一百万吨核废水,而澳大利亚也存在核废料问题,美国、欧盟等西方世界的主流媒体为何对此闭口不谈?

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(6)

美国居然赞扬日本将核废水排入大海的决定?难以置信!这会危害全世界人民的健康!美国政府的态度真是不可思议!

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(7)

中国仅仅建造了几座水坝和核电站时,美国就说:这是在破坏环境!而日本决定把危害性极大的核废水排入太平洋时,美国却说:这样做没关系——多么“双标”。

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(8)

稀释不是过滤,核废水仍有放射性,排放量是一样的,别忘了洋流的影响……

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(9)

我就想知道为什么没有西方媒体批评日本排放核废水?美国政府为什么会支持他们这样做?这是一个很大的问号。

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(10)

“透明的努力”?真是搞笑……谈论到环境的时候,西方世界集体装聋作哑。

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(11)

任何一个有常识的人都应该科学、严肃地评论这个问题,更何况是一个官方人士。

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(12)

美国国务卿先生,世界上没有一个国家是孤岛,有一天,福岛核废水会污染全世界。

放射性氚对人体有害吗(目瞪口呆放射性氚)(13)

声明:本文转自央视新闻客户端、环球网,在此致谢!

来源: 中央政法委长安剑

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页