北溪管道爆炸与美国有关(爆炸不止俄美互掐)
“谢谢你,美国”,因为他一句话,美国遭到俄罗斯质问!
当地时间9月28日,欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基在社交媒体上发布了一张照片,并配文感谢美国。这张传遍全球媒体的照片显示,俄欧“北溪”天然气管道发生泄漏,在海面上形成一个“超级漩涡”。
波兰前官员在社交媒体上就“北溪”管道爆炸发文“感谢美国”。图片来源:推特页面截图
虽然最新消息显示,西科尔斯基已将“感谢美国”的帖文删除,但“北溪”管道突然爆炸泄漏导致的危机,仍在发酵,俄美更是针锋相对,“掐”了起来……
拜登遭质问
白宫辩解,俄方不信
目前,“北溪-1”和“北溪-2”两条输气管道,共发现4处泄漏点。管道埋置路线上还曾发生两起猛烈的水下爆炸,规模堪比地震,其中一起震级达2.3级。
“很高兴,‘北溪’……瘫痪了。这对波兰有好处。希望丹麦的调查能找到肇事者。我当然会对谁有动机、有能力这样做,做出可行的假设,这仅代表我自己的看法。”在新帖文中,西科尔斯基这样说,与此前“感谢美国”相比态度大转弯。
波兰前外长删除“感谢美国”帖文。图片来源:“今日俄罗斯”报道截图
至少在一件事上,德国、丹麦、瑞典等国,包括俄罗斯,已得出一致答案:这不是事故,而是“蓄意破坏”。欧盟委员会主席冯德莱恩称,任何对欧洲能源基础设施的“蓄意破坏”都不可接受,欧盟将采取“最强烈的回应”。
俄联邦总检察院则以国际恐怖主义袭击罪名,进行立案。注意到西科尔斯基“感谢美国”的言论后,俄外交部发言人扎哈罗娃隔空喊话称,美总统拜登有义务回答,美国是否落实了此前要“终结‘北溪’”的威胁性言论。
扎哈罗娃甩出两段早前的视频,其中一段是拜登演讲时称,如俄坦克或军队越过乌边境,“就不会再有‘北溪’,我们将终结它”;另一段则是美副国务卿纽兰警告如俄“入侵”,“北溪-2”项目“将无法推进”。
白宫方面不得不站出来辩称,拜登当时说的是美国与德国合作,“不会允许‘北溪-2’投入运行”。但扎哈罗娃压根不买账,她发帖称:“‘不允许运行’和‘终结’之间有很大区别,美国总统当时说的就是后者。”她还指出,“北溪”管道事件发生在“受美国情报部门掌控的地区”。
美国务卿布林肯则认为,管道泄漏,“不会对任何人的利益有利”。
记者查阅美国务院官网发现,2021年3月,就任美国务卿不到两个月的布林肯,就将“北溪-2”形容为“俄罗斯旨在分裂欧洲的一笔糟糕交易”,并警告任何参与建设的实体都有“受到美国制裁的风险”。
2021年3月18日,美国白宫刊出国务卿布林肯的声明,警告美国拟对“北溪-2”号管道发动制裁。图片来源:白宫官网截图
事实上,反对“北溪-2”项目是奥巴马与特朗普政府的一贯立场。拜登政府也两次出手制裁该项目运营公司及高管。
美国是不是幕后黑手?目前没有实锤,但种种迹象来看,“北溪”就是美国的“眼中钉、肉中刺”,希望除之而后快。
输气大动脉被破坏
谁输谁赢?
对“北溪”的敌意,来自更深层的原因。
复旦大学美国研究中心国际关系博士生王英良对中新网记者表示,近年来,欧洲在外交上的自主性不断增强,并在汽车、航空、农业等领域,对美国形成挑战。乌克兰局势使得美国有机会进一步领导北约,重新聚合权力。美国不仅需要欧洲国家参与对俄制裁,也需弱化欧俄间的经济合作,切断一切和谈的经济依赖基础。
他分析,切断天然气管道这一举措,具有战略意义,不仅有助于打击欧元区经济、弱化欧元货币,也有助于让俄成为经济“孤岛”,实现美国“打击俄罗斯,弱化欧洲”的双重目标。
预计此事会产生多重影响。
第一,欧洲能源供应会陷入混乱,出现严重的供需不对称,能源涨价势在必行。
第二,欧洲绿色能源政策被制约,或使欧盟倡导的低碳经济成为空谈。
第三,欧洲能源产业或无法匹配欧盟严厉的能源转型目标。
王英良进一步指出,欧洲失去俄天然气供应,美国就能更好地对冲和抵消以德、法等工业强国为代表的欧洲制造业的优势,并在输欧能源上收获暴利。未来,欧洲将难以在一些产业上与美国竞争,结局或是限产、停产,或是赴美投资,这有助于美国的“再工业化”,有助于降低通胀、提振就业。
除了美国,中东和北非的产气国也会是赢家,具体表现在来自欧洲的天然气订单暴增、天然气涨价、基础设施建设、资金与人口的流入红利等。
而西科尔斯基“感谢美国”,本质上是由于爆炸导致俄欧输气完全中断,在海上运输受阻的背景下,陆路运输的重要性增加。波兰在欧洲的地缘政治、经济地位就会凸显,可通过收取过境税费等增加博弈筹码,王英良指出。
总之,这起突然的事件会给国际社会带来新的冲突与不稳定因素,代价是全球性的。英国《金融时报》援引标普全球普氏分析家的观点称,管道泄漏增加了能源市场的不确定性,年底前“北溪-1”号恢复的可能性基本上降至零;欧亚集团专家格罗伊斯坦指出,“北溪”两线可日输1.65亿立方米天然气,泄漏是一种“严重的安全和环境危害”。
乌寻求更多武器
俄乌局势将升级?
俄国家能源安全基金首席专家米特拉霍维奇认为,此事发生后,德国部分人主张与俄恢复关系的声音将被压制。
与一些欧洲国家官员一样,乌总统顾问波多利亚克将“北溪”事件归咎于俄罗斯。他认为,这是俄方“策划的恐怖袭击和对欧盟的侵略”,还称最好的应对办法,就是向乌军提供坦克,“尤其是德国的”。
近日,乌新任驻德大使马克耶夫在社交媒体上向德国索要坦克,称感谢德国送去“30只漂亮的猫”,但“另一种可帮我们将俄罗斯熊赶回去的大型猫科动物,是豹子”。他指的“豹子”是“豹”式主战坦克。
德国总理朔尔茨此前拒绝向乌方提供主战坦克。
对于乌方的指责,俄总统新闻秘书佩斯科夫反击称,指责俄罗斯“是愚蠢和荒谬的”,俄方失去了天然气供应路线,欧洲对破坏“北溪”也不感兴趣。
俄国家杜马能源委员会主席扎瓦利内表示,有两种方法可用于维修“北溪”管线,但因为技术上有困难,工程期或至少要拖半年到一年。那么在这段时间里,乌克兰局势可能如何发展?
对此,王英良分析,“北溪”事件可能造成三种情况:↓↓
一、“断气”使得欧洲失去了对俄经济依赖的制约,俄乌局势升级或成必然。
二、乌克兰将获得新援助,危机会更持久、更惨烈。
三、对欧供气中断,俄能源收入下降,将严重制约其战争动员能力。
栏目主编:顾万全 文字编辑:房颖 题图来源:新华社 图片编辑:笪曦
来源:作者:中国新闻网 孟湘君
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com