对于一国两制的看法（这些反对派议员为何）

近日，遭到特区政府取消议员资格的郭家麒、梁继昌、郭荣铿等反对派议员“不约而同”地大转向，纷纷表示自己支持“一国两制”，反对美国制裁香港。但他们向美国乞求制裁的言论犹然在耳，这种“变脸”行为，让人十分惊讶。

全国人大常委会日前通过关于立法会议员资格问题的决定，四名曾到外地“告洋状”的揽炒派议员，经特区政府依法认定后，即时丧失议员资格（DQ）。

对他们四人来说，这次DQ不但意味着每年上百万的高薪从此失去，同时可能是他们未来无法再次参加竞选的信号。而一旦失去了“尊贵的立法会议员”这一头衔，他们对于境外势力而言，将没有任何利用价值。

如此形势，这群乱港分子岂能不急。

先是公民党的郭家麒跳了出来，在出席一个电台节目时，郭前议员表示有说法称公民党曾要求美国制裁香港，但其实公民党有成员曾经向美方表示不要轻易制裁香港。

有网友嘲讽称，听起来，似乎公民党成了一个“爱国爱港”的政团。

这当然是不可能的。

有港媒指出，郭家麒此言乃是否认自己及其党友曾勾结境外势力，意图借此取得未来再次参选的资格。

而去年郭家麒、杨岳桥等人去信美国众议院议长佩洛西，并请求美国参众两院尽快通过所谓的《香港人权与民主法案》，则是物证具在，事实确凿，不容抵赖。

郭家麒对此大玩“语言伪术”，瞎吹一个难以查证的所谓“公民党成员”出来，借此为自己及公民党“漂白”。但想凭借这样不可靠的谎言，瞒过选举主任的审查，为自己的政治生涯续命，则是痴心妄想了。

同样被DQ的梁继昌，做法比郭家麒还要难看。日前他接受媒体专访时宣称自己从不赞成制裁，认为制裁对改善局势无效，只是过去基于“兄弟爬山”，为免刺激激进派而未提出相关观点。

可是只要翻阅过往新闻报道，便会发现梁继昌在今年3月访美之时，除了解所谓的制裁门槛外，更曾向美方代表提交“建议制裁名单”。他亦在社交平台撰文称：“正在草拟制裁名单，并正筹集实质证据，待名单完成后就会提交美方考虑，并会继续进行游说”。这样的所作所为，又怎会是“从不赞成制裁”？

与梁继昌同属“专业议政”板块的法律界前议员郭荣铿也在试图“华丽转身”。郭荣铿表示，自己从来都是温和派，支持“一国两制”，且从来都不希望美国制裁香港云云。

可是郭荣铿劣迹斑斑，如此诡辩岂能让人信服？去年反对派在内会上演“史无前例的最大拉布（拖延议事）”，郭荣铿便是主持人，他恶行恶相地驱逐建制派议员时，可曾温和？暴徒焚烧高等法院，郭荣铿拒绝谴责，反而替暴徒开脱时，可算“支持一国两制”？与美国政客见面乞求干预时，可是反对“美国制裁香港”的表现？

郭荣铿还在媒体上大言不惭地说“人生如棋，落子无悔”。有港媒就调侃郭大律师称，落子无悔，但却有责。

郭荣铿内会拉布“政治揽炒”，涉嫌公职人员行为失当；去信美国国会要求制裁香港，涉嫌违法香港国安法。现在郭想要逃避责任，天下岂有这么便宜的事？

这班乱港者希望靠睁眼说瞎话来延续其政治生命，实在是令人不齿。有港媒直言， 市民不应该被反对派的突然转向所迷惑，若被这些人重返议会的话，他们也只会改用其他方式搞乱香港而已。

栏目主编：秦红 文字编辑：董思韵 题图来源：新华社 图片编辑：雍凯

来源：作者：港台腔