当年腾讯为何和360撕破脸(腾讯360再次开战这次又是因为什么呢)

大家都知道,腾讯和360的恩怨由来已久。日前,腾讯与奇虎360二者又起知识产权纠纷,这次是因为商标问题。

近期,商标局官网在新一期的两份商标不予注册复审决定书中,北京奇虎科技有限公司(以下简称360公司)申请注册的第15944745号“360信用平台 让信用时刻看得见及图”商标与第15944677号“360信用平台及图”商标(下称两被异议商标)在复审服务上予以核准注册。

当年腾讯为何和360撕破脸(腾讯360再次开战这次又是因为什么呢)(1)

同时,360公司的注册行为是一种明知他人商标存在的恶意抢注行为,严重违反诚实信用原则,构成不正当竞争。

赛门铁克公司以其拥有商标权的第4454458号商标作为引证商标,同样认为两被异议商标与其引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。赛门铁克公司还在异议理由中提到,360公司的注册行为是对其驰名商标“对勾图形”商标的摹仿。

当年腾讯为何和360撕破脸(腾讯360再次开战这次又是因为什么呢)(2)

通过审查,商标局决定:两被异议商标在“计算机软件设计等”服务上不予注册,在其余服务上准予注册。

申请驳回复审 360商标柳暗花明终得愿

360公司因不服商标局决定,遂申请复审,在本次的复审决定书,原商评委作出了新的认定。

首先,原商评委认为360公司申请的“360信用平台让信用时刻看得见及图”、“360信用平台及图”商标,与两异议公司的“微信支付及图”、“Wepay及图”、商标,在文字构成、呼叫等方面存在明显差异,不构成近似商标。

其次,两被异议商标与赛门铁克公司主张驰名的商标在整体构成、呼叫等方面有明显差异,未构成对后者商标的复制、摹仿,因此不存在伤害赛门铁克公司利益的行为。

最后,两被异议商标中的图形部分与腾讯公司、赛门铁克公司主张著作权的图形作品在设计风格、细节特征等方面存有明显差异,未构成《著作权法》意义上的实质性相似。

综上,原商评委决定两被异议商标在复审服务上予以核准注册。

当年腾讯为何和360撕破脸(腾讯360再次开战这次又是因为什么呢)(3)

总结

商标是企业发展的先行兵,创业之初就要高度重视商标的保护工作。

一方面,如果发现自己的商标被他人抢注,一定要及时进行商标的异议工作,采取有效的措施进行挽救,也可以通过专业的机构寻求帮助。

另一方面,如果自己注册申请的商标被他人异议,这并不意味商标被判了死刑,及时寻求专业的机构进行帮助,积极的进行商标的驳回复审工作,也不失为一条正确的途径。

其实,说到底最重要的还是企业在创业之初就应该对商标进行全面布局,这样能大大降低被抢注的情况发生。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页