李宁樱花系列全新回归（巴黎世家新款抄袭李宁）

最近，巴黎世家Balenciaga 22FW 秀场的新品曝光了，其中有一双鞋子引起了大家的关注，这是一双洞洞鞋，本来没什么，自从侃爷做了一双“椰子洞洞鞋”之后，这股风潮又来了，国产品牌跟进，阿迪也做了类似产品，作为奢侈品的巴黎世家也搞了一双鞋，但却被国产设计师“群起而攻之”，到底怎么回事？

巴黎世家新品

我们先来看下这双鞋，很经典的洞洞鞋造型，并且设计上加入了Balenciaga 的特点，颜值不低，模特的上脚图也挺帅的，作为巴黎世家的新品，狗哥觉得，单看鞋子还可以，在如今洞洞鞋大热的今天，这双鞋又给这波风潮加了一把柴火。

我们来仔细看下巴黎世家的新品，鞋子采用低帮造型，一体式发泡成型构成，外底应该是加了单独的橡胶，这也是巴黎世家的再创作细节了，和市面上很多洞洞鞋不一样，这双巴黎世家的新品是有鞋带设计的，并且，他是有鞋舌的，如果说洞洞鞋算是拖鞋的话，那这双新品有点不一样。

鞋子分为三个大部分，一个是一体式发泡成型的主体，一个是粘在外面的外底，还有一个是独立的鞋舌。主体部分加入了很多开孔的设计，错落有致，鞋头的孔洞比较小而且密集，侧面的孔洞和鞋身线条一起，构成了鞋子的细节，鞋面的线条感非常好，硬朗而且很科幻。

中底方面，感觉也是做了可以抽出的设计，前掌鞋面和中底合在了一起，后跟这里，靠近中足的位置，出现了一个镂空的元素，这个设计还挺“新鲜”的。洞洞鞋本身就看着特别大，这双巴黎世家的新品做得更大了，中底前掌上翘，后跟也有个上翘的设计。

外底的纹路非常大，给这双鞋增加了一分狂野的气质，感觉有点“坦克鞋”和“洞洞鞋”结合体的感觉，作为奢侈品牌，去涉猎运动产品，早就不是新闻了，但这双鞋的设计、外形，还有理念，真的争议非常大了。

抄袭李宁产品了？

巴黎世家的新品出什么问题了？早在2010年，李宁做了一双很“超前”的鞋子，名字叫“F2”，这其实是一个系列的产品，那会的李宁还处在老标时期，当时他们做了一个很大胆的企划，当时很多人不理解，但现在却是大热的爆款，没错，就是“洞洞鞋”。

但李宁的这个概念，更加完善，具体是怎么回事？这个系列叫Foam Frame ，也就是“F2”名称的由来，整个系列有三双产品，分别是篮球鞋、越野鞋和训练鞋，三款产品都采用了一个技术，那就是eva一体成型发泡科技，鞋面和中底都是由这种材料构成的。

李宁当时做这个系列，是为了做一个夏日企划而产出的设计，主要想提供一款轻质、透气，而且方便打理的鞋款，三双鞋，我们都来简单看下，首先是“F2篮球鞋”，高帮鞋身，配色非常鲜亮，对于当时的国产来说，他不仅设计大胆，配色都很大胆。鞋面是eve一体成型的，上面有很多椭圆形的压印点缀，鞋舌独立。

中底也是eva材质，但加入了一些耐磨橡胶，外底的设计非常棒，一只脚写着“李”，一只脚写着“宁”，这鞋子的性能如何已经无法考究了，但设计确实是很超前。接下来是“F2训练鞋”，这双鞋大家多多少少听说过，在Jordan推出AJ34之后，“F2训练鞋”又被拿到了舞台上。

这双鞋同样采用一体式发泡鞋面，中底相比于前几款，割裂感稍微明显了一些，鞋面的设计很精致，遍布各种压印设计，除了有正常的鞋带孔之外，还有两组“飞带”的元素，鞋舌也是独立的，和现在的洞洞鞋相比，他更像是一双“正经”的鞋子。

中底很厉害了，中足位置有个镂空的设计，这里有一大块tpu结构，既能减轻重量，又能提供必要的支撑稳定，很棒的设计，中底前低后高，后跟位置用一体成型的eva做成了鞋提的设计，完成度非常高。

第三双是“F2越野鞋”，重点来了，巴黎世家新鞋的外形和这双2010年李宁超前的设计，几乎是一模一样的，大胆一点，狗哥认定，巴黎世家就是抄袭李宁的设计了。看下李宁的“F2越野鞋”，一体式发泡鞋面，设计细节几乎被完全照搬，镂空的地方都是一样的，中足位置的标志性镂空设计也被抄袭了，外底同样是独立的设计，只不过巴黎世家做了更夸张的处理。

鞋舌是独立的，同样有鞋带的元素，当你看完李宁的F2越野鞋，你就能发现巴黎世家的问题了，新款就是在李宁的鞋子的基础上，做的调整，加入了现代化的审美，还有巴黎世家夸张的设计，当然，李宁如果想做，完全可以做到。

国产设计师发声

如果说，这次大家再说巴黎世家没有抄袭李宁，那真的说不过去了，不过，网上仍旧出现了另一种声音，他们说，李宁2010年的设计，为什么在洞洞鞋大热的今天，他们没有把这双鞋带回来？之前的很多款式也是深陷抄袭风波，这次被抄袭了，更应该反思自己。

狗哥觉得，这个观点有一定的可取之处，但是，被抄袭了，就是被抄袭了，为什么要反思自己？李宁的老鞋确实非常强，但各种新款也是老鞋无法追赶的，只把目光聚集到这点上，是不妥的。

巴黎世家是个奢侈品牌，他们最早火爆是因为几双老爹鞋，一个是黑白经典的袜套鞋，一个是厚底的老爹鞋，这款老爹鞋后续又出了几代，其实这几双鞋都有经典球鞋的影子。袜套的设计最早应该是耐克的“吕布”，巴黎世家的改造挺成功的。

老爹鞋更不用说了，之前这个鞋型叫旅游鞋，NB的最强，耐克的各种复古跑鞋直接吊打他，阿迪的天足系列完胜他，李宁、安踏、匹克甚至也能拿出几个不一样的款式来，巴黎世家做了更夸张的设计，但追根溯源，他真的是原创么？

后续的老爹鞋，被指像亚瑟士的跑鞋，各种设计都开始走向极端化。静下来想想，巴黎世家，他是一个高奢品牌，没有运动的基因，所以很多东西都是“拿来主义”，没必要和他比原创，但当他抄袭的时候，尤其抄到了国产品牌的时候，狗哥觉得，我们该发声，该为自己证明。

国产设计师这次罕见集体发声，一大部分是李宁的设计师，还有索康尼的老师、特步的老师，他们所表达的也是国产设计师的一种无奈，比如李宁的underdog老师，他的观点就很客观，从设计师的角度看问题，确实是不一样的看法，而且，这个格局，狗哥觉得很大了。

李宁幻影3代、裂变系列的设计师也发声了，他说得比较有诗意，总体表达出一个不卑不亢的看法：你抄袭我了，我不会抓着你不放，因为我足够自信，我的格局足够大，这是国产设计师的胸怀，狗哥觉得很棒。孙明旭老师转发了underdog的内容，也表示了赞同。

特步的两位设计师也表达了自己的看法，曹老师的设计非常有特点，他给一个品牌带来的变化非常大，对于这个事，他更多的是愤怒，对话语权失衡的唾弃，还有就是对国产球鞋文化的一点看法，这点狗哥觉得非常重要，为什么我们总说国产抄袭？看到国际产品明明抄袭了，也不去承认？

索康尼的设计师含蓄的说了自己的看法，奢侈品大牌确实如他所言，看之前的OW系列，3%的理念，确实足够伟大，但大家都要做3%么？那和“买手”还有什么区别？

能引起国产设计师大规模发文的，一个可能是韦德之道正代曝光，一个就是这件事了，国产设计这几年突飞猛进，但质疑声不断，大家说国产在抄袭，在借鉴，当我们到了这样的高度后，我们把消费者培养好了么？把球鞋文化孕育好了么？整个市场环境真的好么？我们真的自信了么？

中国李宁，中国设计，市值第一的安踏，黑科技的匹克，多一度热爱的361度，永不止步的特步，大家都要反思，消费者同样需要，我们进步确实大，但问题同样多，国产品牌，任重道远，国产加油！

,