春秋时期历史晋国怎么被灭（晋国的世家倾轧究竟有多惨烈）

如果说春秋战国时期是多国混战、百家争鸣，那么晋国内部就是一个缩小版的春秋。

其中，晋国国君类似于周天子，初期拥有实权，但越到后期权力越小，最后慢慢变成了吉祥物。

一开始，公卿世家只能给晋国国君当管家，但越到后期权力越大，并开始争权夺利。

在晋文公时代，晋国还有十大世家，经过一段时间的兼并之后，十家变成了六家，分别是智、赵、魏、韩、范、中行。

六大世家之间并不和睦，总想找机会干掉对方，自己独霸朝堂。

但大家实力差不多，总不好随便挑事，于是只能静待机会的来临。

后来，赵氏率先出现了问题，四大派系内讧。

当时，赵氏的四大派系分别由赵盾、赵穿、赵同、赵括（并非纸上谈兵那位）领衔，他们四个是兄弟。

其中，赵盾实力最强，因为他是晋国的执政官，他侄子弄死国君都不用偿命，可见权势滔天。

但正是由于赵盾权力太大，所以当他去世之后，另外三大派系就想着抢占赵盾的遗产，导致赵盾这一系的地位越来越低。

赵盾的儿媳妇不想认命，于是借助晋国国君的力量，把赵括和赵同两系清理出局，这就是历史上著名的“赵氏孤儿”事件，我在之前的系列文章中提到过。

赵括和赵同出局之后，赵家的主导权又回到了赵盾一系手中，赵穿一系稍逊半筹。

经过上一次内讧，仅剩的这两系吸取了教训：赵盾一系在晋阳（山西一带）生活，赵穿一系在邯郸（河北一带）生活，双方分家过，免得凑在一起又闹矛盾。

但到了吴越争霸的时候，赵盾一系的领袖赵鞅突然决定，要吞掉赵穿一系，统一整个赵氏。

就这样，赵氏又开始内讧了。

赵鞅为什么突然有这种想法呢？无外乎两个原因。

第一、经过多年的发展，晋阳赵氏的实力远超邯郸赵氏，动了吞并的念头也很正常；

第二、晋国世家争权夺利的斗争越来越激烈，赵鞅觉得，要是再不想办法壮大自身，晋阳赵氏就离灭门不远了。

在这种背景下，赵鞅把邯郸赵氏的领袖赵午骗到晋阳做客，然后直接下狱处死，然后派人通知邯郸赵氏：赵午行为不端已被处死，你们再选一个领袖吧，选好之后来晋阳拜见我。

这就是赤裸裸地威胁：赵午不愿臣服，已经被我杀了，你们赶快选个听话的过来给我当小弟，否则赵午就是你们的下场。

杀人容易善后难，当赵午的儿子赵稷听说自己老爹被赵鞅杀了，当然要为父报仇，于是内讧演变成内乱，双方兵戎相见。

当时的晋国国君虽然没啥实权，但毕竟还在位，所以其他世家都围在国君身边，探讨赵氏的内讧。

范氏和中行氏认为，赵鞅横行霸道，无视晋国礼法，肆意残杀大臣，应该问罪，希望国君能替邯郸赵氏主持公道。

说完之后，也不等国君有什么反应，这两家直接带着军队，开始协助邯郸赵氏。

范氏和中行氏的做法有毛病吗？应该怎么理解这个问题，就要看你站在哪个角度。

站在邯郸赵氏的角度，范氏和中行氏的做法当然没问题：我们的领袖跑到晋阳吃顿饭，结果把命丢了，朝哪说理去？范氏和中行氏站出来主持公道，那才是正义之举啊。

可站在晋阳赵氏的角度，范氏和中行氏的做法就是干涉赵氏内政：邯郸赵氏是小宗，不服从晋阳赵氏这个大宗的管理，赵鞅只是在执行家法，管你们什么事？轮得着你们站出来装大瓣儿蒜吗？

如果站在范氏和中行氏的角度，那就是赵氏内乱的良机千载难逢，只要抓住这个机会，站在较弱的邯郸赵氏一边，肯定能把晋阳赵氏给打残了，到时候瓜分他们的遗产，肯定能吃个饱。

邯郸赵氏虽然比较弱，但在范氏和中行氏加入之后，实力已经超过了晋阳赵氏，真刀真枪地打了几仗之后，晋阳赵氏抵挡不住，只能灰溜溜地躲在晋阳避风头。

如果没有意外的话，邯郸赵氏在范氏和中行氏的帮助下，很快就能灭掉晋阳赵氏，但意外很快就出现了。

智氏、魏氏、韩氏发表联合声明，认为赵鞅处死赵午是赵氏内部问题，由他们自己处理就行，范氏和中行氏的举动就是趁火打劫，应该予以斥责。

如果只是三大世家发表联合声明，那范氏和中行氏也不会太在意，大不了两军对垒呗。

但问题就在于，晋国国君也站在了三大世家一边，斥责范氏和中行氏。

国君虽然只是吉祥物，但三大世家和晋阳赵氏都站在了这个吉祥物的背后，所以他的话就具备权威性了。

因为这个原因，导致局面在顷刻间逆转：晋阳赵氏在三大世家和国君的帮助下，开始了大反攻。

这场赵氏内战打了八年，最后的结局是范氏和中行氏出局，赵稷逃亡。

看懂了赵氏内乱，大家会发现，这与后世的战国非常相似：

单看某一个国家，带着一两个盟友，正压着另外一个国家打，结果看热闹的几个国家，纷纷帮助被压着打的那个国家，形势瞬间逆转。

单看某一个国家，似乎非常厉害，但他很快就被几个国家联手打得口吐鲜血，威风不再。

战国的历史，其实早就在春秋末期的晋国预演过，你说神不神奇？