300左右的tws降噪耳机音质测评（入门级降噪蓝牙耳机该怎么选）

在蓝牙耳机诞生之初，蓝牙耳机主要是面向语音通话，而且基本都是单耳道的设计，那时候街上要有人耳边挂着小小的蓝牙耳机且嘴边念念有词的，都总能吸引行人目光，小小的单声道蓝牙耳机在当时成了商务人士的象征。目前TWS真无线耳机市场销量飞速增长，已然成为了年轻人必备的数码产品之一。而这一切的开端，就是苹果在2016年发布的iPhone 7系列手机上正式取消3.5mm音频接口，随之推出新的产品线：苹果AirPods真无线耳机。苹果的 AirPods 诞生，才算真正是将「真无线耳机」这一品类带到大众的视野中，真正开启了「真无线耳机」的纪元。而AirPods一推出就迅速引领了市场，安卓系和音频厂商相继跟进，并不断有新的品牌强势加入。经过五年的发展，TWS真无线耳机成为了目前消费电子增速最快的产品。

先简单的谈谈蓝牙耳机的分类、以及——我们应该从什么方面来选择一条优秀且适合自己的蓝牙耳机？

---

一、真无线蓝牙耳机的分类

通过外形以及设计一般可以分为四类：

-

1. 入耳式耳机（柄式）以AirPods Pro为代表：耳机的耳塞部分插入耳道，带来更好的密封性和低频表现，物理被动降噪效果更好，如今主流的真无线耳机都是用的这种设计。

APPLE公司的旗舰级蓝牙入耳AirPods Pro

2. 入耳式耳机（豆式）以索尼的WF-1000XM系列为代表：同样是带耳塞的入耳式，拥有柄式同样优点的同时更为小巧收纳体积更小。不过缺点是由于将全部芯片和电池集成于耳机上，豆式蓝牙的腔体一般来说会更大更重，长时间佩戴可能会显得硌耳。

SONY公司的旗舰级蓝牙入耳WF-1000XM4

3. 半入耳耳机，以苹果的AirPods系列为代表：优点就在于佩戴舒适，缺点在于隔音和低频效果可能差点，但是隔音差从另外一方面来讲也更安全，能接收到一定外部的信息。

APPLE公司的旗舰级蓝牙入耳AirPods 3

4.挂耳式耳机，以BEATS的Powerbeats系列为代表：耳机通过挂耳的配件挂在耳朵上，非常稳，可以说是运动人士标配，降噪和声音接近半入耳式无线耳机。

BEATS的旗舰机运动蓝牙Powerbeats Pro

---

二、如何判断一款蓝牙耳机是否足够优秀？主要可以从十方面来判断：

连接稳定

我们现在的使用环境中，蓝牙所在频段有大量的设备，设备之间的干扰会导致设备的掉线或者连接不上，但是这个跟很多主控厂商的设计能力有关。运动时会不会出现断连、以及极限信号传输距离表现怎么样。

延迟速度

连接延迟，会让用户的体验大打折扣，特别在游戏的时候，声音和画面不同，很容易让人出戏，测试对比主要看蓝牙的协议是否是最新的还有延迟时间实测。

音质效果

声音的整体音色以及风格走向，高频中频低频的表现以及信息量、声场的大小以及声音结像的定位感、还有最为基础单元的素质解析力。

降噪能力

主要看主动降噪能力以及最高降噪深度，对人声（中频降噪）以及风噪（高频降噪）的效果如何，现在主流的降噪耳机在低频降噪方面都做的比较优秀，以及是否有ANC智能降噪功能。

佩戴舒适

越轻的耳机越舒适，个头和重量比较大的耳机，佩戴性会差很多，耳机头部的耳塞硅胶弹性和做工也会极大影响佩戴的舒适性，一般来说重量较轻的耳机，配的硅胶耳塞质量较好，都可以提高舒适性。

通话质量

麦克风在通话和游戏语音时的清晰度以及稳定性。

续航能力

目前大部分的蓝牙耳机的续航时间都可以达到5小时（耳机本体），加上电池仓，可以达到30小时左右，实际在使用中，大部分人都没有办法全天带着耳机，唯一比较影响的是长途旅行会对于续航要求更高。

APP应用

每个厂家的复杂功能，比如音效控制，降噪模式，EQ音效等，这些都可以有效提高产品的使用满意度，几乎前排的厂商都有这方面的设计。

多功能性

游戏模式，通透模式，智能降噪，空间音频，防水防汗等等

做工品质

蓝牙耳机的品控，很大程度依赖于制造流程的厂商和原料供应商，前面的蓝牙模块，电源IC相关厂商，以及扬声器，麦克风供应者，还有模组代工。不过落实在耳机上还是要看厂家如何把控好出品品质的。

三、蓝牙耳机的选购注意事项

蓝牙版本

蓝牙芯片，是评价一款无线耳机的重要指标。如果蓝牙连接不稳定，声音断断续续，体验感也会大打折扣。目前市面上蓝牙耳机用得比较多的是蓝牙5.0和5.2版本，相比前者，后者传输效率提升2倍，传输距离提升4倍，传输速度更快、功耗更低，抗干扰性好且兼容性功能性上也有很大的提高。也有少数新品耳机采用了更高级别的蓝牙5.2版本，定位精度及细节方面会有更大改善，不过也会更贵。

降噪类型

很多蓝牙耳机都宣称带降噪功能，可是需要注意，降噪分为主动降噪和被动降噪。被动降噪：也称物理降噪，通过采用吸音或隔音材料来降低进入耳朵噪音的强度，通俗地讲，就是通过硅胶耳塞直接堵住耳朵来隔离部分外界声音。主动降噪：目前应用比较多的是ANC主动降噪技术和ENC环境降噪技术。ANC主动降噪是通过采集环境噪音，产生与噪音反相的信号用耳机等装置回放，以抵消噪音，这算是一个高级功能，可以让人拥有沉浸式听觉体验，也是大多数高端蓝牙耳机的一大卖点。ENC环境降噪，又叫通话降噪，能有效抑制90%的反向环境噪音，通过双麦克风阵列，精准计算通话者说话的方位，去除环境中的干扰噪声，使得通话声音更清晰。优质的主动降噪耳机，一般会采用两者结合的双重降噪设计。

IP指数级别

蓝牙耳机或多或少都带有防水能力，一般4级就能防止出汗对耳机的影响，经常运动的人，还是推荐买5级或以上较为合适，等级越高当然越好，防水能力越强，价格也自然越贵。

佩戴的注意事项

很多人之所以戴蓝牙耳机不舒服，很有可能并不是耳机本身的问题，而是因为没有正确使用。入耳式耳机，一定要选一副最适合自己的耳帽，这非常重要，不仅影响着佩戴的舒适度，也对降噪效果有一定影响。如果耳机附带的耳机套不太适合、可以单独在网上购买TWS耳机套：比如FINAL TWS E套、SF套等等...

---

笔者近期购入了入门级（200-500元）近十五款京东淘宝销量最高的真无线耳机用来做测评对比、会慢慢的长期更新、欢迎收藏以及催更！！！

有什么感兴趣的耳机也可以推荐给我、不是特别贵的话都会买来测试一下收录库里更新的~

-

四、蓝牙降噪耳机测评清单：

已测评

【74分】真我 Realme Buds Air2 ——229元

【69分】华强北 悦虎洛达1562A ——235元

【80分】弱水科技 EARFREE——249元

【66分】倍思Bowie M2——279元

【74分】VIVO TWS 2e——299元

【74分】OPPO Enco Air2 Pro——299元

【76分】红米 Redmi AirDots3 Pro——299元

【65分】漫步者 LolliPods Pro——299元

【69分】华为 HUAWEI FreeBuds 4i——399元

【81分】VIVO TWS 2——399元

...

待测评

QCY HT03

真我 REALME Buds Air3

万魔 1MORE 活塞豆降噪版

三星 Buds Pro

Final ZE3000

达音科 DTW1000h

...

已经购入测评的耳机们

---

真我（REALME） Buds Air2

-

参考价格：229元

-

官方图片

音质部分：36分

高频表现★★★☆ 高频亮度适中、解析和信息量较好、延伸较差算是tws通病

中频表现★★★★ 中频人声清晰、略微贴耳、密度较好，比较讨喜

低频表现★★★☆ 低频量感偏大，量感很大，导致略微声音有些掩蔽效应

解析素质★★★☆ 单元的解析素质中等偏上水平、整体流行人声风格

声场定位★★★☆ 横向声场偏小、纵向声场能够表现出来、好评

-

功能部分：38分

佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴贴合、单耳重量约4.1克

续航能力 ★★★ 30小时（5小时 25小时）

降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-25db、实测效果一般、对中频人声降噪效果差

信号延迟 ★★★☆ 5.2蓝牙协议、延迟88ms、支持AAC，SBC

多功能性 ★★★★☆ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP电竞模式、APP EQ

-

总分：74分

【较为推荐】

-

综合评价： Buds Air2作为真我（Realme）发布的第一款低端入门机，自然是下了一番心思也比较的用户。比如DLC振膜单元带来不错的声音素质、有APP应用支持的多重功能性、比较轻巧舒适的腔体佩戴。但并不是说Buds Air2在低价位TWS中能够力压群雄，不够优秀的降噪深度再加上单耳机5小时可以说很差劲的续航能力，还有做工方面也不尽如人意。不过总的来说Buds Air2的优缺点都很鲜明，是在200价位真无线耳机一个不错的可选项，值得一个推荐。

真我（REALME） Buds Air2

充电仓耳机大小展示

---

华强北悦虎洛达1562A

-

参考价格：235元

-

官方图片

音质部分：31分

高频表现★★★ 高频较暗比较柔顺不刺激、解析较差能勉强听清高频器乐的细节

中频表现★★★☆ 人声较为贴耳比较厚润、不过清晰感不够更适合听流行老歌

低频表现★★★★低频量很大但是质感较差很糊、虽然气氛感尚佳不过导致声底显得很脏

解析素质★★★☆ 单元的解析素质比较优秀、在同价位TWS中可以说较好

声场定位★★★ 横向声场较好、纵向声场几乎没有，定位感不算优秀

-

功能部分：38分

佩戴舒适 ★★★★☆ AirPod Pro的佩戴感、舒适

续航能力 ★★☆ 22小时（7 15小时，不开降噪单耳7小时、开了降噪4小时多点）

降噪能力 ★★★★ 最大降噪深度40db、降噪挺明显、对人声降噪和风噪也比较有效

信号延迟 ★★★ 5.2蓝牙协议、店里没有标明、实测187ms

多功能性 ★★★★☆ ENC通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP支持、入耳检测、空间音频

-

总分：69分

【一般推荐】

-

综合评价： 给想要买华强北耳机的朋友先泼一盆冷水，建议别碰。首先声音来说、原版APP的三频调校非常均衡有水平、华强北版本的声音虽然素质解析上和APP差距不大，但是声音实际听着非常的脏和混。其次，耳机在降噪模式使用时有着明显的电流声，并且在开启降噪模式后耳压非常大甚至有点恶心感。不过有一说一外观做工还有功能性上的确基本上是一比一的还原，在开启空间音频之后也明显有用。对于一些想要体验APP但是囊中羞涩的朋友的确是个折中的选项，不过更在意耳机本身实用度的用户还是建议选择别的品牌。

华强北 悦虎洛达1562A

充电仓耳机大小展示

---

弱水时砂 EARFREE

-

参考价格：249元

-

官方图片

音质部分：40分

高频表现★★★ 存在感较低不亮不暗、解析度不错能够表现出高频器乐的形态

中频表现★★★★ 人声较为贴耳比较厚润、齿音控制的很好不会有刺激感

低频表现★★★★☆ 低频量很大质感也不错、拳拳到肉的节奏感非常的爽快

解析素质★★★★ 单元的解析素质比较优秀、在同价位TWS中可以说佼佼

声场定位★★★★☆ 声场定位优秀、由低频烘托出的声场很大听音辨位能力强

-

功能部分：40分

佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴接近AirPod Pro、比较舒适

续航能力 ★★★☆ 31小时（6.5小时 24.5小时）

降噪能力 ★★★☆ 最大降噪深度34db、降噪比较明显、对风噪效果较差

信号延迟 ★★★★☆ 5.2蓝牙协议、游戏模式下68ms

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、游戏模式、定制充电盒外观

-

总分：80分

【非常推荐】

-

综合评价： earfree可以说是低价位一条非常优秀的小钢炮级产品、各方面表现皆属于优秀并且没有明显的功能上的缺陷。特别值得一提的应该就是音质上比较突出的表现、贴耳细腻的中频人声搭配澎湃厚重的低频动态带来了非常不错的流行体验、相比于一些千元的TWS旗舰在音质方面也丝毫不逊色。多种环境的智能降噪以及在游戏模式之下的超低延迟也让其战斗力满满。不过在APP适配方面可能会比不过手机大厂的TWS，总的来说是低价位的一条性价比之选。

弱水时砂 EARFREE

充电仓耳机大小展示

---

倍思Bowie M2

-

参考价格：279元

-

官方图片

-

音质部分：28分

高频表现：★★☆ 高频解析一般、亮度较暗没什么延伸感，能够听到高频器乐的结像但是比较模糊

中频表现：★★★☆ 中频人声较为清晰、距离略远会显得有些发干

低频表现：★★★ 低频下潜质感较差，量感偏多，虽然气氛感不错但很容易在音乐中低频浑作一团

解析素质：★★☆ 单元的解析素质中等偏下水平、调音风格偏向暖糊向流行人声

声场定位：★★☆横向声场较好、纵向声场几乎没有、声场表现较为一般

-

功能部分：38分

佩戴舒适 ★★★☆ 单耳重量约4.2克、长时间佩戴较为舒适

续航能力 ★★★ 30小时（5小时 25小时）

降噪能力 ★★★★ 官方降噪深度-42db、但实测效果一般、人声降噪不太明显

信号延迟 ★★★★☆ 5.2蓝牙协议、60ms~38ms游戏延迟

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、EQ音效、brc闪充

-

总分：66分

【一般推荐】

-

综合评价：首先说说，倍思Bowie M2这款产品在音质方面表现不太出众、我估计是因为耳机单元本身的素质限制导致耳机全频段尤其是高低频的听感都显得有些“糊”。做工没有别的测评中说的那么精致，能明显的看见甚至摸到很多合模线之类的。降噪的效果比较明显，不过对于人声的降噪效果较差几乎没有。在其余方面还有各种各样的功能性上倍思m2做的还是比较优秀的，加上比较亲民的价格在这个价位还是一个可选项。

倍思Bowie M2

充电盒耳机大小展示

---

OPPO Enco Air2 Pro

-

参考价格：299元

-

官方图片

音质部分：38分

高频表现：★★★★ 高频解析不错、弦乐的细节以及泛音能够较好的表现、

中频表现：★★★☆ 中频人声非常清晰、不过密度较差略微发干

低频表现：★★★☆ 低频下潜质感较好，量感较多，动态优秀

解析素质：★★★☆ 单元的解析素质中等偏上水平、调音风格较为还原或者说“哈曼”

声场定位：★★★★☆ 横向声场较大、纵向声场也明显能拉开、声场表现在TWS可以说佼佼

-

功能部分：36分

佩戴舒适 ★★★★☆ 单耳重量约4.3克

续航能力 ★★★ 28小时（7小时 21小时）

降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-25db、实测效果一般

信号延迟 ★★★ 5.2蓝牙协议、94ms游戏延迟

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP音效、ip54防尘防水

-

总分：74分

【较为推荐】

-

综合评价：OPPO Enco Air2 Pro的卖点在我看来主要是比较优秀的声音表现，功能部分虽然基本上应有尽有、不过在实际使用中无法在同价位耳机中突出重围。降噪能力、续航时间、信号延迟、外观做工以及特有的功能性上其表现都是平平无奇。Enco Air2 Pro的声音走向可以说是非常接近科学HIFI发烧友追求的哈曼曲线，在低价位蓝牙耳机中可以说优秀的高频表现、极为清晰的中频人声、还有回弹下潜优秀的低频以及规整精准的声场。对于追求音质且想买手机大厂的人群来说是个不错的选择。

OPPO Enco Air2 Pro

充电仓耳机大小展示

---

红米Redmi AirDots 3 Pro

-

参考价格：299元

-

官方图片

音质部分：40分

高频表现：★★★★ 高频解析较好、略微压暗了高频显得弦乐结像有些肉不过很柔顺耐听

中频表现：★★★★☆ 中频人声非常清晰且较为细腻、是TWS中少数把中频密度做好的

低频表现：★★★☆ 低频下潜质感较好，量感一般，动态优秀

解析素质：★★★★ 单元的解析素质中等偏上水平、调音风格较为均衡中正

声场定位：★★★★横向声场一般、纵向声场较好、声场表现不错

-

功能部分：36分

佩戴舒适 ★★★☆ 单耳重量约5克、长时间佩戴较为舒适

续航能力 ★★★ 28小时（6小时 22小时）

降噪能力 ★★★★ 官方降噪深度-35db、实测效果还行、人声降噪明显对风噪也有效果

信号延迟 ★★★☆ 5.2蓝牙协议、69ms游戏延迟、不支持APTX

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、EQ音效

-

总分：76分

【较为推荐】

-

综合评价：在低价位中性价比极高的真无线耳机，功能一应俱全，找不出有什么明显的短板，硬要挑毛病的话就是并不支持APTX。声音方面的表现是其亮点、高频解析比同价位的Enco Air2 Pro稍差，不过不会沉闷整体明亮且柔顺。中频人声是亮点，贴耳且细腻、能很好的表现演唱者的感情、是TWS中为数不多把中频信息量做的优秀的。低频量感一般、质感比较优秀。声场虽然较小不过较为规整。再加上独特且优秀的外观设计还有充电盒，是入门级TWS中个人比较推荐的一款。

红米Redmi AirDots 3 Pro

充电盒耳机大小展示

---

漫步者LolliPods Pro

-

参考价格：299元

-

官方图片

音质部分：32分

高频表现★★☆高频亮度较暗、解析和信息量较好、延伸较差、由于过量的低频导致存在感不高

中频表现★★★中频人声清晰、略微贴耳、密度较差听很多流行乐都会感觉人声略微发干

低频表现★★★☆ 低频量感偏大，质感很一般，导致声音掩蔽效应发闷发暗

解析素质★★★ 单元的解析素质中等水平、整体适合流行人声摇滚乐

声场定位★★★★ 横向声场较大、纵向声场表现也不错、这点上要好评

-

功能部分：34分

佩戴舒适 ★★★★ 佩戴贴合、单耳重量约4.6克

续航能力 ★★☆ 20小时（5小时 15小时）

降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-38db、实测效果不错、能对人声和环境音有效降噪

信号延迟 ★★★ 5.0蓝牙协议、延迟80ms、支持AAC，SBC

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP内游戏模式、APP EQ

-

总分：66分

【一般推荐】

-

综合评价： 首先吐个槽、LolliPods Pro这款在外观上和AirPods Pro真的太像了。声音方面的表现来说较为平平无奇、典型TWS较为偏低频和沉闷的声音，在素质解析上也不出众过得去。功能性方面来说、“萝莉炮”的降噪效果很好，能够明显感知到环境音和人声噪音的有效降噪，官方给的-38db的数据应该不是续标。各方面的功能性也应有尽有做的不错，可惜续航方面不尽如人意加上充电盒仅有20小时。

漫步者LolliPods Pro

充电盒耳机大小展示

---

VIVO TWS 2e

-

因为VIVO图省事直接用了TWS2的模具，所以笔者图省事直接用了TWS2的图（2333

-

官方图片

参考价格：299元

-

音质部分：38分

高频表现：★★★★ 高频器乐通透自然，信息量在tws里算很优秀且有一定的泛音

中频表现：★★★★ 人声较为贴耳清晰、不过女声稍微有些过亮，并且人声有些薄

低频表现：★★★ 低频量中等质感较好、能够清晰的还原低频鼓声但是量偏少

解析素质：★★★★ 单元的解析素质中上水平、声音走向较为清亮

声场定位：★★★★ 横向声场较为宽阔、结像比较精准

-

功能部分：36分

佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴比较贴耳、单耳重量约4.7克

续航能力 ★★★★ 27小时（8小时 19小时）

降噪能力 ★★ 没有主动降噪，只有ENC通话降噪

信号延迟 ★★★ 5.2蓝牙协议、117ms、不支持APTX

多功能性 ★★★★ 通话降噪、APP音效

-

总分：74分

【较为推荐】

-

综合评价： 作为TWS2的真-阉割版，TWS2e可以说除了部分功能阉割以外完全和TWS2一致。续航、延迟、解码支持小砍以外还有最关键的主动降噪砍了。可以说TWS2e并不能说是降噪耳机，只能算得上蓝牙耳机。不过除此之外，TWS2e也继承了TWS2别的全部优点：优秀的设计，精致的做工，同价位堪称音质表现等等。对降噪需求不大的同学可以看看这款，应该会有个不错的体验。

VIVO TWS 2e

充电仓耳机大小展示

---

VIVO TWS 2

-

参考价格：399元

-

音质部分：38分

高频表现：★★★★ 高频器乐通透自然，信息量在tws里算很优秀且有一定的泛音

中频表现：★★★★ 人声较为贴耳清晰、不过女声稍微有些过亮，并且人声有些薄

低频表现：★★★ 低频量中等质感较好、能够清晰的还原低频鼓声但是量偏少

解析素质：★★★★ 单元的解析素质中上水平、声音走向较为清亮

声场定位：★★★★ 横向声场较为宽阔、结像比较精准

-

功能部分：42分

佩戴舒适 ★★★★☆ 佩戴比较贴耳、单耳重量约4.7克

续航能力 ★★★★ 30小时（8小时 22小时）

降噪能力 ★★★★☆ 最大降噪深度-40db、降噪效果明显

信号延迟 ★★★★ 5.2蓝牙协议、88ms

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、通透模式、APP音效

-

总分：80分

【非常推荐】

-

综合评价： VIVO TWS2的性价比可以说有口皆碑，在入门级（200元-500元价位）tws2的表现甚至可以说是做到了力压群雄甚至隐隐有些越级打怪的地步。如果说高档的配色与精细严实的做工能给人一个最初的好印象，那么超稳的连接、较为优秀的声音听感、对标千元机的操控方式以及最高-40dB的降噪效果等使用体验都提供了非常舒适的体验感。

VIVO TWS 2

充电仓耳机大小展示

---

华为 HUAWEI FreeBuds 4i

-

参考价格：399元

-

音质部分：32分

高频表现：★★☆ 高频解析较差较糊、不太能听到高频器乐的细节、略显发闷

中频表现：★★★ 中频人声比较清晰、密度较差略微发干

低频表现：★★★★ 低频下潜质感一般，量感很大，导致略微声音有些掩蔽效应

解析素质：★★★ 单元的解析素质中等水平、偏下盘的流行声

声场定位：★★★★ 横向声场不错、由于低频结像会有声场很大的错觉

-

功能部分：37分

佩戴舒适 ★★★★ 佩戴很贴合、单耳重量约5.5克

续航能力 ★★★ 22小时（10小时 12小时）

降噪能力 ★★★☆ 官方降噪深度-22db、实测效果一般

信号延迟 ★★★★ 5.2蓝牙协议、没有标注延迟、实感较低

多功能性 ★★★★ 通话降噪、ANC智能降噪、透传模式、APP音效

-

总分：69分

【一般推荐】

-

综合评价： 作为Freebuds4懂的都懂的“青春版”，Freebuds4i可以说也的确在各个方面都继承了Freebuds4的功能，但这个水平能达到FB4的什么程度就需要打一个大大的问号了。就我看来如果非华为手机用户、4i并算不上一个优秀的选择。音质不出众、调音不高明、降噪功能性上在同价位也没有什么突出的地方，唯一的卖点就是单耳机的续航时间还有华为生态链的支持服务了。

Freebuds4i

充电仓耳机大小展示

,