九边合集(舆论场需要老胡的理性)

前几天,著名自媒体九边宣布卸载微博,理由是他这个资深粉红竟被打为公知,他说如今的网络舆论太极端,已经容不下理性的声音,我来为大家讲解一下关于九边合集?跟着小编一起来看一看吧!

九边合集(舆论场需要老胡的理性)

九边合集

前几天,著名自媒体九边宣布卸载微博,理由是他这个资深粉红竟被打为公知,他说如今的网络舆论太极端,已经容不下理性的声音。

九边卸载微博充分表明当前的网络舆论陷入了激烈的内卷,越来越多的后来者希望以更激进的方式争夺话语权,毕竟受众就那么多,你多一点,我就少一点,在总量不变的情况下,就是一场零和博弈。

但网络空间,终归是有公共属性的,如果都是激进的声音,对于整个社会都是不利的,在流量为王的年代,理性的声音就显得弥足珍贵,如今的中国需要更多理性的自媒体。

一、九边代表了旧时代的“五毛”

近些年,中国网络舆论是愈发激进,十年前的五毛拿到今天就是妥妥的温和派,九边说他是个十多年的老粉红,一直奋斗在批斗公知的第一线,但即使他这样的老前辈,也被后来的粉红集中攻击。那么九边到底说了什么让后辈们受不了了呢?

其实九边只是陈述了客观事实,他说现在的对美舆论太激进了,期望美国被新冠疫情打垮不切实际,美国仍然在科技和军事上拥有无可匹敌的优势,中国应该认清这种差距。总之一句话,认为疫情打垮美国的速胜论不可取。

不论九边的立场,他对美国局势的判断是大体正确的,疫情对于美国的冲击确实变小了,有一些现象可以证明这点,比如蜘蛛侠的票房刷了新高,橄榄球赛场场爆满,人们不再取消旅行计划。

Axios的一项民调也显示,2022年美国人依次关注的问题是经济、民主和医疗,最不想听到的词是川普和新冠,同时,大部分人2022年最希望做的事就是旅行。即使日增病例超过50万,但美国人已经适应了充满病毒的环境,考虑到奥密克戎虽然传染性极高但毒性进一步降低,新冠对于美国经济的冲击只会越来越小。

正因如此,高盛预测2021年美国经济增长5%,2022则是4%,美国经济复苏依然强劲。光靠新冠就想摧毁美国不靠谱。

九边说的符合事实,其实这也是十多年前主流五毛的画风,当时的五毛固然支持中国模式,反对公知的自由化主张,但他们并不讳言中国与美国之间仍存在巨大的差距。但今天的小粉红不是,他们几乎没有社会经历,因为时代原因对中国缺乏基本的了解,得出的结论经不起任何推敲,因为信息的差距,他们自然不能理解九边的论调。

除了时代造就的信息差,九边遭到攻击更大的原因是如今的舆论场太内卷了,流量为王的时代,在受众总数基本不变的情况下,同类自媒体之间就是零和博弈的关系,有太多的自媒体盯着九边这块蛋糕,而不攻击九边,他们是无法分到一杯羹的。

二、一切都是流量

在谈这个问题上,首先要介绍下微博的机制,微博的本质就是一个广告营销平台,既然是营销平台那就是流量为王,流量就是生命,微博的盈利模式决定了自媒体要想生存必须争夺流量,除非你没有任何盈利的打算,但我相信大部分微博自媒体终归是为利益。

既然是盈利,那自媒体的文章就很难公正客观了,要想生存下去,自媒体必须找准自己的受众然后不断生产相同的内容吸引他们,这样才有流量,这样的盈利模式天生利于极端的声音,任何温和的声音都会在竞争中落败。

十年前,由于缺乏监管,公知的话语可以赢得流量,因此那会整个微博全是自由派,后来监管上来了,就变成五毛的话语可以赢得流量,因此整个微博又全部变成了五毛,很多营销自媒体几乎是摇身一变,瞬间完成了从公知到五毛的转变。

但是增长终归是有极限的,现在这条赛道上的人已经太多了,人多了自然就内卷了,你极端,我还要比你更极端,为了博眼球,博关注,越来越多的后辈开始向九边这样的前辈发起了攻击,通过抨击后者不爱国来赢得合法性。

九边哀叹自己被打为公知是不公正的,但他不明白,当一个路径被证明是有效的,这条路径就会无数次被使用,九边曾经靠着抨击公知大火,如今后人也学着他走上了这条路,但很遗憾,真正的公知早已被消灭,既然真公知没了,只能找假公知当靶子了,而九边就成了那个靶子。

与此类似的还有美国的白左浪潮,经济学人曾就美国的左翼浪潮写过一篇文章,作者经过调查,发现这些激进左翼分子都是来自于大学,学生们莫名其妙的仇恨着一切,恨不得将整个美国焚烧殆尽,学生们的仇恨当然不是源于对社会公义的追求,而是他们只有依靠如此粗暴的方式才能击败占据优质资源的前辈,迅速飞黄腾达。

比如民主党四小将之一的AOC就是靠着激进言论成为美国最年轻的众议员,还有一个黑人小哥靠着一张黑人的命也是命的白卷被耶鲁大学录取,并且迅速成为政治活动家,当不劳而获的激进路径被证明有效后,就会有越来越多的人涌入激进的赛道,今天美国的白左浪潮,也是内卷的结果。

三、网络需要更理性的声音

在没有比当今的互联网更需要理性的声音了,因为时代原因和很多平台的运行规则,激进的声音总是容易得到传播。激进的标志之一就是胡锡进站位的变化。

在十年前,胡锡进被视为中左,但如今胡锡进被视为中右,曾经的激进派现在被视为保守派,如果以今天的标准,胡锡进无疑是理性自媒体的代表,他尊重言论自由,并且一直试图充当政府和公众间沟通的桥梁,就这个角度看,他的作用是积极的。

比如老胡对江雪的点评我就很赞赏,他说无论江雪是否正确,但是我们的社会都应该允许她有表达的权利,舆论场不应该只有一种声音。在这个舆论极化的年代,老胡的表态无疑是正确的。他在文章结尾的论述也很中肯,中国抗疫的效果好不好,老百姓眼睛不会瞎,用时间证明即可,没必要通过攻击反对者来体现正确。

我相信,如果网络上多一些老胡,我们的网络空间会更加风清气正。在极化的年代,任何一点理性的声音都弥足珍贵。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页