白菜滞销怎么解决（白菜滞销农民大哭）

□刘晓（青岛大学）

近日，网络上流传着一段“白菜滞销农民大哭”的视频，发布者是@楼店光头二哥，他自称是河南商丘的菜农，家里辛苦种植的白菜遭批发商大砍价，500斤白菜只卖到了30块。事情引发关注后，当事人却称，“我那是拍着玩嘞，我想能涨涨粉丝是不是？粉丝涨得快。”（12月2日 极目新闻）

此视频之所以有巨大的影响力，就是因为大部分网友认为该视频是真的，出于同情，网友们纷纷点赞、转发、甚至有些希望购买蔬菜给予帮助，然而就在此时，直播中大叔“只是想拍着玩”的言论给了网友们一记耳光。既是拍着玩，为何大叔不贴上“纯属虚构”的标签，该行为无疑是在哗众取宠，通过欺骗大众来博取流量。

前一秒涕泗横流，后一秒瞠目结舌，由短视频“摆拍”造成的反转现象已经屡见不鲜。在真实和虚构之间，社会的同情心、信任感被高度的透支掉。“假亦真时真亦假”，一次次反转、欺骗之下，善良将会变得越来越谨慎，长此以往，公众对社会的信任感、同情心也将持续下降。

而在贫瘠的社会信任感之上，又会生出一片怎样荒凉的景象。截至到2022年6月，我国短视频市场用户规模已达9.62亿，短视频平台也早已成为农产品销售的重要渠道，男子声泪俱下的视频是假的，但农产品滞销是真的，这条虚构的短视频给那些真正农产品滞销、需要帮助的农民带来了真实的负面影响。当网友再次面对类似的诉求时，只能望而却步，这样看来，“纯属虚构”标签的缺失透支的是一个群体的希望。

平台对创作者监管并在传播过程中对视频进行分类，往往被认为是划清虚实边界最有效的治理措施。在想象中，短视频平台像一个巨大的筛选机器，将不同视频贴上虚实标签，自然就能予受众以警醒。可在现实中，去贴“纯属虚构”的标签并不像“危险动作，请勿模仿”那样简单，在面对生产者上传的视频时，平台没有对虚实评判的依据，很难进行判断。因此平台在划清短视频虚实边界的工作中是关键、高效的一环，但仍处于被动地位。

短视频虚构，平台从何得知？一方面，短视频平台需完善审查和举报机制，应该引入第三方机制对造假行为进行判定，对虚构但并未进行标注的短视频一律下架。另一方面，需提高短视频创作者媒介素养和道德操守，促使其主动标注“纯属虚构”标签。通过提高违法、违规成本，让短视频创作者明确问题严重性，通过加强平台审查机制，消灭创作者侥幸心理，以此来倒逼创作者提高自觉意识，要求短视频创作拍摄者为内容的真实性负责。

贴上“纯属虚构”标签的操作只需要几秒，而要做到措施真正有序、长久地运行，是消除创作者侥幸心理、提高自觉性的过程。