摔跤吧爸爸第一期（摔跤吧爸爸）

今晚上参加学校的观影活动，完整地看完一部评分非常高的印度电影《摔跤吧爸爸》阿米尔汗的演技自不用说，网上疯传其减肥的例子和《三傻大闹好莱坞》经典影片足能说明其影响力强大然而这都是演员的必备素质，不应该过多夸奖我主要想分享的是看完后的感受，我来为大家讲解一下关于摔跤吧爸爸第一期?跟着小编一起来看一看吧!

摔跤吧爸爸第一期

今晚上参加学校的观影活动，完整地看完一部评分非常高的印度电影《摔跤吧！爸爸》。阿米尔汗的演技自不用说，网上疯传其减肥的例子和《三傻大闹好莱坞》经典影片足能说明其影响力强大。然而这都是演员的必备素质，不应该过多夸奖。我主要想分享的是看完后的感受。

电影采用第三人称的叙述方法，以中年大叔梦想失落为起点来进行开场。曾荣获国家奖而无缘世界冠军的父亲，在名落孙山后不得不回到原来的小山村进行平凡生活。但不甘心就此失败的他，寄希望将来的儿子继承父业，实现曾未完成的事业理想。然而老天作弄，老婆一连生了四个女娃，无一是儿子。电影里的印度，女性地位低下，女摔跤运动员更是少之可怜。已经发觉梦想破灭的父亲，只好收起曾经的奖杯，过上平静的乡村生活。

正在逐步跨入中年大叔的父亲，意外发现两个弱小的女儿竟然把邻家强大的男孩打得鼻青脸肿。他重新点燃斗志，决定把两个女儿培养成专业的摔跤运动员。然而首先遇到的便是妻子的反对，女儿的抗议。作为一个负责的父亲形象，他限定了以一年为期来说服妻子。女儿的抗议后来在她们发现如果不学摔跤，就会在14岁被嫁出去，从此为一个不认识的男人生孩，洗衣服，然后一辈子只做家庭主妇的悲惨生活。

电影的结局，我们都知道必然是两个女儿获得冠军，赢得胜利。然而仍旧在观影中，为此步步惊心，处处为主人公的命运担忧。这里面除了演技的逼真，还离不开故事情节的构造完美。父亲最后获得家人支持后，带上女儿去参加比赛。然而遭到比赛方的反对，最后以一种运气获得通过。随后出现跟主办方，教练的较量，并最终以光辉的胜利结束。

就个人而言，这部电影适合两个人在一起看，欢快度过两个多小时不仅可增进两个人之间的感情，还可获得一份回味无穷的励志感觉。反过来，说点不认同电影中的三观。电影里开头就是父亲强迫把自己的梦想强加给孩子身上。就算后来孩子看到同龄人的悲剧开始自动自发，但全片都集中把胜利堵在金牌上，这着实会让我感到一阵恐惧。

自由主义者的典型原则是，己所不欲勿施于人，己所欲也勿施于人。父亲刚开始采取强迫的手段，是万万不可取的。此外把全部的赌注压在一个虚无缥缈的第一名上也是极其脆弱的。成功是偶然的，失败是必然的。前著名财经作家吴晓波在经典著作《大败局》里对失败做了经典的诠释：“失败是一个过程，而非一个结果，是一个阶段，而非全部”。就我个人的话来说，换一个人同样的过程，最终的结果都有极大的概率是不一样的。也就是说拿到第一名的可能性微乎其微，根本不值得把全部的荣誉和胜利压上去。

人应该是自由的，正如同性恋的合法性。我本人是强烈支持同性恋正常化。试想一下，如果你本人是个异性恋，那么怎么会跟同性牵手，甚至是亲吻。性取向本来就是天生的，不应该算作是病，更不应该算作是不健康。

电影是一门艺术，阿米尔汗的这部电影点到为止的批评了印度的现状，尤其是对女性的不公正待遇。这显然在当代中国已经看不到这种景象，但仍旧有大量的父母强迫孩子做这个做那个。我们大部分人注定是普通人，幸福与快乐才是唯一值得去追求的。当然勇于进取是好事，但被强迫的成长，只能是拔苗助长，导致苗因缺乏养分而死亡。现实是苦逼的活着，甚至得抑郁选择自己结束生命。因为在这个时候，个人变成行尸走肉的僵尸，没有独立的思想和体会。

行为经济学中定义人是不理性的，是常常会犯错的。这不正是彰显人的可爱，表现出生活的意外美好。当然也可以借助“你永远不知道明天和意外那个先来？”这句话来提醒，早日努力！

你如果不能按照自己所想的方式活，必然会按照所活的方式想！这个世界已经有太多限制我们思维自由的枷锁。就好比我们真正短缺的不是资源，不是美德，而是对于现实的理解和把握。

因此就个人而言并不认同电影里的三观，但这并不妨碍我享受视觉冲击的快感！谢谢阿米尔汗，至少这部电影是成功的！最后借用北岛的《一切》来结尾

一切都是命运

一切都是烟云

一切都是没有结局的开始

一切都是稍纵即逝的追寻

一切欢乐都没有微笑

一切苦难都没有泪痕

。。。。。。