章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)

文丨春秋来信

题丨上海交大教授:1个章子怡胜过10000本孔子!真的有道理吗?

欢迎大家留评交流,对于张颐武教授的看法!

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(1)

凡职业都是平等的,但却不是每一项职业的从事者的综合素质都是一样的。那么,不知道从什么时候起,一向是高素质的代表专家教授,变成了“砖家叫兽”,引得无数吃瓜群众的调侃,甚至部分“砖家叫兽”在面对网友的调侃时,还一副愤愤的样子。

常言道:打铁还需自身硬。专家教授虽然不多,但是也绝对不少,为什么吃瓜群众们纷纷调侃你,而不调侃别人呢?

请注意:苍蝇不叮无缝的蛋,凡事还是要多找自身原因的!

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(2)

张颐武教授的奇葩观点

张颐武教授在面对记者采访时,曾脱口而出:一个章子怡,比一万本孔子都有效果。要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来!

可以说是,顿时就在网络上引起广大吃瓜群众的热议。首先,张颐武教授的核心意思,应该是不难理解,就是呼吁大家重视公众人物对于传统文化的影响。毕竟,在当今这个社会环境中,随便一个三线小明星的知名度,就不比什么清华北大的校长小,更何况是那些站在金字塔顶端的一线和顶流巨星们?可是,如此赤裸的对比真的可取吗?

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(3)

在观点中的一万本孔子,本身就是一个有待商榷的地方。

因为孔子作为一个人来说,就不应该用“本”来形容,可如若是指书籍,貌似也没有哪本历史典籍叫做这个名字。关于这个问题,说白了,应该就是指孔子的著作,或是其他一些以文字形式传世的东西!

这里拿章子怡进行比较的并非是孔子本人,而是有关孔子的文学形式。这个是必须要明确的,如此才能更加公正客观的分析理解张颐武教授的奇葩观点。

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(4)

公众人物的影响力

章子怡,作为顶级巨星而言,她的知名度,甭管是国内,还是国外,都是毋庸置疑的存在,在华人艺人中,绝对是数一数二的存在。

在这里就不展开,章子怡的粉丝对于章子怡的了解程度了,相信即便是吃瓜群众再提起章子怡的时候,也能够随口说上几个典型案例,比如说诈捐门、泼墨门、沙滩门之类的。故而,就一时间的深入人心的影响力而言,显然是在巅峰时期是开挂的存在。

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(5)

可是,在任何的明星艺人身上都存在一个致命的问题,就是“保质期”。

即便是现在的章子怡,甭管当初是多么大的腕,现在是什么奖项的终身评委之类的,从市场和人气上来讲,其实也早被后浪拍死在沙滩上了,相信就市场的号召力而言,类似于张艺兴、吴亦凡这类的小鲜肉都可以不分上下,更何况是黄渤、徐峥、陈思诚之类的新生代扛鼎之人?完全都没有什么可比性。

不是什么老艺术家的高冷气质,本子不行啥的客观因素,完全就是片酬太贵,号召力断崖式跳水,实在是难以收回成本,更何况是盈利的原因,没人敢去请!

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(6)

纸质书籍的影响力

相较于公众人物的更新迭代,纸质书籍远要比想象中更加稳定的多。

毕竟中华上下五千年,也不过就是出了一位“孔子”而已。说来嘲讽的,这位就连老外的十分佩服的古代先贤,在咱们国内却没有得到应有的尊重,时常就会被人恶意的炒起“打倒孔家店”的话题,说是什么封建社会的荼毒。

记住了,没有孔子,还指不定有没有这个文明古国呢!作为后人而言,可以持有不同的意义,见识应有的尊重却是缺一不可,一本完整的书籍都没读过,不知道从哪里找来什么只言片语,上来就以“泰迪”的攻势,怼天怼地对空气。试问:底气何在?

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(7)

但凡是经典的文学著作都是经受得住时间打磨的。或许,在一时间的影响力,这些纸质书籍并没有章子怡那么大,但如若从时间的角度出发,一万个章子怡,也不能够贯彻到整个文明的延续和发展,但是这些好的书籍可以。

孔子的《论语》自问世至今,传承到今天,依旧是国学经典,少儿必须。能够熟读《论语》的人,即便成为不了什么天才,但是也多半不会成为坏蛋,这就是道德教育。

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(8)

和谐发展才是王道

传统文化的发展,必然离不开这些经典文学著作的传承。可是,作为传承人来说,一万个普通讲师,也很难抵得上一位“章子怡”类的顶流巨星的影响力。

既然如此,为什么就不能够让公众人物更多的担负起,传承和发展传统文化的角色呢?现在的娱乐圈中,已经随着国学热的趋势,慢慢不自觉的往这方面发展,比如说现在的老艺术家们,都喜欢舞文弄墨,一方面陶冶情操,另一方面也能大赚一笔;至于那些小年轻的娱乐明星,也不要灰心,至少也可以找个“字库”啥的合作,打打地基!

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(9)

一个民族的根在哪里?就是这些传统文化,宝贵的精神财富。故而,传统文化的传承和发展势在必行。常言道:单丝不成线,孤木不成林。先不管张颐武教授的观点如何,如若传统文化,想要更加高效的传承和发展下去,必然离不开公众人物的加持。

可是,公众人物的加持,也是一把双刃剑,将一个书法世家出身的邵岩,变成一个“射书”大师。为什么现在的牛鬼蛇神这么多?

绝对是离不开这些公众人物,在野蛮入侵文艺市场时的巨大破坏、连锁反应!

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(10)

综述:在观点上,张颐武教授的强行比较就没有任何的价值和意义,与之相反的还会引起一些无妄争执。况且如若真的必须要做出选择,相信更多的吃瓜群众一定会和笔者一样,连想都不会想的直接选择孔子,而非是什么娱乐明星!

章子怡和教书先生的故事(北大教授为啥提出)(11)


作者自荐:

1)82岁清华教授:喜得贵子,欲与“齐白石”试比高,胜在老婆给力

2)北师大教授:结婚不买房是耍流氓!如果是你,会有这方面的要求吗

3)东南大学教授:自行车的污染比汽车更大!自辩惹争议,真有道理吗

4)白岩松VS郑强教授:接回留英小学生还是劳务工?谁观点更有道理

5)日本画家,出“奇招”解决老婆和人体模特矛盾,被誉“人生赢家”

本文系【春秋来信】原创,图片来源网络!#章子怡##砖家#

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页