止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(1)

花爸说:

炎炎夏日,室外气温动辄超过30℃,汗流浃背在所难免。

为了避免发出令人尴尬的体味,不少人都习惯外出时或运动前,使用止汗剂或体香剂,以达到止汗、减轻气味或保持清爽的效果。

但市面上的产品种类繁多,形态多样,真的有效果吗?

止汗剂和体香剂又有什么分别,哪款值得买呢?

今天花爸整理了香港《选择》杂志发布的一份11款止汗剂/体香剂的测试报告结果,希望能够帮大家更好地了解、选购。

有需要的可以安排起来了!

目录

止汗剂≠体香剂

测评样品&测评指标

止汗、除味效果

纺织品残留表现

志愿者体验

包装环保表现

标签标识

总评

产品使用的Q&A

止汗剂≠体香剂

在进入正式测评之前,首先要了解清楚,止汗剂和体香剂的区别。

1.体香剂止味不止汗。

体香剂(也称“香体剂”),通常含有杀菌剂/抗菌剂,例如乙醇成分,可以抑制细菌滋生。

同时可能含有不同香料,可以减少汗味、体味。

但它不含有止汗成分,所以不能抑制汗液分泌,没有干爽效果。

2.止汗剂止味又止汗。

止汗剂,通常含有铝或锆化合物,可以暂时堵塞汗腺,抑制出汗。

还可能添加多种香料,令产品兼具香气,止味又止汗。

测评样品

本次测试样品包括7款滚珠型止汗剂、2款压缩喷雾型止汗剂、2款普通喷雾型体香剂,共11款,分别购自连锁个人护理用品店和超市。

其中多芬、妮维雅选择了多款型号的产品,具体信息如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(2)

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(3)

测评指标

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(4)

止汗、除味效果

多芬Original(#8)止汗、除味效果最好

大家用止汗剂、体香剂,就是为了赶走汗味带来的各种小尴尬,所以产品的止汗、除味效果是本次测评的“重头戏”。

止汗效果

测试方法:在保证测试环境、运动强度、饮水量以及每款产品用量相同的情况下,对比20名女士使用产品前后腋下出汗量的重量差,从而计算各款产品的止汗效果。

除味效果

测试方法:由3名气味专家,对比没有使用产品并置于试验人员腋下4小时的吸垫,与使用产品24小时后放于试验人员腋下4小时的吸垫,两者的嗅觉/气味浓度。

11款产品的止汗、除味效果评分如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(5)

止汗、除味表现较好的产品有多芬Original(#8)、妮维雅Dry Comfort(#1)、多芬Invisible Dry(#2);

较差的产品为多芬Original(#5)、施巴(#10)。

纺织品残留表现

施巴、艾诗衣物残留印渍少

使用止汗剂/体香剂后,衣物可能因残留化学物质而留下印渍。

那么各款产品表现如何呢?

测试方法:用1块棉布和聚酯布料,抹擦涂有止汗剂/体香剂的腋下皮肤,分别观察即时残留于布料上的印渍以及经清洗晾干后的印渍明显度。

表现评分如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(6)

小结:

1.施巴(#10)、艾诗(#6)整体表现较佳,衣物上残留印渍较少,综合评分最高。

2.妮维雅Nivea Black & White Invisible(#9)的表现最为逊色,衣物上残留印渍较明显,评分最低。

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(7)

未清洗前,残留在2种布料上较明显的印渍

不过残留的印渍,都可以被洗掉。

建议喷涂较多时,当天应更换衣物,并仔细搓洗衣服的腋下部位。

志愿者体验

多芬、妮维雅广受好评

为了进一步验证产品的使用性能,测评员还邀请了30位女士对每款样品连续使用5天。

然后对其使用方便程度(包括涂抹、气味、干燥速度、皮肤刺激性、黏腻程度和在衣物残留印渍等)、用后效能观感(包括气味和止汗效能持久度)、认受程度及购买意欲进行评价。

评价情况如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(8)

小结:

1.多芬Original(#8)最受青睐;

其次评价较好的有妮维雅Black & White Invisible(#9)、妮维雅Dry Comfort(#1)、多芬 Original(#5)。

2.艾诗(#6)、碧柔(#11)评价较低,因其在气味和快干速度较为逊色。

包装环保表现

多芬(#5)、Fa(#7)很难用尽

考虑到消费者的环保意识日渐提高,本次测试还参考了欧洲对可冲洗产品的环保包装要求,来评估产品包装的环保性。

测试结果小结如下:

1.可使用量

产品用完后,残留在容器内的样品重量应不多于产品的10%。

艾诗(#6)、多芬Original(#8)、妮维雅NiveaBlack & White Invisible(#9)、施巴(#10)的可使用量均超过97%,经济环保。

多芬Original(#5)、Fa(#7)的可使用量均低于90%,表现最为逊色。

2.包装与产品比值(PIR比值)

根据环保要求,PIR比值为每克产品的包装≤0.28克。

数值>0.28:需处理的废物量会较多,不太环保;

数值≤0.28:需处理的废物量较少,所用物料较轻,减少处理废物的成本,更环保一些。

本次11款样品中,妮维雅Nivea Dry Comfort(#1)、妮维雅Nivea Black & White Invisible(#3)、艾诗(#6)、Fa(#7)、施巴(#10),环保性较差,均为玻璃容器,较重。

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(9)

多芬 Original(#8)、妮维雅Nivea Black & White Invisible(#9),环保性较好,均为铝金属,重量轻。

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(10)

3.除容器以外,是否有额外的包装物料

施巴(#10)、碧柔(#11)有纸盒、纸板说明、塑胶外包装。

综上,11款产品包装环保表现评分如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(11)

其中多芬 Original(#8)、妮维雅Nivea Black & White Invisible(#9)可以物尽其用,还是铝罐容器,环保表现最佳,评分最高;

多芬Original(#5)、Fa(#7)的环保表现较差,评分最低。

标签标识

艾诗(#6)、碧柔(#11)没有列明成分

止汗剂/体香剂应在产品外包装、说明书上列明所含物质、使用有效期等信息,以方便消费者选购。

各款产品的标示情况如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(12)

小结:

1.艾诗(#6)、碧柔(#11)没有在包装上列明成分。

2.大部分止汗剂标示的止汗成分为氯化羟铝,但全部样品均没有标示成分含量。

总评

综合上述各项指标的测试结果,11款产品的星级评价如下图所示:

止汗香体露哪个好闻(11款止汗剂体香剂测评)(13)

9款止汗剂中,妮维雅 Dry Comfort(#1)、多芬 Original(#8)的止汗、除味效果俱佳,获得4.5星,并列第一。

其次表现较好的有多芬 Invisible Dry(#2)、妮维雅 Black & White Invisible(#3),获得4星。

2款体香剂中,施巴(#10)、碧柔(#11)的表现都不错,获得4星,它们止味不止汗。

此外,本次测评的11款样品均为港版产品,花爸在中国大陆的各大电商平台上查找并对比后发现,其销售渠道多为私人代购。

如果想买测评款产品,可以选择在线下进口超市购买。

产品使用的Q&A

1.何时使用止汗剂/体香剂效果最佳?

止汗剂:建议晚上睡觉前使用。

因为晚上睡觉时,汗腺不活跃,可以让止汗剂中含有的铝化合物有足够时间与汗液在汗腺顶部形成凝胶,从而阻塞汗腺,发挥止汗作用。

睡醒之后不需要补凃,至晚上才再重新用,连续几天,其后的止汗效果会较佳。

体香剂:适合在外出前、运动及洗澡后,皮肤干爽时用。

2.长期用止汗剂会影响健康吗?

止汗剂虽含铝化合物,但现时没有确实的研究显示长期使用会影响健康。

且留在汗腺上的止汗物质属水溶性,当停用止汗剂后,洗澡可洗去,不用担心皮肤摄入过量铝。

如果实在担心,可以转用其他不含铝或锆化合物的体香剂,但体香剂的止汗效果会弱一些。

3.压缩喷雾、普通喷雾、滚珠应如何选择?

压缩喷雾装,一般含推进剂,若产品是以丁烷等石油类碳氢化合物的推进剂,属易燃物质,不可靠近火源,及在空气流通的地方使用。

普通喷雾装,没有加压,但一般含酒精或其他有机溶剂,同样要避开火源。

此外,喷雾体积很细小,容易经呼吸道进入人体内,使用时应避免靠近面部,避免在儿童或宠物附近使用,避免接触眼睛。

滚珠装,就比较简单了,对使用环境和技巧没有太多的要求,但记得保持卫生,不要与他人共享。

4.哪些人不适合使用止汗剂?

一般来说,若皮肤对某些物质或产品曾有过敏反应,例如对止汗剂中的铝、香料或防腐剂等某些成分过敏,便要停止使用了。

此外,若腋下皮肤受损、刚脱毛或剃毛、患有湿疹、毛囊炎等皮肤病,也暂时不宜使用,以免刺激皮肤。

5.不用止汗剂或体香剂,有什么方法可减少出汗或体味?

平时可多穿松身、通爽及透气的衣物,让汗液容易挥发。

减少进食气味浓烈的食物,例如咖喱、大蒜或其他辛辣食物,也有助减少体味。

往期回顾:

1、配方奶粉、有机奶粉横评

2、婴儿、孕妇藻油、鱼油测评

3、纸尿裤拉拉裤测评

4、驱蚊止痒产品测评

5、儿童、成人防晒系列测评

6、婴儿米粉、面条辅食类测评

7、婴儿益生菌测评

8、婴儿面霜、身体乳、润肤霜保湿系列测评

小红花测评简介:

我们是中国第一批从事商品对比测评的人士,成立“小红花测评”的宗旨,是通过进行独立、客观、专业的对比测评,向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。

“小红花测评”坚持三大原则:不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。

如想获取更多婴童产品对比测评内容,可以在“小红花测评”头条号历史文章查看,或关注“小红花测评”微信公众号(ID:xiaohonghuaceping),后台留言如下关键词即可查看详细测评内容。

往期回顾:

纸尿裤 / 牙膏 / 奶粉 / 电热蚊香液 / 床栏床围 / 坐便圈 /

电热辅食碗 / 滑板车 / 护脊书包 / 蜡笔 / 辅食锅 / 凉鞋 /

学饮杯 / 安全座椅 / 胶原蛋白 / 一次性内裤 / 蝴蝶面 /

益生菌 / 藻油 / 鱼油 / 补钙剂 / 补铁剂 / 补锌剂 / 鱼肝油 /

核桃油 / 洗衣皂 / 孕妇钙片 / 孕妇补铁 / 儿童餐椅 /

护臀膏 / 背带腰凳 / 洗衣液 / 爬行垫 / 防走丢绳 /

果泥 / 恒温睡袋 /润唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /

湿疹膏 / 鳕鱼 / 体温计 / 保温杯 / 可水洗隔尿垫 / 游戏围栏 /

智能机器人 / 复合补充剂 / 辅食重金属检测 / 取暖器 / 暖风机 /

面膜 / 叶酸 / 洗发沐浴露 / 湿纸巾 / 一次性隔尿垫 /

儿童防晒霜 / 沐浴露/ 拉拉裤 / 成人防晒霜 / 维生素D / 面条 /

洗手液 / 乳胶床垫 / 乳胶枕 / 水彩笔 / 米粉 /

猕猴桃 / 果泥 /体温计 / 补钙产品 / 坐便器 /

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页