微信更新功能怎么没有了(这功能要关闭了)
哈喽黑粉们,欢迎来到黑马公社。
问大家一个问题,微信小程序大家都有在用吧?
2017年1月9日,微信小程序正式上线。
清新脱俗小体积无广告,小程序在一大众妖魔鬼怪体积庞大广告不少的App中,无疑是一股清流。
随着开发者越来越多,小程序的生态也越来越丰富,基本上我们常用的App,在微信中都可以看到小程序的版本。
但最近微信小程序“出事”了,微信官方宣布将于5月19日停止小程序打开App的技术服务。
这就相当于阻断开发者从小程序引流到自家App的可能性,自然激起了开发者的强烈反对。
而且小程序之所以有今天,完全离不开开发者的支持,现在长大了,来个过河拆桥,也难免开发者们会生气。
对此,微信也给出了很正当的理由:
那是因为开发者滥用小程序接口,所以才决定关闭小程序打开App的技术服务。
我完全是为了用户体验着想,开发者,你们有什么资格来指责我?
到底孰是孰非?很简单,我们来看看微信关闭小程序打开App的技术服务,是否真的是为了用户体验?
在这里,黑马先肯定一下微信,微信这个举措,不管是主观还是客观,一定可以提升用户体验。
大家有没有过这这样一个体验?习惯了使用小程序,甚至为小程序开通会员后,突然某一天,需要你跳转到App中才能继续使用,甚至有些手机还会自动下载该App。
我不就是因为App过于臃肿才使用小程序的吗?现在跳转App是怎么回事?
跳转App这事,绝对是行业毒瘤。
打开浏览器搜索一篇文章,看着看着,突然就没了,这文章怎么这么短?你在心里纳闷着,一看底下,需要下载App才能阅读全文。
类似的事情,数不胜举,逛贴吧需要跳转App,看到某个有趣的帖子想评论,依旧需要下载App。
在这互联网世界中,各大开发者都想把流量引流到自家的App,造就了一个十分割裂的用户体验。
但你要说了,有些功能只有App才有啊。
在PC时代甚至是早年的智能手机时代,Web版的功能已经十分完善,根本就不需要App就能有良好的体验。
以前电脑上看个爱奇艺,有多少人是会下载客户端而不是直接输入网址的?
只是进入了互联网时代,各家都在抢夺用户数据,纷纷把用户引流到App罢了。
在这种情况下,黑马甚至希望微信小程序停止打开App这种行为可以扩大到整个互联网行业。
但微信就真的毫无私心了吗?
我们换个角度,假如你是开发者,你会愿意把全部功能放在小程序上吗?如果哪天腾讯直接卡住小程序,所有的努力岂不是白费了?
在这种情况下,用小程序引流到自家App,是不是一个更为稳妥的做法?更不用说微信小程序对开发者并不算友好。
性能低,程序打包的大小的限制大,早先源代码甚至只有1M以内,后来增加到2M以内再到5M,直到去年才开始内测将程序的代码包大小的限制提升至20Mb。
而在小程序刚开始的时候,微信大力扶植了小程序,App跳小程序,小程序跳App都是可以的,怎么现在就不可以?
是因为小程序月覆盖用户规模达到了8.0亿,已经形成羽翼了吗?(截止2020年6月份)
说来说去,你们发现问题没有?
问题根本就不是用户体验之争,而是流量之争,一方面是开发者想引流到自家App中,另一方面是微信想牢牢掌握住用户数据。
这让黑马想起了万维网创立的初衷。
1989年,在欧洲原子核研究会上班的蒂姆 · 伯纳斯 - 李正式把自己发明的 “ 小玩意 ” 取名为 “ World Wide Web ” ( 也就是我们熟悉的 WWW ),中文译作万维网。
万维网的诞生造就了如今的谷歌、百度、雅虎等这些互联网大佬,也让每个人都能通过建站表达观点、能通过浏览器刷网页冲浪。
按照我们的想法,发明出这么厉害的东西,肯定需要申请专利,然而他宣布了万维网是免费的,没有申请专利。
在他看来,互联网的世界,理应是共享的。
然而时至今日,各大互联网巨头抢夺着用户数据,利用数据推送各种广告为自己谋利。
黑马不知道,互联网的精神是否还有人记得?
但时间倒回到几十年前,如果蒂姆 · 伯纳斯 - 李当年选择给万维网申请了专利,是否还会有如今互联网的繁荣?或许只会诞生一个比比尔 · 盖茨还要富有的世界首富罢了。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com